Псевдотрешка))))) Ваши советы.

Доброе утро всем форумчанам, у кого не утро добрый день или вечер, или ночь:laugh3:
Имею систему:
Г.У. Alpine 137 + alpine pxa 100
ВЧ - Dls ur1
СЧ - Hertz hl 70
НЧ - Dls R6A
Саб - JBL gti-w12 mkii в з.я. 35 литров.

Хочу провести небольшой опрос :

Допустим вы имеете такую систему как на фото

Вложение 734960

Надо это все дело порезать , ВЧ и СЧ висят на ВЧ канале , СЧ снизу режу процессором , далее все усями, Мид Бас полностью процем..

В данный момент дины порезанны так: Вч с низу на 4300 (вторым) , сч сверхуна 4000 (вторым) сч с низу на 400(четвертым) Мид сверху 315 (вторым) мид с низу 63 (вторым) , саб с верху 50(вторым) ..

многие спросят какого черта я режу сч с низу четвертым, когда ставлю второй то сцена уходит вправо, хотя свожу все в середину...


как бы вы порезали все это дело? в данный момент интересует мид и сч .

HL70 на частоте 400 герц чувствуют себя плохо. Увеличте частоту до 500 герц. Четвертый порядок фильтрации пусть вас не смущает. Я вот режу четвертым и прекрасно себя чувствую, а если еще никому об этом не говорить, то прекрасные отзывы от заумных слушателей обеспечены.

Умный дядька по фамилии Линквитц не просто так придумал свои фильтры для аудио , а между тем они именно четвертого порядка.

Стыковать лучше без разрывов частот. В крайнем случае разрыв не должен превышать 1/4 октавы.

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

многие спросят какого черта я режу сч с низу четвертым, когда ставлю второй то сцена уходит вправо, хотя свожу все в середину...


как бы вы порезали все это дело? в данный момент интересует мид и сч .

---

Уходит потому, что вертикалка побортно между нч с сч/вч сведена задержками поразному :)
При правильной стыковке ЦО в лево/право не бегает. (по высоте/глубине - запросто)

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

Уходит потому, что вертикалка побортно между нч с сч/вч сведена задержками поразному :)
При правильной стыковке ЦО в лево/право не бегает. (по высоте/глубине - запросто)

---

спасибо конечно, но ниче не понял

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

спасибо конечно, но ниче не понял

---

Так бывает. :)

Смысл прост - если акустика сведена поразному (точнее не сведена)

совместный КИЗ (скажем дальнего борта) при смене полярности может перемещаться вверх/вниз, а ближний борт вперед/назад.
Что и перекашивает сцену влево/право.

Если сведено боле-мене правильно КИЗ будет перемещаться вверх/вниз или дальше на капот/ближе к ручке КПП

А мне кажется лучше на саб взять сигнал с дальнего мидбаса. Вч и сч хоть и стоят в одной плоскости, но звук от них будет идти не в одно время. И вертикальная фаза будет кривая. Ну я так считаю. Поправте если не прав.

Цитата:

---

Сообщение от demanmaks

А мне кажется лучше на саб взять сигнал с дальнего мидбаса. Вч и сч хоть и стоят в одной плоскости, но звук от них будет идти не в одно время. И вертикальная фаза будет кривая. Ну я так считаю. Поправте если не прав.

---

согласен с вами, так поступи если бы серединки были ну хотябы 4 дюйма, так как 100тый проц режет сабовый канал с верху 200 макс, можно конечно распустить на проце этот канал и мучится с фильтром усила и угадывать чистоту благо дело хеликс режет в бандпасе.... если есть какойто более мение удобный способ угадать чистоту на усиле дайте знать

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

если есть какой то более мение удобный способ угадать чистоту на усиле дайте знать

---

Есть конечно. RTA meter называется...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Есть конечно. RTA meter называется...

---

))) он денег стоит , если я думаю именно очем речь)

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

))) он денег стоит , если я думаю именно очем речь)

---

Все денег стоит... Время помноженное на отсутствие результата стоит уже не денег , а никчемного опыта... А откуда взять потерянное время??? Тем более , что на самом деле не так уж и дорого этот RTA meter стоит...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Все денег стоит... Время помноженное на отсутствие результата стоит уже не денег , а никчемного опыта... А откуда взять потерянное время??? Тем более , что на самом деле не так уж и дорого этот RTA meter стоит...

---

шас кризис, а бэу я их не видел...

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

шас кризис, а бэу я их не видел...

---

СПЛ лаб так дорого???

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

СПЛ лаб так дорого???

---

для меня да

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

для меня да

---

Не мохай! Заработаешь! Возжелай необходимого. Ниспошлется требуемое.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Четвертый порядок фильтрации пусть вас не смущает. Я вот режу четвертым и прекрасно себя чувствую, а если еще никому об этом не говорить, то прекрасные отзывы от заумных слушателей обеспечены.

Умный дядька по фамилии Линквитц не просто так придумал свои фильтры для аудио , а между тем они именно четвертого порядка.

---

"Папа", а если 4й совсем не Линквица а очень даже Батерворт ???
У него-то всё не так безоблачно как у Л...

Цитата:

---

Сообщение от DядяВова

"Папа", а если 4й совсем не Линквица а очень даже Батерворт ???
У него-то всё не так безоблачно как у Л...

---

Тоже не страшно.

Цитата:

---

Сообщение от aleksejj648

спасибо конечно, но ниче не понял

---

1. Поставьте для начала задержки исходя из расстояний до динамиков.
2. Уровняйте громкость лево-право для каждой пары динамиков (ВЧ, СЧ, НЧ) - на слух розовый шум лево-право.
Потом про оттяжку поговорим.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Тоже не страшно.

---

SOVA моделировал и разбирал "всякие" фильтры.
Его выводы 1й, 3й батерворта и 4й Линквица - аудиофильские, остальные - под вопросом :)

3й пробовал - не понравился (или до ума не довел)

4го Линквица - нет в наличии (он есть конечно в извращенном виде - 2й порядок на ГУ + 2й на усе - но чур меня пльзоваться такой связкой :) )

1й есть, нра.

Сова при моделировании не смотрел на тот факт, как динамики сами делают фильтрам порядки. Третий может легко стать четвертым, а то и пятым.

То есть все равно нужно смотреть что получается после динамика, а не только до него.