Вид для печати
Всегда носил в себе стереотип что СЧ и ВЧ нужно делить 1м, максимум 2м порядками. Последний вариант настройки был вообще с распущенным мидбасом по верху.
А сегодня решил поэксперментировать. Разделил мидбас и ВЧ 4м Линцквицем на 3кГц стык-в-стык, и присел...
Да, глубина чуть подуменьшилась, но звук стал прозрачнее и чище.
Тему создал вообще с целью собрать статистику и порассуждать - а действительно ли крутые порядки в этом диапазоне зло?!
Ну а чем плоха то?
Цель - больше собрать статистику... На сколько я понял, Витосс например, не гнушается 4ми резать ВЧ
Ну а чем плоха то-который раз спрашиваю? Если системе надо 4 то что пАделать;) а некатарым и 1 падафай;) все ж от системы и от установки зависит ж шЦитата:
Сообщение от Стерео_тип
У мну можно и 1м, и 4м., только разный звук получается
Канечно разный- будет-как и разные образы и отстрелы-и соответственно и сцена ;) ))))Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
С четвертым звук буит быстрее-а вот допустим у тя мид тормазнутый, а ты туда берешь и режешь пищч четвертым)))))))))) можешь молучить кашу ))))))) а оно те надо-жрать лоЖкАй?))))
У мну как-то странно получается, наоборот - при резе 1ми порядками получается большой перехлест полос. Из-за того что пищалки гораздо быстрее мидбасов, они не могут тонально состыковаться. Пищи как буд-то поверх играют, звук расслаивается.
А вот если я и то и другое стыкую 4м порядком, то перехлеста почти нет, и различия в скорости незаметны.
Это все настройка тебе паханит ;)Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
Ps о каком перехлесте то речь?)))
видимо об этомЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
Цитата:
Сообщение от Стерео_тип
СЧ до 3кГц 1м, вч от 8кГц 1м.Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Был вариат, когда СЧ не фильтровалось системой, а сводилось за счет собственного спада.