Режет уши верхняя середина!

Сейчас, пока пилил синусы меня посетили две светлые мысли. Первая - синусы конечно хорошо, но ведь я могу взять любой трэк и инвертировать фазу в одном канале, тем самым эмулировав перекидывание проводов АС и без лишнего гемора проверить результат. Вторая - всё это не панацея, потому как расфазировка не куда не денется, она лишь будет на других частотах. Потому как выходя из динамиков одновременно звуковые волны проходят разные расстояния до ушей и как там сложатся фазы никто не знает, точнее узнать то можно, но лень Возможно то как сложатся фазы в "противофазном" включении будет для ушей приятнее, но тем не менее расфазировка как таковая останется. Единственное решение процевое ГУ - там этот эффект благодаря задержкам можно свести к минимуму. В любом случае от эксперимента не отказываюсь, пойду слушать синусы и что нибудь из C.C.Catch

В общем эксперимент закончен. Результаты любопытные, но предсказуемые. По синусам - до 90Гц всё однозначно - фаза рулит, на 90 не понятно, звучание разное, но сказать что лучше фаза или противофаза однозначно не могу. На 100Гц лучше противофаза, а дальше всё рандомно, где то одно где то другое. Результаты сначала записывал потом плюнул. А на килогерцах вообще безобразие - стоит покрутить головой и результат с точностью до наоборот. На музыке понятно только что в противофазе съедается бас, а в остальном ничего конкретного для себя не определил.
Какие выводы? Ясно одно - фазировка не имеет отношения к рези ушей, звучание музыки с инвертированным каналом не отличалось мягкостью, оно просто было немного другим, тут дело в усилке\акустике и правильной её установке(помнится когда мне заклеили двери изнутри шумкой - пропал бас, пришлось разбирать, отклеивать) Ну а сам эксперимент довольно полезен, он наглядно показывает для чего нужны процессорные головы

Сообщение от В.В.Г.

это надо в основы основ запостить- с шумкой пропадает бас )) Хотите баса отклеивайте шумку )

Не совсем так, та часть двери на которой сидит динамик в шумке как раз нуждается, мне же наклеили прямо на "уличную" часть, т.е. ту, что за динамиком.

Сообщение от В.В.Г.

СПС за разъяснение- Я все понял ))

Не за что, интересно было повозиться

Появились мысли чтобы поделиться В общем заменил операционники в ГУ на более скорострельные (штатные совсем простенькие), звук ещё почистился, каша на верхней середине стала заметно меньше напрягать. Об этом говорит и настройка эквалайзера, если раньше 5кГц ставил -4 (условные единицы) , то теперь -1 , да и в целом звук по-благороднее стал. Обратил внимание что у меня на всех устройствах где есть эквалайзер эти 5кГц везде задавлены, похоже это особенность моих ушей Но в любом случае этот дживис ну никак не предназначен для подключения через внешний усилок, если через встроенный он хоть как то звучит, то через внешний всплывает вся грязь и несовершенство, что маскируется штатным и удовольствия приносит мало, кроме того сабовый выход очень слаб, даже относительно фронта, gain на pioneer D9601 приходиться выкручивать до упора, чтобы хоть как то согласовать уровни.
Так же думаю что пищалки могли "устать" за 6 лет и тем самым вносить свои коррективы, возможно следующим шагом будет поиск ВЧ звена на смену