Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
В общем для общего развития интересует, кто что скажет?
В автомобиле мы сталкивается с постоянным переотражением и соответсвенно наложением и вычитанием по АЧХ, ну теже пресловутые стояки и т.д.
Есть ли логика мерять АЧХ по границам зоны расположения при прослушки, а не в одной конкретной точке расположенной по центру этой зоны.
Следом два вопроса. Если программы объединяющие на итоговом графике несколько замеров одним микрофоном, или СУМИРУЮЩИЕ И СТРОЯЩИЕ ИТОГОВЫЙ график по данным с двух микрофонов в реальном времени?
Из оборудования - измерительный конденсаторный микрофон от DBХ, и звуковая карта - предусилитель от М-Audio с внешним питанием и с выходным фантомом под два микрофона. Связка сейчам достаточно хорошо работает и на андроиде и на винде.
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Цитата:
Сообщение от
pegin 
Если программы объединяющие на итоговом графике несколько замеров одним микрофоном
В SpectraPLUS галка "Composite" - Вы не про это?
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Наверно про это, но интересует реальный опыт, кто что пробовал, что в итоге дало или не дало, ну и тд. и тп.
Неохота покупать достаточно недешёвый второй микрофон, чтобы провести эксперимент удовлетворить любопытство )))
Хотя у меня авто в основном для экспериментов по автозвуку, вечно все разобрано и переделывается-настраиваивается ))) мож и куплю на нычку от жены)))
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Достаточно сместить микрофон сантиметров на двадцать и сравнить АЧХ с предыдущей. Старинный советский стандарт требовал измерять в пяти точках салона. Так, что либо одним микрофоном размахивать, либо пять покупать.
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Цитата:
Сообщение от
Flatout Достаточно сместить микрофон сантиметров на двадцать и сравнить АЧХ с предыдущей. Старинный советский стандарт требовал измерять в пяти точках салона. Так, что либо одним микрофоном размахивать, либо пять покупать.
сместить понятно, но какую ачх считать правильной? в зоне где уХи (левое или правое ))) ) или по центру головы. Или манекена сажать для чистоты эксперимента )))
Вопрос прежний Кто, Чего пробовал и к Чему пришли?
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Цитата:
Сообщение от
pegin но какую ачх считать правильной?
имхо никакую:laugh1: в левом и в правом ухе будут разные ачихи, с сама музыка будет уже в мозге, как результат дерганий ухами нервных ниточек
---------- Сообщение добавлено 30.05.2018 в 22:41 ----------
в догонку... местный сторожил микрофон к носу крепил
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Цитата:
Сообщение от
Heks имхо никакую:laugh1: в левом и в правом ухе будут разные ачихи, с сама музыка будет уже в мозге, как результат дерганий ухами нервных ниточек
---------- Сообщение добавлено 30.05.2018 в 22:41 ----------
в догонку... местный сторожил микрофон к носу крепил
Тема возикла из того что МНЕ ПОНЯТНО, что для правого и особенно левого (для нормальных авто а не пруль) будет хрен пойми чего.
Вопрос к ПРАКТИКАМ кто нагнул, ну или не нагнул, или забил на эту не дающую мне покоя ситуацию )
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Правильно не допустить больших тональных косяков по микрофону, а дальше исключительно на слух.
В финале еще раз посмотреть, чтобы ни чего не торчало. Слух, за несколько минут, адаптируется к любым тональным косякам. К нему, в этом отношении, доверия мало.
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Цитата:
Сообщение от
Flatout Правильно не допустить больших тональных косяков по микрофону, а дальше исключительно на слух.
В финале еще раз посмотреть, чтобы ни чего не торчало. Слух, за несколько минут, адаптируется к любым тональным косякам. К нему, в этом отношении, доверия мало.
Вот и я про это.
Поэтому всегда настраиваю по многократно выполненным измерениям АЧХ и уровню на каждом динамике и итоговой АЧХ системы.
Опорные задержки, фазы, тоже всё определяю програмно. В конце, а лучше на следующий день (незамыленными ушами) ещё всё, но только на слух.
Пока настройкой выполненный на слух не получается победить очень долгую и очень нудную програмную настройку с микрофоном. Поэтому и хочу её ещё улучшить.
Хотя желание клиента всё же закон.
Некоторым надо что бы яйца от саба тряслись ))) и им не обьяснишь, что по уровню с мидами не согласовано.
Многие в возрасте просят навалить в самую шишку самый верх по ВЧ (ну это возрастное - после 50лет уже с ВЧ проблема наверно у всех)
Re: Измерение АЧХ двумя микрофонами в зоне прослушивания.
Цитата:
Сообщение от
pegin В общем для общего развития интересует, кто что скажет?
Баловство всё это.
Не ну я понимаю предварительно побортно свести фазы/уровни одним микрофоном (разместив его поочередно в места размещения ушей ;) )
А вот заморачиваться стереомикрофоном - излишне - слушать в итоге всё равно ушами.
Цитата:
Сообщение от
pegin В автомобиле мы сталкивается с постоянным переотражением и соответсвенно наложением и вычитанием по АЧХ, ну теже пресловутые стояки и т.д.
Есть ли логика мерять АЧХ по границам зоны расположения при прослушки, а не в одной конкретной точке расположенной по центру этой зоны.
Именно поэтому финишная настройка делается на слух.
А для неё давно предложено использовать это
1/3 октавная нарезка розового шума покажет очень много значимых косяков:
- горбы/провалы/перекосы на АЧХ - а если вы их не услышите может и не стоит дальше заморачиваться :)
- фазировку и переотраженку
- корректность сведения полос и качество инстала.
Из недостатков - затраты по времени больше (зато результат во многом точнее)
Пыс. всё сплошное ИМХО. ниначём не настаиваю :)
