Высота и глубина сцены

я в тупике, выручайте

ситуация такая: система с задержками, фронт 2х полоска, сч/вч стыкуются паскроссом, играют от 2х кан. уся pioneer prs-a500
миды: левый с доворотом, правый без
пищалки в уголках зеркал, оба в лоб

проблема в то что: по отношению ко мне, правая пищалка ближе правого мида на ~10см. а вот левая пищалка ближе левого мида аж на 18см. в следствии этого левая сцена играет высоко а правая играет глубоко...

пробовал, поставить левую пищалку на торпеду т.е. дальше от меня, всё становится отлично, по высоте и по глубине... но пищалка переезжает в право на 15-20 см. и край левой стороны значительно сужает сцену...

переходить на поканалку которая бы решила все проблемы не хочу, в силу пасивного деления и хорошего двухканальника.

сейчас пока придушил левую пищалку на -2дб... оставлять? или можно подругому решить проблему?

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

я в тупике, выручайте

ситуация такая: система с задержками, фронт 2х полоска, сч/вч стыкуются паскроссом, играют от 2х кан. уся pioneer prs-a500
миды: левый с доворотом, правый без
пищалки в уголках зеркал, оба в лоб

проблема в то что: по отношению ко мне, правая пищалка ближе правого мида на ~10см. а вот левая пищалка ближе левого мида аж на 18см. в следствии этого левая сцена играет высоко а правая играет глубоко...

пробовал, поставить левую пищалку на торпеду т.е. дальше от меня, всё становится отлично, по высоте и по глубине... но пищалка переезжает в право на 15-20 см. и край левой стороны значительно сужает сцену...

переходить на поканалку которая бы решила все проблемы не хочу, в силу пасивного деления и хорошего двухканальника.

сейчас пока придушил левую пищалку на -2дб... оставлять? или можно подругому решить проблему?

---

Так что у тебя-типа 2 сцены-КРУТА

на лобовое стекло пискли ктонибудь пробовал направлять?

Попробуй писчалки разместить на стойках..

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

правая пищалка ближе правого мида на ~10см. а вот левая пищалка ближе левого мида аж на 18см.

---

1/2 офф
Вот честно, смотрю на развитие процесса и удивляюсь.
Зачем, спрашивается, тасовать процессорные головы, чтобы потом отключать все функции и использовать их в пассиве? Я тоже стараюсь проц "насиловать" по-минимуму, но чтобы так...
Не проще уж было бы сразу взять что-нибудь минималистическое, но 24-битное?

По-теме: может уж одну пищалку отодвинуть проц сможет без потерь?

Цитата:

---

Сообщение от Anton64

в следствии этого левая сцена играет высоко а правая играет глубоко...

---

............................

ввг и вранглер, мда... а по делу?

Cimon, та вроде нет религии на использования проца по минимуму, сам бы с удовольствием вернулся на поканалку, и все проблемы былибы изчерпаны...
но единственный вариант в котором понравился звук, это с родным пас-кросом.

Одно слово то и магет испортить фсе.

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

Одно слово то и магет испортить фсе.

---

понимаю, в своей фразе имел ввиду не сцена а сторона :o

поднимать вверх левый мид, тоже не хочется(( это резать обшивку, мид итак с доворотм... но походу это единственный выход... мож есть какието активные вращатели фазы или такого нет в природе?((