У меня сейчас формула "63 80-3150 4000 всё вторым" трансформировалась в 80(18 дб) 0-3150 4000(в противофазе).
P.S. С приходом жары, дольше 3 минут отслушивать в заглушённой машине тяжело - сауна.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 13492 У меня сейчас формула "63 80-3150 4000 всё вторым" трансформировалась в 80(18 дб) 0-3150 4000(в противофазе)
P.S. С приходом жары, дольше 3 минут отслушивать в заглушённой машине тяжело - сауна
Репутация: 81895 
Неужели мид адекватно звучит при этом?Сообщение от momo2009
А я вот веду борьбу с сабом....не понимаю почему, но на 88 пионе басс совсем не такой как был на моём бывшем п85-бт....на том он у меня играл в противофазе до 50 герц....при этом издавал, плотный упругий бас....какие уже варианты я только не перепробовал на 88...ну не могу поймать такой мелодичный, упругий бас, плюс ко всему какой бы порядок среза не был, фаза или противофаза....гудит падла..ну не то что бы гудит, а подгуживает...и по любому оставляет ощущение того что он именно сзади...уже не знаю в какой бубен стучать....сейчас он играет вторым порядком , одной половиной до 50гц,а второй до 80 но с уровнем на 10 меньше.....фронт от 63 вторым порядком, в эквалайзере всё на флэт.....Саб подключен мостом , одной катушкой 4 ома.....Пробовал двумя на 8ом....атаки ещё меньше становиться....
И ты правда хочешь, чтоб он у тебя не гудел? Ну-ну. Тогда сними с динамика параметры ТС, и посчитай ему новый ящик.\
Надеюсь вторая катушка не замкнута? А то бы вообще опа была бы.
---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 00:53 ----------
Усилок нормальный поставь, и появится атака.
Репутация: 81895 Ну это понятное дело что параметры ТС изменились исходя от рекомендаций производителя, но он и как альтернатива 2 или 8 омам 25 литров рекомендует этому дину, свой ящий делался исходя из обсуждений на оф-форуме, как универсальное для трёх возможностей подключения....
И до смены ГУ полтора года он прекрасно играл одной катушкой в 4 ома, от усилка в подписи который питает фронт и саб!!!!
Вторая обмотка не куда не подключена, не замкнута, просто не используется.....
Гейн на саб выкручен на одну треть, ему хватает вполне....а так...
Да хочу отдельный усь на саб, но пока нет возможностей тратиться на такие вещи....
А кто мешал сделать ящик максимальный, и накидать туда абстрактных кирпичей?
Да я думаю, что и сейчас это можно сделать.
По логике - для 1 катушечного подключения - ящик должен быть меньше чем для 2 катушечного, поскольку силовой фактор у нас должен упасть.
Может попробовать ящик уменьшить?
Репутация: 81895 Есть ящик 25 л....остался ещё с времён экспериментов после покупки головы урала....но тогда мне бас в этом ящике не понравился, он был каким то зажатым, не глубоким, но резким и не так сильно отстающим ....по ощущениям - вот если б не зная что за саб играет, услышал его, сказал бы что это какая то "десятка"....
А вот в 33 литра одной катушкой в 4 ома он играл просто обалденно...ровненько, чётко и всё то, что должен, и в противофазе звук был спереди, переключение в нормал фазу оттягивало его чётко в багажник под полку....но это так было на другом ГУ....
Но вопрос то на самом деле не в том...интересно почему так поменялся бас, почему как, и какими фильтрами его не реж, ну не получается возродить приятный ушам бас спереди?
Ну так, всем же исвестно - пионер бас ворует.
Ну вот тут - не знаю. У меня, если честно, тоже нифига не получается.
Репутация: 873387 
А все потому что пока ты еще не научился работать задержками, порядками фильтров и частотами.... методичка Иванова ждет вас с распростертыми ручышами
Ваши права
Социальные закладки