А как согласовал уровни ГУ и ноутбука.????Цитата:
Сообщение от mexkb
Вид для печати
А как согласовал уровни ГУ и ноутбука.????Цитата:
Сообщение от mexkb
Вячеслав Меркулов,Прошу прощения, шкала по вольтам задается пользователем, не откалибровал перед измерением, т.к. не знал реального напряжения (тестера нет сейчас, хотя можно было конечно 4 вольта поставить).Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
малах,Не понял вопроса? Меня интересовала громкость ГУ, на которой оно начинало искажать звук, причем тут ноутбук? В смысле, на какой громкости "слушать ГУ"?Цитата:
Сообщение от малах
Я просто проделывал сей опыт,но только гу и усилитель был задействован и собственно диск в гу с синусом. А у тебя получается три громкости это нубук,гу,и усилитель. Я просто подумал после того как ты отключишь бук-как поймешь что будешь слушать музыку до клипа?Цитата:
Сообщение от mexkb
---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 в 15:16 ----------
А у тебя система с усилителями или от головы дины качают?
малах,
Так у меня тоже самое:Цитата:
Сообщение от малах
1. CD с синусом находится в ГУ
2. Тюльпаны с входа в усилитель перекинул на "line in" аудиокарты
3. Нетбуком просто просмотрел, что пришло на аудиокарту
В результате "прослушал" клип с ГУ. Сейчас провода подготовлю - пойду "прослушаю" связку ГУ + Усилитель.
С усилителем.Цитата:
Сообщение от малах
АААААААААААААА все понятно:pardon: Ты короче не слушал ушами ,а смотрел что творится глазами. Нормуль.Цитата:
Сообщение от mexkb
Подцепил к выходам на динамики звуковую карту. Получилось примерно так: Громкость 23-35 на минимальной чувствительности усилителя в любом случае квадратизирует синус. При громкости 22 можно поднять уровень на усилителе на 2\10. Так и оставил пока, померяю еще на работе нормальным осциллографом на всякий случай. Насколько понял по прочтению топа - чем меньше крутить на усилителе чувствительность, тем лучше.
А лучше её вообще в ноль поставить...тогда и согласовывать не нужно ни чего ни с чем...)))---------- Сообщение добавлено 27.04.2012 в 23:38 ----------Уважаемый mexkb,не вводите людей в заблуждение.Ваша фраза " Насколько понял по прочтению топа - чем меньше крутить на усилителе чувствительность, тем лучше." -простите,но бред полнейший. А,опять же Ваша фраза" Прихожу к выводу, что клип или из-за усилителя, или из-за акустики"-я вообще патсталом....Настройка согласования вх.чувствительности усилителя с вых.гу(а уж тем более определение порога когда сигнал переходит в клиппинг) производится ну ни как не нэтбуком и,простите,говёной программой скачанной из нэта или купленной на диске за 150р.Вх.чувств.усилителя по отношению к вых.гу должна быть не ниже и не выше положенного,поэтому это и называется СОГЛАСОВАНИЕМ. Работа проведена Вами конечно колосальная,молодец,только не той дорогой Вы немного идёте....Извините,всё вышесказанное ИМХО.P.S. Браузер тупит,не могу цитаты вставлять,поэтому цитировал....
Black Angel,Я никого не ввожу в заблуждение, я пытаюсь прежде всего разобраться сам. Давайте я попробую более подробно описать свое понимание сути вопроса, а вы меня поправите там, где я ошибаюсь? Я не владею всеми тонкостями "музыкального словаря", поэтому то, как я описываю вам может показаться смешным или некорректным. Пожалуйста, не цепляйтесь.Цитата:
не вводите людей в заблуждение.
1.Цитата:
Сообщение от Black Angel
2.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
В первой цитате речь шла о занижение уровня саба на ГУ с последующим увеличением гейна на усе (обсуждалась подобная мысль в этой теме не раз). Вторая цитата касается вопроса о выборе громкости для прибавления гейна. Осмелюсь предположить, что приведенные мной строчки справедливы для всех ГУ? Чем меньший уровень выходного сигнала приходит с ГУ тем ниже в итоге оказывается качество сигнала, отправляемого на акустику (супротив максимально высокого выходного сигнала с ГУ без искажений, который не приходится компенсировать гейном на усилителе для аналогичного уровня громкости).Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Что вас так рассмешило? Если сигнал выходит с головы без искажений на 29 громкости, а из усилителя выходит без искажений только при 22, значит получается:Цитата:
Сообщение от Black Angel
Или проблема заключается в чем-то другом, о чем я представления не имею. Как получается так, что усилитель на 29 громкости при минимальном гейне делает из синуса квадратную змейку? (при этом мы точно знаем, что само ГУ в этих искажениях не принимает участия). "Клипом на акустике" я назвал посторонние звуки, возникающие при перегрузке устройства воспроизведения, которые можно ошибочно принять за приход искаженного сигнала (например дребеzжание сч\нч звена при поступлении на него низкого баса достаточной мощности).Цитата:
Сообщение от Vladimir
В соседней теме людей убеждают в том, что микрофон за 70 рублей нормально поможет согласовать задержки в наиболее значимом диапозоне частот. Хороший осциллограф будет иметь большее разрешение, точность и частоту дискретизации, но вряд ли результаты буду разительно отличаться. Точно так же тестер, купленный за 800 рублей будет ни сколь не хуже тестера за 200 000, если требуется всего лишь "прозвонить". А на программах (куда более сомнительных и глючных) у нас в стране работает, например, добыча и транспорт газа. Опасное производство, между прочим ^_^ Не стоит так предвзято относиться у программным средствам, зачастую они справляются со своими задачами на порядок лучше аппаратных. А программа, заложенная в любой процессорной голове может оказаться куда более "дешевой". Пока опровержений того, что работа звуковой карты была некорректной я не увидел. В сигнале она разглядела синус, просекла изменение уровней, отобразила искажения. На слух результат был примерно аналогичным (с небольшой погрешностью).Цитата:
Сообщение от Black Angel
mexkb, ну все правильно написал, о чем спорите то?