Попробуй покормить.
Помогает!гы ГЫ гы
Вид для печати
Удивительная привязанность, обычные дешёвые мониторы, хотя даже не настоящие мониторы, импеданс 24 ома, даже не 55, я уже и не говорю про 600, ко всему прочему искуственно вздрюченные басы, ну а про легендарную соневскую ломучесть можно и не говорить ))) Если через пару месяцев не сломалось значит вы этим просто не пользовались )))
Действительно странно
Посоветуйте хорошие наушники до 15-20 килорублей.
http://www.doctorhead.ru/
Выбор большой.Сам покупал здесь.
Наверное открытые, так как нужны не для студии, а для всего понемногу от компа с хорошей звуковой картой.
---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 11:54 ----------
Это не населеный пункт, это деревня! :)
Здесь в магазинах нормальной техники не купить, все приходится заказывать у соседей или из европы.
В открытых слышны все посторонние звуки снаружи , да и окружающие всегда в курсе прослушиваемого материала ,меня эти радуют:Sennheiser HD 650 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...16391&clid=502 .Хотя Stax лучше , но бюджет не гуманный :cray:
А закрытый тип лучше или хуже, говорят звук зажатый.
Вложение 347440Вам конечно виднее , но я всегда думал что это столица Ирландии :eek:.
Он другой и в ночи когда жена спит слушаю :Beyerdynamic DT 770 Pro http://market.yandex.ru/model.xml?mo...mic770&srnum=2 . А сцены в нашем понимании в наушниках нет , одна радость в тоналке.
Часто о них слышу положительные отзивы. Надо брать! :)
---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 12:17 ----------
А можно это както охарактирозовать по сравнению с откритым типом?
Если выбирать из тех что у вас есть, что лучше по звуку? Что универсальней в домашнем использование?
---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 18:17 ----------
Достал свои старенькие Sony MDR-CD780, паслушал и пришол к выводу что мне нужны закрытого типа.
1. Наушниками пользуюсь восновном по ночам, чтоб никому не мешать, а мои Соньки можно слушать не одевая. )))
2. В шумной комнате их тоже слушать некамфортно, пастороние звуки слышны.
На Beyerdynamic DT 770 Pro цена очень даже ничего. Как думаете, брать мне такие или может есть что получше в мой бюджет?
У этих немного приподнят нижний диапазон , но звучат очень комфортно , если есть усилитель лучше брать 250 Ом , если планируется слушать с плеера тогда 80 Ом или 32 Ом, отличные неубиваемые наушники.
Stax вне конкуренции,вот только цена !http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/857115
К.В.,
Маленькое НО!
Вывод:
Если вы не мыслите себя без рока, хип-хопа или мощного «клубняка», то интерес к Stax SRS-4170 вряд ли выйдет за рамки теоретической плоскости. А вот ценители классики, особенно камерной, джаза и другой акустической музыки, где достоверность тембров и атмосфера зала важнее плотности и напора баса, послушать этот комплект просто обязаны!
Да и не так дорого, если учитывать стоимость соответствующих носителей. Телепон не покатит...:derisive:
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 11:33 ----------
Ajakovlev,
Перед покупкой очень желательно послушать.
Серьезные уши звучат конечно необычно. Там даже" сцена "может быть или в мозгах или перед лбом.
сцена в закрытых наушниках ограничена размерами черепной коробки, если в усилителе не предусмотрены специяльные схемы компенсации
когда рот открываешь образы двигаются?
В том то и дело что "серьёзных ушей" в ирландских магазинах не найти, а тем более послушать их никто вам не даст.
Вот и приходится по форумам шарить и надеятся на дельные советы.
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 16:17 ----------
Даверюсь вашему вкусу и слуху, закажу себе такиеже из Германии, надеюсь понравятся. Ну а коли не подуше придутся, то потом папробую Sennheiser HD 650.
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 16:24 ----------
Так то оно так, столица! Но в плане технологий и электроники глухая деревня! Всё толковое приходится брать за пределами этого острова.
Получил сегодня эти уши. Распаковываю довольный, думая что сейчас от звука получу кусочек счастья. Но не тута было, один динамик не работает, вот вам и Beyerdynamic. Пришлось отослать обратно.
Послушав одним ухом сильно не понять эти наушники, но пришёл к выводу что это немного не мой звук.
Буду Sennheiser HD 650 пробывать.
Ajakovlev,
На соревнования ребята за несколько тысяч км приезжают....
Тч кто ищет, тот найдет.
Внесу свою лепту: лучшими,по праву,динамическими наушниками можно считать HiFiMan RE0. Предельная детальность,превосходные вч, правильная структура баса и высокая скорость. Самые близкие по звучанию к арматурным наушникам из всех динамических. Эталон как бэ...
Просто, наушники должны соответствовать тракту.
Я восновном буду слушать с компа через это: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...63000&clid=502 , планирую поменять на это: http://ru.creative.com/products/prod...&product=21383
Как охарактерезуете качество такого тракта? Чем хуже или лучше других трактов?
Ну и что всётаки посоветуете прослушивать через это?
Я не обижусь, просто приму к сведению. Может поможите советом исправить эту ситуацию, как с компа слушать шороший звук?
У меня диск. Он и останется.
В чём разница WAV на диске и WAV на ПК?
Это проклятая тема!
Лучше раз услышать и сделать СВОЙ выбор.
Я имел ввиду оригинальные диски ,а не МР-3 конвертированные в WAV
Очень хорошо понимаю что вы имеете ввиду и знаю эту разницу. Не хочу уходить от главной темы. Но вы мне поясните, если музыка на ПК имеет 100% соответствие качеству CD и передаётся через хорошую звуковую карту по оптике на усилитель. То в чём этот траккт будет уступать CD -> усилитель? Я не утверждаю что я прав, но хочу знать истину.