Купил ноутбук....

Тема посвещена тем кто хочет себе ноут..
Захотел я себе, значитс, ноут.. Начал копоть Санрайз, читать тесты журналов, и выбрал Аксер Аспаир Атлон 64 турион Х2, хороший такой наборчик, хорошая такая чтука, стоимостью под 26 тыс.. Сидел я чё-то в санрайзе выбирал, и случайно забрёл в Ровербук, а там Про 550, стоит на 2 касаря дешевле, а наборчик http://www.roverbook.ru/site/roverbo...nsf/series/pro . Ну я и взял, жаль блютуса нет..
Начал пользовать, первое впечатление, разочарование, Фотошоп притормаживает, игры так же, даже с графой под ноль... Ну я форматнул диск, разбил на 2, 1 по 50 другой по 100... Поставил ХР, и всё как рукой сняло, карта определяется как 512 МБ, а была 128, игры не тормозят, только на максимуме, я же играл на оптимале... Проги стали супер быстрыми.. Для ХР есть куча новых дров, за июль, август.. В общем не жалею, ноут быстрей моего 2.7 Гц домашнего компа. За эти деньги получаешь ноут с 35ти тысячной сборкой..

Так небось Виста стояла? Это тот еще тормоз. А так сам давно юзаю машинки РоверБука, хорошее сочетание цена/качество.

Цитата:

---

Сообщение от Renat

Так небось Виста стояла? Это тот еще тормоз. А так сам давно юзаю машинки РоверБука, хорошее сочетание цена/качество.

---

Виста - это жесть...по крайней мере пока:)

а у меня асер 4720z, 21 тыща рублей и навороченей чем твой. тоже только купил.


Кстати не особенно обольщяйся по поводу 512 мб видео. Этож типа турбокэш и т.д. и т.п.- это лажа.

Асер помойка, ровер помойка. Скупой платит дважды, остальные берут хп, тошибу и самсунг

Mr.KAKTYC, Не надо так категорично, у каждой фирмы есть помойки

Booz, Нет он прав,, Асус и Сони,, если бюджет то Асус,,а всё остальное Сони это ноуты,,и виста норм,,,просто руки надо норм иметь!!

TREK, А тошиба и самсунг норм? ) У знакомого самсунг х10+, он поменял в нем все уже, что могло сломаться. У другого тошиба из дешевых просто "сгорел" ночью. У асусов в бюджетных моделях тоже отказов много.

Я просто хочу сказать, что не нужно все фирмы подписывать. Есть модели удачные и неудачные. Как и с авто...

Booz, У Асуса всё норм,,у сестры бюджет что она с ним только не делала,,самсунг пусть микровлновки делает, а да и память у него хорошая и всё,,а тошиба за имя берёт и всё,,,

Booz, весь ровер на моей памяти имел хлипкие корпуса из некачественного пластика и прочие механические недостатки (к комплектующим придраться нельзя, ибо делат их не ровер)
у асера большие пробелмы с сервисом

Парни, все дело случая, как попадет. Нельзя судить о единичном экземпляре. А то, что ровер некачественный и т.д. это понятно, на то он и бюджет, поэтому поломок больше в этом сегменте. Зато цена... вообщем все логично

asus и ноуты это вещи несовместимые. Тошиба и сони не спорю. но цены нереальные. особенно сони. Щас купи себе сони тысяч за 50р, через год он устаревает окончательно, максимум в нем ты озу или нард увеличишь.
И бу ты его продашь за копейки. Я свой асер год поюзаю продам тыщь за 12000 добавлю еще столько же и куплю новый, а на даже самый атстойный асус не хватит...Имхо за марку перебор.

Да и чему там отказывать, если все составляющие сторонних производителей (nVidia, optiarc, seagate, kingston). В отличие от самсунКа в котором почти все свое самсунКовское.

Я сейчас пользуюсь Эйсером 5102, и всё зае**сь. По пути становления брэндов встречаюся модельки мягко говоря ##### - это было не только у эйсеров, роверов. По отзывам и соньки вырубались. На моём опыте был отказ Асуса на 5ый день.
По повуду висты скажу только одно, хотя её и исправляют каждый день, система сыровата. ХР рулит!
С моим ноутом только одна беда, в комплекте небыло дисков с дровами и виндой - если случись переустановка - вообщем ****.

Цитата:

---

Сообщение от bigroller

С моим ноутом только одна беда, в комплекте небыло дисков с дровами и виндой - если случись переустановка - вообщем ****.

---

Есть штука такая - инет :) можно заранее скачать жеж :)

а я с вами здесь общаюсь с iRu Intro 1214 тьфу тьфу тьфу уже 4 года... менял резак по гарантии.

Хочу поделиться с вами опытом;).
На предыдущей работе (работаю сисадмином), у меня было около 50 менеджеров с ноутбуками, которые постоянно ездили по бъектам. Как и во многих местах, политика фирмы была- чем дешевле, тем лучше). Ну, как говорится- скупой платит дважды, вот мы и закупили 50-60шт роверой и айру. Если в кратце, то года через 2 в итоге почти все буки пришлось заменить.. Каждую неделю через ремонт проходило 2-3 бука. За 2 года практически каждый бук ремонтировался более 5 раз! Но суть басни такова,что когда какой то из буков списывался, на его замену покупали асеры, самсунги и некоторым асусы:). прошло уже несколько лет и по асерам и самсунгам- ни единой поломки!!! С асусами что то было по мелочам, но в основном одно из слабых мест их- это батарея. По паспорту она держит только первые пару месяцев, потом все хуже и хуже... Через год хорошо чтобы у нее сохранилось 30-40% от емкости. Самсунги на мой взгляд в этом плане лучше всех. А для себя бы с чистой совестью взял бы при необходимости асер и радовался бы жизни)). Дешего и сердито).
Кстати, у некоторых менеджеров и роверы работают уже лет так 5 без единой поломки.. Так что наверное основной ключевой фактор- это владелец и степень "кривизны его рук". Как говорится, с дуру и х** сломать можно).
Сейчас работаю в другом месте, где по крайней мере на ноутах не экономят. У всех сони и асусы ценой от 45000 до 60000. Как показала практика- среди этих двух брендов асусы надежней, сейчас соньки продаем и меняем всем все на асусы. Кстати, стоимость ремонта сонек- просто ужасающая. Волосы дыбом встают.
Хотел на последок нару слов по поводу НР сказать. Буки у них хорошие, дорогие, но не советую брать. Очень большая проблема с официальным сервисом и с гарантией.

Цитата:

---

Сообщение от Yo!Nigga!

а у меня асер 4720z, 21 тыща рублей и навороченей чем твой. тоже только купил.


Кстати не особенно обольщяйся по поводу 512 мб видео. Этож типа турбокэш и т.д. и т.п.- это лажа.

---

Твой
Windows Vista® Home Premium, процессор Intel Pentium Dual Core T2310 (1.46GHz/ 1MB/ FSB 533), 14.1" WXGA (1280x800) дисплей c поддержкой технологии Acer CrystalBrite, 252 Мб видеопамяти, выделяемой из оперативной, 1024 (2x512) Мб DDR II, 120 Гб SATA (5400rpm), DVD RW (Super Multi), 100/1000 LAN, модем, 802.11b/g, 6 cell Li-Ion батарея; Recovery CD в комплект поставки не входит

Не вижу, даже приблизительного сходства с моим, ну если только ДВД-привод... Да и турбокэш заработал только на Винде ХР.. Чувствуется в CS:Sorce... Вещь реальная.

Мой
роцессор AMD Turion™ 64 X2 (1820Мгц х 2, кэш 512 мб х 2),128 Мб видеопамяти (399 выделяемой из оперативной), Широкоформатный 15.4" экран, 2 Гб оперативной памяти DDR2, жесткий диск SATA 160 Гб, мультиформатный пишущий привод DVD±RW и устройство чтения/записи карт памяти SD/MMC/MS/MS. порты (4 USB 2.0, IEEE1394, локальной сети, факс-модема, внешнего монитора и с лот ExpressCard) и модуль беспроводной связи WiFi.

Цитата:

---

Сообщение от bigroller

С моим ноутом только одна беда, в комплекте небыло дисков с дровами и виндой - если случись переустановка - вообщем ****.

---

В моём тоже небыло винды, но был диск восстановления, а сама винда была в теневых каталогах, на 7 Гб пространства.. Да и драва лучше качать с Интернета, с сайта поддержки, там всё по новей..

Цитата:

---

Сообщение от bigroller

Я сейчас пользуюсь Эйсером 5102, и всё зае**сь. По пути становления брэндов встречаюся модельки мягко говоря ##### - это было не только у эйсеров, роверов. По отзывам и соньки вырубались. На моём опыте был отказ Асуса на 5ый день.
По повуду висты скажу только одно, хотя её и исправляют каждый день, система сыровата. ХР рулит!
С моим ноутом только одна беда, в комплекте небыло дисков с дровами и виндой - если случись переустановка - вообщем ****.

---

У меня 5012. Фсё в комплекте. (Аж пять штук, дисков). Если чё - дам поносить...:)

1) процессоры АМД жрут много энергии, в отлиции от Интел. Это раз. У меня примерно 3 ч 21 минут игры в counter-strike :) не в пример твоему около 1,5 часов)
2) У тебя плохой экран (устаревший), я лично этот ноутбук пользовал.
3) Винт 160 гигов это в макс комплектации.А так - 100 гигов. На 200 гигов стоин 2600 рублей. Не проблема доставить - все равно получиться дешевле.
4) Оперы у меня 2 гига.
Единственное слабее видео, не спорю но не 252 мб а 358.

ах, да и пластик дешевый на роверах.

Цитата:

---

Сообщение от Yo!Nigga!

1) процессоры АМД жрут много энергии, в отлиции от Интел. Это раз. У меня примерно 3 ч 21 минут игры в counter-strike :) не в пример твоему около 1,5 часов)
2) У тебя плохой экран (устаревший), я лично этот ноутбук пользовал.
3) Винт 160 гигов это в макс комплектации.А так - 100 гигов. На 200 гигов стоин 2600 рублей. Не проблема доставить - все равно получиться дешевле.
4) Оперы у меня 2 гига.
Единственное слабее видео, не спорю но не 252 мб а 358.

ах, да и пластик дешевый на роверах.

---

1) энергии чего, и как это отражается у тебя на компе...У меня ни как.. Свет не моргает.. Тем более ядра на моём компе работают отдельно друг от друга, и если надо превращаются в 2 по 700 Мгц.
2) Экран отличный, для ноута.. В игре проблем нет..
3) Но тем не менее у меня 160 Гб..
4) Поздравляю..
5) не единственно, ещё проц одноядерный и 1400 Мгц и ФСБ 533 (против 800 моих), и Ж/д меньше, так же нет карт ридеров, меньше экран, и время работы вещь не существенная (тем более у меня 15" против твоих 14"), я всё равно сижу на адаптере..

Да и пластик как пластик.. А что тогда дорогой пластик!? Он что как-то выглядит по другому, или у него брильянты впаяны?

Цитата:

---

Сообщение от Yo!Nigga!

asus и ноуты это вещи несовместимые.

---

Глупо сказано.

А мне нравиться Fujitsu-Siemens - ноутбуки хорошие + немецкая сборка.
Кусимо от Toshiba тоже гут, но дорого и покупать нужно только японский.

гыыы....а duo у меня это не 2 ядра??? дисплей маленький потому что мининоут :). В моем понятие ноут, это что-то портативное, что удобно таскать.

Про энерго потребелние: залезь на форум любого комп-сайта и спрости у чего энергопотребление выше у AMD или Intel и ВО СКОЛЬКО РАЗ. А потом продолжим спорить :)

Цитата:

---

Тем более ядра на моём компе работают отдельно друг от друга, и если надо превращаются в 2 по 700 Мгц.

---

ого ты сам видел как они превращаются? и начинают по отдельности работать?

У тебя вообще-то тоже 533мгц шина. Есть у меня кардридер.

Пластик: это как в машинах, у тебя как альмере а у меня как фольце. :)

Цитата:

---

Сообщение от Yo!Nigga!

гыыы....а duo у меня это не 2 ядра??? дисплей маленький потому что мининоут :). В моем понятие ноут, это что-то портативное, что удобно таскать.

Про энерго потребелние: залезь на форум любого комп-сайта и спрости у чего энергопотребление выше у AMD или Intel и ВО СКОЛЬКО РАЗ. А потом продолжим спорить :)


ого ты сам видел как они превращаются? и начинают по отдельности работать?

У тебя вообще-то тоже 533мгц шина. Есть у меня кардридер.

Пластик: это как в машинах, у тебя как альмере а у меня как фольце. :)

---

Мой тебе ответ........
Ненада спорить если в компах ты ничего не понимаешь.. Вот тебе вырезки с сайта http://www.thg.ru/cpu/amd_turion_64_...le_core_2_duo/ , где всё подробно описано..

1)Оба процессора потребляют 30-35 Вт при работе под полной нагрузкой. Оба умеют снижать тактовую частоту и напряжение во время бездействия. AMD называет такую технологию "PowerNow!", а Intel - "Enhanced SpeedStep Technology". Базовые принципы обеих технологий одинаковы.
Так что не знаю где ты там прочитал про высокое потребление Атлона..
2)ФСБ у меня HT800Mhz
3)Да и Кэш Л1 у Атлона
64 кбайт данные, 64 кбайт инструкции на ядро
а на пентаке
32 кбайт данные, 32 кбайт инструкции на ядро
что ни есть хорошо для Пентака..
4) Единственно процы интел кор 2 дуо силнее туриона, но на ФСБ 800 МГц. Твой же 533, так же кэш на твоём общий, и используется на 2 едра.. В целом твой ноут слабее, и проц и видео, и ж/д.. Так что не стоит вводить в забуждение людей..
тут твой проц представлен как самый слабый из 64х битных моделей, но биты работать не будут!!! http://www.intel.com/products/proces..._dual-core.htm

У тебя даже не Intel® Core™, а просто устаревший Intel® Pentium®, ЭТО 2х ядерное продолжение пентиума-4, в 32х битном исполнении..

Только ща вычитал, у тя видюха встроена в чипсет, фуууууу, и чё за 2 Гб? ты где покупал ноут? Вот тут он 21-тыща и вообще пустой http://description.sunrise.ru/goodsd...0(%D0%A1%D0%A6)

Yo!Nigga!, во ты задел zANderLEX, , он ща ### закидает тя ссылками))) и буит позорить твой ноут))) Парни , вы как меленькие)))

Мужики, вопрос серьезен - а нафиг вам ноуты с такими замашками??? Правда не понимаю...

Ну ноут в машине, ну ноут для таскания... Для Инета сотового у меня субноут - Асус s200.... Второй на квартире в Москве - Асус S300.... Дык это девайсы у меня лет по пять без изменений уже... Работают кстати...


А для играний и хвастаний чипсетами и прочей хренью у меня компьютер... большой... Графическая станция... И то не вспомню чего там наставлено, знаю что много...

дык я по моему и сказал что ноут должен быть маленьким, просто бабла на субноут пожалел...в этом полностью согласен. Я ноут только для работы брал.


зануде: цитата из данной тобой ссылки:
"Линейка процессоров Intel Core определённо доминирует и обходит по производительности семейство Turion 64 X2. Если вам, в первую очередь, нужна производительность, то AMD Turion 64 X2 вряд ли можно считать достойной альтернативой."

Дальнейший разговоро разводить не намерен. Да и зачем? на вкус и цвет сам знаешь...

Цитата:

---

Сообщение от Yo!Nigga!

зануде: цитата из данной тобой ссылки:
"Линейка процессоров Intel Core определённо доминирует и обходит по производительности семейство Turion 64 X2. Если вам, в первую очередь, нужна производительность, то AMD Turion 64 X2 вряд ли можно считать достойной альтернативой."

Дальнейший разговоро разводить не намерен. Да и зачем? на вкус и цвет сам знаешь...

---

Ды я так развлекаюсь молодость вспоминаю... А ты молодец, вынул цитату из текста, про топовые версии АМД и Интел.. Речь то шла о наших компах.. . Честно говоря, с самого первого момента не мог понять зачем ты начал упомянут жаркость Атлона. А потом понял, не твоя тема, но зачем спорить.?.
Мне то всё равно, это ж курилка, тут можно и общаться и флудить, ну всё в общем.. Я комп взял, к этому вопросу подходил пол года, ближайший соперник моего компа был Аксер Аспаир 52... какой-то, у него проц 1.6 Ггц х 2 и память 1 гб.. А всё остальное лучше.. Но он стоил 26700, штуки не хватило.. А твой ноут из другого класса, подростковый, типа более доступен.. И выглядит, дешевле.. Я все Аспаиры пересмотрел, и соньки, и самсунги, но ноут толжен быть, чем мощнее тем лучше, так как по тем же показателям он полюбас уступит настольному, процентов на 20-30, из-за миниатюрности компонентов.. А интел пока недоступен из-за стоимости компонентов.. Вот так.. Не думал я что в курилке, народ взвоет от споров...

Цитата:

---

Сообщение от wrangler

А для играний и хвастаний чипсетами и прочей хренью у меня компьютер... большой... Графическая станция... И то не вспомню чего там наставлено, знаю что много...

---

Ну для этого и у меня комп домашний есть. Этак кулер светиться всё светиться, и тд и тп.. А показывать, никому не показываю.. Для себя делал...