Травматическое оружие приравняли к огнестрельному - вступил в силу закон.

Цитата:

---

Сообщение от tesla341

присоединяюсь к вопросу...

---

На винтовки и ####олеты с дульной энергией до 7.5Дж разрешение не требуется.

У нас вообще стволы разрешать нельзя. Тут палкой-то убьют как здрасьте, а разреши ствол таскать? Нажрется такой герой, и давай садить налево-направо.
Да и в реальной ситуации травмат может легко навредить. Вот вышиб ты этому гаврику глаз-и поехал лес валить. А ему пенсию платить будешь.

Цитата:

---

Сообщение от mmm1976

Да и в реальной ситуации травмат может легко навредить. Вот вышиб ты этому гаврику глаз-и поехал лес валить. А ему пенсию платить будешь.

---

Лучше сидеть на скамье подсудимых, чем лежать на столе в морге.

Не уверен, что именно моргом все закончится. И что закончится именно для вас, а не для того, в кого стреляли вы. Доказать самооборону без свидетелей оооочень непросто.
Другой вариант: а если он вам в башню всадит пулю сзади? Если бы у того чувака вместо бутылки ствол был? Вы и игрушку достать не успеете...Ладно еще если сотряс...может хуже быть.

Это сделано для того чтобы на митингах люди были безоружны. А эти митинги и беспорядки , я думаю, скоро начнутся.

Цитата:

---

Сообщение от mmm1976

Доказать самооборону без свидетелей оооочень непросто.

---

А так лежать с разбитой башкой, потом в "полиции" доказывать что на вас кто-то напал, ограбил... Там никто не понесется искать виновного.

Цитата:

---

Сообщение от mmm1976

Если бы у того чувака вместо бутылки ствол был?

---

Выстрел в воздух - предупредительный по закону, а дальше на поражение.

Лично мое Имхо. Тему можно развивать, но лучше остаться при своем мнении. Все равно все это политическая хрень, чтобы изъять у населения хоть какое-то оружие.

Утопическая мысль:
Надо довести проверку "на благонадежность" до совершенства и разрешать ношение оружия (хоть боевого, хоть травматического - не принципиально, убить и ложкой можно) только прошедшим такую проверку.
Но учитывая, что даже среди шпионов бывают перебежчики (при их то уровне проверки) - от всех на 100% не застра###шься.
А еще дело в менталитете, видимо.

А вообще - я ЗА оружие. Только наказание за его необоснованное применение надо ужесточить. Потому что

Цитата:

---

Сообщение от Leo

Если всем запретить, то у криминала всё равно будет, только неучтённое, а вот нормальным людям защититься уже нечем будет.

---

Цитата:

---

Сообщение от Erofey777

А еще дело в менталитете, видимо.

---

И в бухле.

Цитата:

---

Сообщение от Ving-ving

Все равно все это политическая хрень, чтобы изъять у населения хоть какое-то оружие.

---

Во-во, и я так думаю. Страхуются от вооруженного мятежа.
При этом на "горячо любимом" Кавказе у каждого по три ствола (далеко не травматика), и они даже не пытаются их прятать - просто свободно демонстрируют. На свадьбах, например, на юбилеях и т.п.

Почему вам везде какой-то заговор мерещится?
У меня тупой и простой вопрос: что вы сделаете омоновцу в бронике и каске своей травматической пукалкой? Разозлите?
По вашей логике-уже давно надо изымать охотничье оружие у населения.
Мне лично спокойнее, если у Васи из подворотни тоже не будет ствола,как и у меня, чем он будет.
Если вам спокойнее иметь в кармане кусок железа, которым не факт, что воспользуетесь- то это ваше дело. Просто у вас его могут те же гопники отобрать, и вас же из него расстрелять. Такой вариант не рассматриваете? Или тут сплошные Клинты Иствуды и Брюсы Уиллисы собрались, которые без ствола спать не ложатся и в сортир не ходят? Слабо верится...