В ближайшее время «вероятный партнер» нашей страны по «антитеррористической коалиции» - США, могут приступить к размещению в Польше первой в Европе базы ракет-перехватчиков системы противоракетной обороны (ПРО). Средства на создание и размещение этой базы уже получены, согласие польских властей – тоже. Таким образом, остается дело за малым. Делается все это, разумеется, из благих побуждений – для защиты «цивилизованного мира» от возможного ракетно-ядерного удара со стороны «кровожадных» и «нецивилизованных» Ирана и Северной Кореи. Правда, радетели данной программы как бы забывают сказать, что те баллистические ракеты, которыми обладают вышеозначенные государства, не долетят ни до Польши, ни до США, ни до других «цивилизованных стран». Поэтому любому здравомыслящему человеку давно понятно, против кого решили дружить Польша и США.
Таких баз, по мнению экспертов Пентагона, потребуется как минимум три, и они должны быть введены в строй не позднее 2010 г. Среди возможных вариантов рассматриваются Польша, Чехия, Венгрия, страны Балтии, а позже и Украина, в случае ее вступления в НАТО. Однако «старые» европейские страны, такие как Франция и Германия, вовсе не в восторге от перспектив перехвата ракет над старушкой-Европой. Экологический ущерб от подобных действий, по их мнению, будет весьма и весьма велик.
Все это не может не тревожить. Россию планомерно лишают права на нанесение ядерного «удара возмездия» в случае начала ядерного конфликта. Как уже неоднократно сообщалось в различных средствах массовой информации со ссылкой на признанных экспертов в области ПРО, в случае размещения баз в непосредственной близости от границ России (в Польше, или, еще хуже – на Украине), ее Стратегические ядерные силы подвергнутся серьезной угрозе – в этом случае стартующие российские МБР могут быть поражены на разгонном участке траектории, когда они наиболее уязвимы. Правда, здесь возникают трудности технического плана – активная фаза полета длится 2-3 минуты, и ракета-перехватчик может не успеть поразить, допустим, «Тополь-М», запущенный из-под Выползово или из района Татищево. Однако в США в настоящее время разрабатываются две концепции перехвата ракет в активной фазе полета.
Первая концепция предусматривает использование химического лазера воздушного базирования. Суть ее такова: лазер воздушного базирования (йодно-кислородный лазер с длиной волны 1.3 мкм и мощностью 1 мегаватт) планируется разместить на самолете типа "Боинг 747-400F". Предполагается, что всего будет построено 7 самолетов, оснащенных данным оружием. Два самолета смогут обеспечивать круглосуточное барражирование в районе предполагаемого пуска ракет (один самолет способен совершать 18 часовой полет на высоте 13 км). Планируется, что время обнаружения старта будет составлять несколько секунд, а дальность перехвата ракет - несколько сотен километров. Запас топлива для химического лазера рассчитан на тридцать выстрелов. Первые реальные эксперименты по уничтожению ракет с помощью этого оружия планируется провести в 2008 году. Весьма вероятно, что базы данных перехватчиков также будут находиться где-нибудь в Польше, Венгрии, Чехии, Словакии, Румынии и в иных оголтело-антироссийски настроенных государственных образованиях.
Кстати, эксперименты с боевыми лазерами воздушного базирования (и притом очень и очень удачные) проводились в нашей стране еще в 1984 году. Но начавшаяся перестройка поставила крест на этих уникальных разработках.
Однако у такого способа есть один существенный недостаток. Поражение ракет возможно лишь при абсолютно ясном небе и полном отсутствии облачности. Любая самая незначительная облачность сводит вероятность поражения стартовавшей МБР к нулю.
Вторая концепция предполагает использование кинетических перехватчиков для поражения МБР на активном участке траектории. Основная техническая проблема в ее осуществлении - необходимость обнаружения цели в течение нескольких секунд после старта, создание достаточно маневренных перехватчиков, сопровождение и перехват цели в течение активной фазы полета цели. Кинетическим ракета-перехватчик называется потому, что выстреливает высокоскоростные кинетические снаряды, которые не имеют боевой части и должны уничтожить боеголовку благодаря огромной кинетической энергии столкновения. Для этого они должны попасть друг в друга, что называется, "острие в острие". Для наведения снарядов на цель движение боеголовки отслеживается радарами на Земле, а точное наведение осуществляется датчиками, установленными на самом перехватчике.
В настоящее время Пентагоном рассматривается ряд вариантов реализации кинетических перехватчиков, которые могут базироваться на кораблях ВМС США или космических платформах. Задача текущего этапа, который, как ожидается, продлится в течение двух-трех лет, - выработка наиболее перспективного варианта для развертывания в период 2006-2010 гг. Пока же средства из бюджета США выделяются на разработку обеих концепций.
Все это, как уже отмечалось выше, делается исключительно из благих побуждений и во имя глобальной стабильности. Однако, как верно заметил, бывший министр обороны США Г.Браун, ранее в течение 15 лет возглавлявший Ливерморскую лабораторию, "Трудно себе представить, каким образом создание системы ПРО в США заставит русских пойти на ограничение боеголовок у себя. Гораздо более вероятным кажется обратный эффект наращивания арсенала советских ракет", что было бы вполне естественно и крайне необходимо для обеспечения всесторонней безопасности нашего государства. К тому же, различить у средств ПРО оборонительные и наступательные возможности чрезвычайно трудно. Средства ПРО, особенно размещенные в космосе, можно рассматривать как средства нанесения упреждающего "ослепляющего" удара, что дестабилизирует обстановку.
США очень торопятся развернуть свою систему стратегической ПРО. Торопятся, несмотря на многочисленные неудачи и ошибки и огромные средства, вкладываемые в программу. Конечная дата создания боеспособной ПРО – 2010 год. В случае успешного развертывания противоракетной обороны США очень вероятно нанесение ими удара по России и некоторым другим странам, которые до сих пор не входят в сферу американского влияния. Что же может противопоставить Россия в этом случае?
http://www.bg-znanie.ru/articles/20741/pro.jpg
В настоящее время противоракетную оборону, ее информационно-разведывательную составляющую обеспечивает Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН), заступившая на боевое дежурство в феврале 1971 года. Она состоит из космической группировки, которая должна непрерывно отслеживать группировки межконтинентальных баллистических ракет вероятного противника, и наземных радиолокационных станций. В свое время по периметру границ СССР было построено 9 РЛС: в Скрунде (Латвия), в Печоре (север европейской России), в Оленегорске, (мурманская область), в Мукачево и Севастополе (Украина), в Габалах (Азербайджан), у озера Балхаш (Казахстан), в районе Иркутска и в Московском промышленном районе. Таким образом обеспечивался практически круговой обзор на дистанцию 3-6 тысяч километров. Непросматриваемым оставался лишь один участок – северо-восточный, но и его планировалось «закрыть» с вводом в строй РЛС под Красноярском. Однако в 1989 году усилиями тогдашних руководителей СССР – Горбачева и Шеварднадзе, под давлением США было принято решение о прекращении строительства РЛС и о демонтаже того, что было построено. И в настоящее время этот «северо-восточный коридор» (одно из самых ракетоопасных направлений, кстати), остается вне контроля СПРН. Да и с уничтожением РЛС в Скрунде в 1995 году дальность обнаружения ракет на северо-западном направлении существенно сократилось. Положение было исправлено лишь в 2002 году с вводом в эксплуатацию РЛС в районе Барановичей (Белоруссия).
Активные средства борьбы с ракетным нападением в России представлены системой А-135, которая заступила на боевое дежурство 17 февраля 1995 года и включает в себя сто противоракет и новая РЛС с четырьмя фазированными антенными решетками, ориентированными по четырем географическим направлениям. Но этого мало. В случае массированного ракетно-ядерного удара ста ракет может и не хватить. Развертывать же систему «мобильной» ПРО, как это делают американцы, нереально из-за огромных затрат, да и бессмысленно. Как же поступит России в такой ситуации?
В настоящее время России следует, используя все свое дипломатическое и политическое влияние, усиливать то недовольство, которые проявляют так называемые «старые европейские державы» в связи с предполагаемым размещением противоракетных баз в Европе и тем ущербом, который может быть причинен. Если будет сформирована мощная европейская оппозиция Вашингтону по этому вопросу, есть небольшая вероятность того, что США заморозят скорейшее его решение. Ну, а если и это не поможет, то России следует предупредить те европейские страны, которые вознамерятся разместить на своей территории противоракетные базы, что в случае начала войны они подвергнутся первому и наиболее мощному удару со стороны России, в результате чего им будет нанесен неприемлемый ущерб. Уж это-то должно на них подействовать отрезвляюще.
Источники:Справочник СНВ-сайта. Cистема ПРО территории США
Текст лекции М.С. Виноградова, состоявшейся 1 апреля 2003г. в Московском физико-техническом институте для слушателей курса
Михаил Сергеевич ВИНОГРАДОВ
профессор, генерал-лейтенант (в отставке), председатель Комитета ученых за глобальную безопасность и контроль над вооружениями, почетный член Академии военных наук России
