А остальные Т-С?:blush2:Цитата:
Сообщение от Cimon
Вид для печати
А остальные Т-С?:blush2:Цитата:
Сообщение от Cimon
Когда Xmax такой виличины, то остальных значений просто нету
Судя по статье:Цитата:
Сообщение от ДЕД
Номинальная мощность 33 МВт
Вес подвижки 10 кг
Рекомендуемое оформление - ФИ
)))
это они Аниме пересмотрели и замутили установку, практического толку от неё нет и не будит в связи с размерами, потреблением, стоимостью и моюильностью.
отаку походу)
Это смотря кому, тем кто бабки из госбюджета откачает будет очень даже большой толк - новые дома, дорогие автомобили, яхты....Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
ну это само собой)Цитата:
Сообщение от Leo
Ну так и всё! А другого применения у таких проектов и нету!
---------- Post added 16.12.2010 at 04:08 ----------
Ну сами подумайте, кому реально нужна неуправляемая болванка летящая на 300-400 км когда давно уже придумали наводящиеся ракеты.
Космос? ;)Цитата:
Сообщение от Leo
Ура!!! Теперь мы сможем заполнить околоземное пространство железными болванками!!! А зачем?
Я просто предположил. есличо
1. не обязательно околоземное
2. доставка в космос целой тактической ракеты просто не выгодно - соотношение веса беголовки в 10 кг (то есть полезной нагрузки) и корпус+топливо - врядли будет рентабельным.
3. то, что летит в уловиях атмосферы на 400 км, в безвоздушном пространстве улетит гооораздо дальше
4. ничто не мешает сделать снаряд самонаводящимся