Вид для печати
Подключения с использованием одного усилителя
ВНИМАНИЕ! Головное устройство должно быть оснащено процессором обработки звука, позволяющим внести временные задержки, настроить кроссовер для каждого канала и т.п. Если же он отсутствует, то нужно использовать пассивные кроссоверы.
Подключения с использованием двух усилителей
Вложение 153269
Вложение 153271
Продолжение следует…;)
На схемах где сабвуфер подключён к 2-х\4-х\6-ти канальнику,наверное лучше нарисовать 2 линии идущие от уся к сабу (т.е. два канала,мостом).Думаю что так будет правильнее.
Монитор мона включить!:DЦитата:
Сообщение от профессор гастингс
По теме: лучше 3 уся!, а так вариант №12 мне нра.
А как подключать 3 комп аккустику + САБ 2х кан. усь+4х кан. усь+моноблок при том что линеных выходов три.
Трешку.Цитата:
Сообщение от тихон707
1. ВЧ и СЧ через пасивные кросы на один канал, миды отдельно на другой канал 4-х канальника. Две пары линеек.
Ну и на саб останется одна.
Вроде 2+1=3
2. Нужен усилок на ВЧ и СЧ с хорошими фильтрами чтобы нарезать все им. Сюда одна линейка, либо две через Y-разветвитель. На миды и саб останется еще по одной.
3. На СЧ и ВЧ 2 линеки. На миды и саб через Y-разветвитель 1делишь на 2. (думаю это не лучший вариант)
Будут!Цитата:
Сообщение от Freeman106
Через усил будет лучше, но попробуй сначала без него если уши будут удовлетворены то почему нет? Ели удовлетворения не наступит то тогда усь в работу.Цитата:
Сообщение от Freeman106
Возможно всё. 2-а мида и 2-а твитера - от встроенного усилителя. 2-а мида и 2-а твитера от внешнего усилителя. Ну и до кучи на мидовые каналы внешнего усилителя мостом саб повесить. ХЗ правда, что получиться, но попытка - не пытка?:)Цитата:
Сообщение от porsh69
Смотря что. У 88-го аж 36 Дб/окт быват.:rolleyes:
еще пару вариантов, только с тремя усилителями, на мой взгляд самые правильные)
Вложение 153261
о плюсах можно по подробнее
ну хотя бы то, что звук не проникает из правого канала в левый
Совершенно верно, абсолютное чистейшее стерео без малейшего намека на взаимопроникновение сигнала. Можно провести параллель с усилками класса дуалмоно.Цитата:
Сообщение от Lerick
По схеме №11. Объясните тупому как подключить. У местных установщиков спрашивал - говорят спалю твиттеры.
ГУ - клара 788
Усилитель - Усилитель E.O.S. AE-90F
АС - АС URAL WARHEAD AS-W16254K GRAND
Больше не ходи к этим установщикам.Цитата:
Сообщение от Olega_Col
Схема 11 - классическое поканальное усиление с 4-канальником на фронт.
Используются фильтры ГУ или усилителя.
В твоём случае ГУ справится без проблем.
З.Ы. Ещё раз прошу задавать вопросы в профильном разделе.
За следующий вопрос буду выдавать предупреждение.
Не понял... А что именно подробнее? Если 4-х канальник по документам может работать в 2-х канальном режиме, то переводищь его переключателем в этот режим и мостами 1-2 и 3-4 запитываешь миды. С практической точки зрения, у меня на хвл-ки два моста по 500 вт подключены (правда мосты с 3-4 каналов двух 4-х канальников, но это из-за определенных конструктивных особенностей усей: реально мог бы и с одного пустить). Вроде пока играют. ;):)Цитата:
Сообщение от DRFT
ЗЫ Гейн крутить осторожно. ;)
Усь Helix H500
2 х 140Вт + 1 х 170Вт на 4 омЦитата:
Сообщение от DRFT
Посмотри пачпорт от уся: обычно при переключении в мостовой режим остается рабочим только один вход из двух. Соответственно цепляешь миды...Цитата:
Сообщение от DRFT
PS http://www.audiotec-fischer.de/produ...oc/BA_H400.pdf
стр. 13 п. 32
Селектор мостового режима
Для выбора мостового режима для каналов A+B и C+D переключите его в положение В, а переключатель 9 - в положение 2. Входы 8+7 и регуляторы уровня 10+13 должны использоваться для подачи сигнала.
....
Нагрузка в мостовом режиме не должна быть ниже 4 ом!!!
Вот как-то примерно так пишут :)
Не знаю какая она там классическая, но я бы никогда не использовал четырёх-канальник на миды и пищи, уси нужны совсем разной мощности, с совершенно разным контролем и звучанием, не говоря уже об одном блоке питания на всё хозяйство. Классически-упрощённо-бюджетная схемаЦитата:
Сообщение от Dimych
а где вот так? ГУ, мощный двух канальник на НЧ, Моно блок на саб, четырех канальный на сч и вч???Цитата:
Сообщение от Lerick
Типа этого, только на картинках фронт двухполосный.
почему на некоторых схемах межблоки идут от ГУ к усилу, и потом ко второму от первого?, а на некоторых по отдельности, от ГУ каждый RCA к своему усилителю?
На некоторых усилителях есть "сквозной канал" , то есть сигнал от ГУ не меняется. Это для экономии проводов.
Вопрос такой:
Планируется система 2компонентный фронт+саб, схема №4.
Вот только одного понять не могу, почему пищалки идут к магнитоле? Я почему-то считал что пищалки и мид идут к кроссоверам, а от кросовера провод идёт к усилку. В схеме №4 получается кроссовер убран из системы?
И ещё как понять подходит ли 4-х канальный усилок (для подключения к нему саба через 2 канала мостом) или нет?
Да. Головное устройство имеет в данном случае фильтр, который ограничивает вч-громкоговорители от сигнала ниже 2 ... 3 кГц .Цитата:
Сообщение от DTM72
Сугубо по характеристикам пары. Далее прошу : http://magnitola.org/voprosy-ot-novichkov/Цитата:
Сообщение от DTM72
Хотелось бы Уточнить, тут где то слыхал что при подключении №2 надо на зад цеплять твитеры?? так ли это, и за чем если так??? очень стало интересно...
Почему на схеме №9 твиттеры подключены к двухканальнику, а миды к трехканальнику, а не наоборот. Это принципиально? Просто в моем случае RMS с двухканальника получается в 2 раза сильнее, чем с трехканальника. Есть ли смысл такого подключения при отсутствии процессорного ГУ? Может мне проще обойтись кроссовером?
ссылка на мою тему:
http://magnitola.org/byudzhetnyi-zvu...dls-all-2.html
