Октава - частота отличается ровно в 2 раза - 31Hz>62Hz этот интервал - октава...Соответственно 1\3 часть октавы и есть третьоктавная полоса...31 - 42 например..Эти нарезки получают из белого шума полосовым треть октавным фильтром, вместо чистого тона...Сообщение от Ostap
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 32622 
чем это лучше чистого фона?
Для слуховых измерений что предложил Вячеслав лучше... Чистый тон лучше использовать для слухового свип-теста - нарезать треки с плавно скользящей вверх частоте, достаточно медленно.Скажем 30> 120Hz 15-20 с ... Хорошо выявляются паразитные призвуки кузова, обшивки и пр. На частотах раздела кросса в 3-х полоске можно оценить провал АЧХ между мидбас и СЧ
Сгенерить и третьоктавные полосы белого шума и свип-тоны можно самому - в любом аудиоредакторе
Репутация: 4051150 
не понимаю,а какая необходимость что-то генерить и готовить, всё ведь есть в готовом виде на тест дисках
ВерноТолько я готовлю такие диски под себя - как мне удобней
Репутация: 38508 
IASCA Setup&Test в этом плане очень помогает
Оптимальный колхозный способ - шумомер+иаска
Ушами +1,5 от +3 точно не отличишь.
Репутация: 456494 
А шумомер не установишь как голову слушателя (вместе с его тушкой)...
Везде есть "минусы"...
Репутация: 45328 Ну,у порядочного шумомера всегда на корпусе есть резьбовое отверстие под штатив.С ним другая печаль - он же берет ограниченную полосу частот + в стороне от его основной частоты (обычно 1 кГц) погрешность возрастает + со старого шумомера инфу не вытащишь в комп.
Репутация: 456494 На то он и шумомер...
Уровень ШУМа измеряет.
Ваши права
Социальные закладки