Как я понял нужен микрофон, звуковая карта в пк или ноуте?
Какой микрофон лучше? Нужно ли учитывать его ачх и ачх звуковой карты?
Какой программой на пк можно воспользоватья?
Вид для печати
Как я понял нужен микрофон, звуковая карта в пк или ноуте?
Какой микрофон лучше? Нужно ли учитывать его ачх и ачх звуковой карты?
Какой программой на пк можно воспользоватья?
вот полезная прога:http://audio.rightmark.org/products/... Rightmark</a>
или вот еще в архиве за 2005 год в номере 6 статья "RTA карман не тянет" http://www.avtozvuk.com/az/Az_0605/h...tm/070-072.htm
2 раза редактировал немогу вставить сцилку............
Микрофон- измерительный, из недорогих есть Behringer... Ачх звук. карты практически линейна, микрофона - не совсем, учитывать надо, если программа автоматически не компенсирует...Цитата:
Сообщение от Lerick
Для замера АЧХсуществуют готовые мобильные переносные комплексы-Audiocotrol SA 3051,3052,3055 ,Eraudio,ThermLab c платой АЧХ и наладонники,плана Ivie 35,Фоникс (В порядке убывания по точности):matchast:Цитата:
Сообщение от Lerick
Если Вам одноразово выставить АЧХ,тогда может проще поискать по месту жительства в студиях(они заодно и помогут с настройками),а если на постоянку-профессиональный инструмент никогда дешев не был!!!:class:Цитата:
Сообщение от Lerick
Самый бюджетный вариант:Цитата:
Сообщение от Lerick
1 Диск с "нарезкой" третьоктавных полос (например IASCA Setup & Test).
2 Лист бумаги с сеткой (частота - амплитуда).
3 Ручка.
Запускаете диск и на слух ступенчато двигаясь по частотам синхронно с воспризведением ставите на графике точки. Если очередная полоса громче предыдущей точку ставите повыше, если тише, то пониже...
Чуть-чуть громче +1,5 дБ...
Громче вдвое +3 дБ...
И так по всему звуковому диапазону...
Если потренироваться должно не плохо получиться, причём автоматически учитываются "кривые равной громкости", поэтому снимать АЧХ надо на громкости, которую будете использовать для прослушивания музыки...
Затраты - минимальны...
Польза - впечатляющая...
Идея , безусловно интересная:) НО.... Интересно как сравнивать на слух частоты обертонального диапазона, от верхней середины и выше -10,14,16 kHz например:)???Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
У меня , боюсь не получится...:) А вот для 40 - 4000 Hz - самое то:)
Пардон не заметил....:( Это снимает частично проблему:)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Вот, пожалуйста, несколько конкретных ссылочек на интересные сайтики - можно найти массу любопытного по теме и не только:
ptc73 | Скачать
Софт сабостроителя - Сабвуфер. Расчет сабвуфера. Самодельный сабвуфер. - по сабвуферам
Изучение методов и средств выравнивания АЧХ - тут есть ссылки на бесплатную программу СпектраЛаб, как ею пользоваться, как мерять АЧХ и т.д.
Basic Car Audio Electronics - вообще мегапоучительный сайт и очень наглядный. Жаль, я английский язык в школе прогуливал :(
Пользуйтесь на здоровье!
Пожалуйста. :)
Прошу прощения за неосведомленность,но что такое третьоктавные полосы?
Октава - частота отличается ровно в 2 раза - 31Hz>62Hz этот интервал - октава...Соответственно 1\3 часть октавы и есть третьоктавная полоса...31 - 42 например..Эти нарезки получают из белого шума полосовым треть октавным фильтром, вместо чистого тона...Цитата:
Сообщение от Ostap
чем это лучше чистого фона?
Для слуховых измерений что предложил Вячеслав лучше... Чистый тон лучше использовать для слухового свип-теста - нарезать треки с плавно скользящей вверх частоте, достаточно медленно.Скажем 30> 120Hz 15-20 с ... Хорошо выявляются паразитные призвуки кузова, обшивки и пр. На частотах раздела кросса в 3-х полоске можно оценить провал АЧХ между мидбас и СЧЦитата:
Сообщение от Lerick
Сгенерить и третьоктавные полосы белого шума и свип-тоны можно самому - в любом аудиоредакторе
не понимаю :confused: ,а какая необходимость что-то генерить и готовить, всё ведь есть в готовом виде на тест дисках
Верно:) Только я готовлю такие диски под себя - как мне удобней:)
IASCA Setup&Test в этом плане очень помогает
Оптимальный колхозный способ - шумомер+иаска
Ушами +1,5 от +3 точно не отличишь.
А шумомер не установишь как голову слушателя (вместе с его тушкой)...Цитата:
Сообщение от Mr.KAKTYC
Везде есть "минусы"...
Ну,у порядочного шумомера всегда на корпусе есть резьбовое отверстие под штатив.С ним другая печаль - он же берет ограниченную полосу частот + в стороне от его основной частоты (обычно 1 кГц) погрешность возрастает + со старого шумомера инфу не вытащишь в комп.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
На то он и шумомер...Ж)
Уровень ШУМа измеряет.
Прошу прощения , некоторое время назад была интересная тема о Фонике 3, хочу сказать все теже лица могут донести до нас неизвестное.
Кто пробывал замерять АЧХ с помощью Audio System Mikro AH ? Как приборчик данный ?
Лучше спаять самому из Panasonic wm 61, и усилитель не нужен и провод с разъемом нормальный выбрать. Аудиосистем через месяца 2 у меня поломался - пайка провод штекер плохой, можно было починить, но я взял от него только алюминиевую трубку и спаял Panasonic wm 61Цитата:
Сообщение от dogg63