EOS AE-4100 LE vs. EOS AE-35T LE

Всем привет. При установке аудиосистемы возникли проблемки с моим усилителем EOS AE-4100(4 канала), две недели я катался с EOS AE-35T (2 канала). При прослушивании звук был очень "вкусный" - мягкий и упругий бас, четко прорисованные средние и выразительные высокие. Все нравилось, но разаобравшись с моим 4100 поменяли и сделали поканалку. Сейчас езжу, но звук стал немного другим. Я грешу на "прогрев" усилителя, потому что играет он отлично, но не хватает выразительности и мягкости, которая была в 35. Что это? Мое субъективное восприятие или усилитель кардинально поменяет характер звучания после того как прогреется? Акустика EOS Opera 165 (1 серия).

ГУ какое?

http://www.pioneer-rus.ru/ru/product...0SD/index.html

У 4100 мягкая подача ,У меня 4102 прввда стоял на вч /мид в поканалке ВЧ слегка мыльные миды с жирком были,но приятным таким ,думаю 4100 сильной разницей не будет )

Дабы вопросы исключить- "-" - за некрофилию.

Если не понятно,то Fandorin был на форуме последний раз в 2011году...

У меня лежит на полке e.o.s ae4.100le убрал его из за того что он щелкает при включении раздражало меня это.
В целом усилитель неплох на миды, но сч вч я бы не советовал довольно глухое звучание. Я думаю дело не в прогреве а в разности характера звучания

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

Дабы вопросы исключить- "-" - за некрофилию.

Если не понятно,то Fandorin был на форуме последний раз в 2011году...

---

Ясно сори ))

Цитата:

---

Сообщение от chu0037

Дабы вопросы исключить- "-" - за некрофилию.

Если не понятно,то Fandorin был на форуме последний раз в 2011году...

---

А как получается так что тема выпадает вверху?