А я всегда говорил, что СЧ - не сабвуфер и даже не мидбас, и нефиг их в ящики пихать!
Вид для печати
Чего это? Если у них резонанс во фри эйре обычно на две-три октавы ниже частоты среза? Плюсов на частотах около резонансной, которые дают зя мидам и сабу, мы уже не получим. Зато получим лишнее демпфирование, которое не лучшим образом сказывается на сч диапазоне. А если вы режете сч слишком низко - во-первых балбес, потому что этот диапазон лучше отыграет МИД с его размерами диффузора, а во-вторых - изверг, неча так над малышами издеваться:) ИМХО)))
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 25.11.2013 в 08:00 ----------
ЗЫ вы - в данном случае литературное обезличенное, к Юрию не относится;)
Насмартфонил
Парни, ну давайте без обсуждений...
Тема ведь не для этого!
Прошу прощения, однако позволю себе ещё одно сообщение на эту тему:)
Тема-то не про это... Но получается, что люди делятся впечатлениями о динамиках, который играют в не самых лучших для них условиях, а значит их потенциал оказывается не до конца раскрытым. Я не говорю, что "все эти Ваши мнения - фигня!" Ни в коем случае! Мнения важны. Просто при их прочтении важно учитывать озвученный мной и поддержанный Владимиром факт.
Я кончел:)
Если от СЧ требовать невозможного (играть не свой оптимальный диапазон),то при уменьшении объёма появятся детальность и скорость (ограничение линейного хода и искажений,из за большого хода возникающих).А если изначально отвести СЧ дину оптимальный диапазон,то фришное оформление окажется и быстрее и детальнее (нет лишней компрессии).Все имхо.
---------- Сообщение добавлено 25.11.2013 в 15:11 ----------
Ухожу,ухожу :)
ETON 3-401/A4/25MG и ETON 3-400/A8/MG как я понимаю различаются в импедансе. А в звуке разница будет? Ни кто не сравнивал?