Усилители

**Pit** · 17.07.2017 23:45

Сообщение от gleb6786

Давно известные цифры,исходящие из возможностей катушек разного диаметра рассеивать подводимую мощность.

С потолка цифра или посчитана кем?

**MAGNITOLA** · 17.07.2017 23:45

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**ekuznetsova** · 18.07.2017 23:14

Rockford Fosgate Punch P500-2 стоит рассматривать? Как он по звуку и по контролю? ( друг на саб планирует)

**gleb6786** · 19.07.2017 00:43

Сообщение от Pit

С потолка цифра или посчитана кем?

Гугл в помощь).Например

После прочтения съесть!

Соотношение звуковой катушки и мощности RMS Динамика.

**coppkill** · 19.07.2017 10:01

Всем добрый день! Хотел поинтересоваться по поводу такого уся Autostudio Reference 100.4 MKII В интернете практически никаких отзывов не нашёл, не очень популярный бренд, хотя вроде как это шведы, если не ошибаюсь, и существуют они уже довольно долго. На вид усилитель выглядит приятно и создаётся впечатление качественной сборки. Кто пользовал его и что можете про него рассказать: звук, надёжность ну и т.д. Думаю себе такой приобрести. Спасибо!

**romanov** · 19.07.2017 17:02

Сообщение от Алексеич

Раз уж заикнулся о паре отзывов, то вот и второй. Жажда экспериментов не даёт мне покоя. Решил попробовать у себя на все полосы последовательно Pioneer PRS D800. Поставив на ширики, честно сказать, был приятно удивлён. До сей поры Д класс вообще ни на что не пробовал, на ширики поставил только из спортивного интереса. Мой 205-й Бивис он конечно не переигрывает, но отличия в нюансах. Мне чуть не хватило натуральности, прозрачности, достоверности. Немного весь Вч/Сч упрощён, у некоторых вокалистов-мужчин обостренно воспроизведение шипящих, и кажется звучание чуть чуть резковатым (чуть чуть это половина чуть, это очень мало). Если бы до ПРС я ничего не слышал, был бы до поры до времени доволен возможностями Д класса в исполнении Пионера на свои ширики. Далее был диапазон мидов (63-800Гц). Если честно, меня удивил характер баса, он мягкий и какой то расспущенный. Есть достаточно мягкий удар и за ним какое то басовое послезвучие. Некоторые жанры хорошо, мягко и приятно, на других баса много и он не собранный какой то, в сравнении с RF Т600-4. Вобщем несколько не мой вариант. Хотя допускаю, что это сложности работы на миды бивис, и тут не в мощности дело, её то как раз выше крыши, просто, видимо не могут в связке с бивис они играть и всё тут. Было у меня как то просто кашмарное сращение мидов бивис и генезис ст 100, они просто ненавидят видимо друг друга. С другими мидами определённо будет по другому и пробовать слушать надо именно в своих системах, судить о характере звука по отзывам других послушавших крайне сложно. На мой нынешний саб Tannoy TS10, сам играющий мягко, тоже пошло не так, как хотелось. Бас смягчённый, не такой плотный, нет той наполненности как с RF. И опять же, на некоторых жанрах очень прилично, на других опять не моё. Возникло желание попробовать со значительно более тяжёлым и жёстким сабом RF P3D2-10, будет свободное время, обязательно попробую и напишу, если не продам сей хороший сабик к тому времени. В целом же, Пионер ПРС Д800 приличный усь, даже не ожидал от Д класса такого уровня в Вч/Сч диапазоне. Ну а размер даёт просто безграничные возможности размещения а авто. Опять же побортно можно поставить, т.к. гейны поканальные, такой возможности не дадут 99% остальных 2-х канальников. Для систем с процессорным ГУ самое то, подстраивать придётся только гейны. Вот как то так.

хороший усилитель, у меня стоит такой на тыловые алпайны компонентные.

**AlexSDrug** · 20.07.2017 08:27

Сообщение от coppkill

Всем добрый день! Хотел поинтересоваться по поводу такого уся Autostudio Reference 100.4 MKII В интернете практически никаких отзывов не нашёл, не очень популярный бренд, хотя вроде как это шведы, если не ошибаюсь, и существуют они уже довольно долго. На вид усилитель выглядит приятно и создаётся впечатление качественной сборки. Кто пользовал его и что можете про него рассказать: звук, надёжность ну и т.д. Думаю себе такой приобрести. Спасибо!

Внешне на 90% похож на ЕОС АЕ4100. Что там внутри - хз, но судя по потенциометрам, это не совсем еос внутри. Пробуйте если не дорого, потом и нам расскажете! Быть может он в отличие от еос, звучит на свою комплектуху...

**TonyEZ** · 21.07.2017 09:01

Подготовленный для ВЧ Massive V500.2 не лезет на предполагаемое место под торпедой, и я уже начал впадать в уныние от бесплодных попыток найти нормальный мелкий усь занедорого, но вот попался на местной барахолке Carrozzeria GM-600, как он на ВЧ, годный?

**Димитрий-Донской** · 22.07.2017 07:29

Сообщение от Алексеич

Здравствуйте уважаемые форумчане. Про усилитель Rockford Fosgate T600-4 сказано ранее скорее всего было. Не боясь повториться напишу. Заменил им два RF T400-2, недостатка в мощности на миды Bewith R-130 и мостом на саб RF P3D2-10 незаметил, гейн на миды на 3-ке из 11, на саб 4 из 11, характер звучания плотный, упругий, натуральный в Нч и сабовом диапазонах. Мне не давало покоя, сможет ли RF T600-4 играть на ширики Bewith С-50? Пробовал и с моножилой и с E.O.S. Синфони S1. В системе для громкости на современную эл. музыку, клубняк какой нибудь через Вч/Сч рупора возможно будет ничего, но если вы хотите натуральности, открытости звучания данный вариант вас не устроит. Самым серьёзным недостатком звучания я считаю обеднённое и упрощённое воспроизведение вокала, особенно мужского. Так же не достаёт многих нюансов звучания инструментов, нет той свежести, правдивости, открытости как с Bewith R-205s. Вернув обратно на ширики Bewith С-50, 205-й понял, как говориться всю разницу. Если кому то отзыв окажется полезным, буду рад. Всем до свидания.

Головное то какое было?Просвети..Есть не объективность в мнении..Не раз слушал что что не нравится в рокфордах правится заменой головного которое их сможет правильно раскрыть..Для примера деноны.Если кому интересно сравните ..Про симфони промолчу..так как пожарник его разделал в пух и прах..У автора хорошая акустика,но усилители можно поинтересней поискать..Для примера сравни R-205S с A/D/S 250 MX-просто продаш 205 бес сожаления..

**Алексеич** · 22.07.2017 09:08

ГУ в данной системе Clarion CZ702e. Меня устривает. По поводу Т600-4 на ширики, не только моё мнение, что в Вч/Сч он не сможет конкурировать со многими музыкальными усилами и речь шла именно об этой стороне RF T600-4. На миды и саб он может играть более чем приятно. По поводу 205-го моё мнение очень благоприятное, а в том, что его может переиграть большое количество других 2-х канальных усей из разряда музыкальных, я нисколько не сомневаюсь и не оспариваю данное.

**Димитрий-Донской** · 23.07.2017 15:26

Сообщение от Алексеич

ГУ в данной системе Clarion CZ702e. Меня устривает. По поводу Т600-4 на ширики, не только моё мнение, что в Вч/Сч он не сможет конкурировать со многими музыкальными усилами и речь шла именно об этой стороне RF T600-4. На миды и саб он может играть более чем приятно. По поводу 205-го моё мнение очень благоприятное, а в том, что его может переиграть большое количество других 2-х канальных усей из разряда музыкальных, я нисколько не сомневаюсь и не оспариваю данное.

При небольшом вмешательстве может..Ещё плюсик в сторону 205 го -что не очень стар..Но на всегда удобен в установке.Вы много знаете усилителей способных играть в полную полосу?