Сабвуферы . Мнения, отзывы.

Звукач, Тут же отзывы оставляют! Создайте теме, больше народу откликнется

Парни, а вообще какой срок службы сабвуферов?
Допустим есть у меня парочка средней мощности, играли по номиналу всегда, не грелись и т.д. Проработали уже 3 или 4 года.
Когда стоит задумываться о замене?
И вообще есть ли такое понятие как срок жизни саба?

Название темы не смущает?

по ходу нет

Сообщение от bult

Парни, а вообще какой срок службы сабвуферов?
Допустим есть у меня парочка средней мощности, играли по номиналу всегда, не грелись и т.д. Проработали уже 3 или 4 года.
Когда стоит задумываться о замене?
И вообще есть ли такое понятие как срок жизни саба?

Срок ниочем) Пользуйтесь и получайте удовольствие от музыки

отпишусь по теме.
Саб Boston g212g4 - Довольно музыкальный саб, понравилось как играет в ЗЯ (около 30 литров) и ФИ (около 45) на 34 герца,как и рекомендовано производителем. В более больших по объему ящиках не понравился, хотя спикершоп утверждает обратное). Бас мягкий, глубокий, не надоедающий.

кто что скажет о Gladen RS12?

День добрый форуму и форумчанам. Были в пользовании несколько сабов. Оставлю отзыв, может кому и поможет.

Почти все побывавшие у меня немногочисленные сабы играли в ЗЯ, другое оформление, мне как то не по душе.
Rockford Fosgate P2D2-10. Приобретался новым, стоял только в ЗЯ, примерно в 19,2 л чистого объёма, играл от Rockford Fosgate P400Х1 в 4 Ом. Ящик делал сам, на совесть, вес с сабом был кажется 25 или 28 кг. Бас плотный, точный, быстрый чуть суховатый правда показалось. Для электронной музыки идеален даже в ЗЯ, в ФИ думаю долбил бы мама не горюй. Мощность вышеназванного усила по листу замера 343 Вт в 4Ом и 560-570 в 2Ом. И контроля и мощности этому сабу хватало даже с запасом. По ощущениям эта связка, если от неё не требовать невозможного, в несложной системе может долго и без замены играть. Данный саб успел недолго погонять от Rockford Fosgate Т400-2. Да чуть понасыщенней, больше драйва, чуть более раскрепощенно и по хулигански что ли, но от Rockford Fosgate P400Х1 всё равно самые положительные воспоминания. Музыку слушаю разную, электронную в том числе (Depeche Mode весь и навсегда, Camouflage, De/Vision), лёгкий забугорный рок и из старенького и из свежего. Из отечественного - К. Никольский, С. Мазаев, ЧайФ, Н. Расторгуев, Калинов мост, Карнавал и т.д.

Далее пытался найти общий язык с Bewith R-180. Сваял для него страшненькую заготовку-короб ФИ 28л чистого, порт-труба L=250мм, D=40мм. Это точно не продолжение темы Bewith R-130 в большем размере и с улучшенными басовыми хар-ми. Бас этого саба ни на что больше не похож, он свой, музыкальный (даже в ФИ), невыпирающий, очень сдержанный, даже если хочется его побольше. Как ни крутил задержки, привязка баса к сабу (слышно, что динамик точно сзади и приход баса чётко идет из багажника) не уходит. Моё мнение. Для салона даже среднего универсала их надо два (если есть место на 2х28л), в идеале два в авто 3-х дверку, в ниши, которые вместо задних дверей. Если один, то в авто с двумя сиденьями и глухой перегородкой за ними. Вообщем не нашёл я с ним общий язык, да и снова убедился, что ФИ не моё. А может просто не дорос. Кстати играл он от Bewith R-208 мостом, гейн на 9:30. И реально, что у Bewith R-208 в мануале в мосту, он выдаёт с запасом. Прочитав следующее описание поймёте, о чём я.

Ненадолго ко мне попал в руки Morel SC-104 в ЗЯ 30л чистого. Поставил не меняя настроек гейна от Bewith R-208. Думал придётся лезть, добавлять. Не тут то было, Morel так басил, что скорее убавить гейн хотелось. Бас объёмный, мощный, раскатистый, в чём то интересный и необычный. Его в салоне легкового авто много. Хоть и в ЗЯ, а характер звучания очень похож на ФИ, только без шевеления волос и звукового давления. Ставил для сравнения в свой бронебойный короб. Чистого приходилось примерно 19,5л. Отдача заметно спадала, больше стал нравится по звучанию бас. Не лишено смысла утверждение, что Morel SC-104 жанрово ориентированный саб. Не всё с ним звучит так как хотелось бы. Но мне хотелось убавить место, занимаемое коробом саба в багажнике, поэтому саб ушёл к другому любителю баса, которому баса хочется побольше. Полностью согласен с гуру форума, что минимум грязного объёма для этого саба в ЗЯ - 25л. Голова вроде 2,34л вытесняет, вот и получится чистого в районе 22,6л. Да, ко мне попал размятый около года экземпляр, поэтому хорошо представляю как он звучит. Но поездил с ним мало, поэтому написал, что запомнилось.

Ну и дабы не ездить без саба (с мидами Bewith R-130 это отчасти возможно) опять спонтанно вернулся к Rockford Fosgate, только уже в версии P3D2-10. ЗЯ всё тот же мой бронебойный, усилитель Rockford Fosgate Т400-2 мостом в 4Ом. Т.к. голова заметно массивнее, чем P2D2-10, чистый объём ЗЯ уменьшился примерно до 18л. Разницу между двумя RF на слух услышал сразу. Старший играет не так суховато, гораздо более раскованно, упругость и драйв заметно добавились. Даже боюсь представить, что он в ФИ может выдать. Но в сравнении с Morel SC-104 напора заметно убавилось. RF более строгий, без вольностей, даже какой то более угрюмый, но не сухой. Пару дней уже играет от Rockford Fosgate Т600-4 от пары каналов мостом в 4Ом, мощности для моих потребностей хватает. Вот как то так. Спасибо за внимание.

Сообщение от bult

Парни, а вообще какой срок службы сабвуферов?
Допустим есть у меня парочка средней мощности, играли по номиналу всегда, не грелись и т.д. Проработали уже 3 или 4 года.
Когда стоит задумываться о замене?
И вообще есть ли такое понятие как срок жизни саба?

При прямых руках, срок годности ограничен только лишь качеством изделия)

Всем форумчанам времени доброго. Хочу отозваться о своём свеже появившемся сабике - Tannoy TS10. Сей сабик пришёл на смену RF P3D2-10, о котором писал уже чуть ранее. Сразу скажу, характер баса Tannoy-я мягко говоря отличается от RF P3. Сначала поставил в короб ЗЯ для RF, для Tannoy там примерно 19,7л. (думаю 2л. дин Tannoy-я вытесняет). Явно много баса, но при этом давления совсем нет. Т.к. Tannoy достался мне в родном ящике, только без встроенного в короб уся, поставил его туда, направил вверх диффузором. Мягко, точно, приятно на слух. Затем вырезал из ДСП площадку и прикрутил к родным ножкам, там резьба М8 видимо для опор-шипов для дома. Поставил вниз головой, как он играет в домашке. На слух стало собранней, чётче, как в хорошем исполнении профессионального ВИА. Tannoy очень хорош для инструментальной музыки, но и на электронной, несильно напористой музыке, очень красиво, мягко и не рыхло, вобщем очень приятно на слух, я бы даже сказал вкусно. Для полной ясности, Тannoy играет от 2-х каналов мостом RF T600-4, гейн на 4 из 11 пунктов. Вообщем очень каственно этот саб работает в своём диапазоне. Если не на долбёжку и не на что то жёсткое, то за свои деньги очень красиво играет. Если кому то мой отзыв пригодиться, буду рад. Всем до свидания.