Ленточный супертвитер к широкополосному динамику.

Жаль, ответ так и не прозвучал...

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Жаль, ответ так и не прозвучал...

---

А до скольки кГц поверху дотягивает ширик?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

YuraNN, размер для домашки, да и цена с доставкой - не конкурентная.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2016 в 13:32 ----------


Тема как-бы про ленточники. ;)
Слушал домашнюю Illuminati SeHi, там ленточник от 8кГц вроде, оч понравилось.

---

Тот что в Илюминати стоит у меня тоже был , он тоже по вч достойный , но этот Хейл мелктй по самому верху еще лучше .

---------- Сообщение добавлено 02.07.2016 в 20:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Тогда вопрос как к практику: при твике усилителя под ВЧ, какую полосу он вверх будет играть по 0дБ в результате? Например Genesis Profile.

---

Вот у меня сейчас временно на лето стоит именно твикнутый Genesis Profile 4 на Cambridge min 11 какую полосу не скажу но с вч порядок , наверное даже можно сказать полный .Ну и действительно заморачиваться особо с шириной полосы вверх безссмысленно , важнее качество воспроизведения .То есть при замере твитеров тех же самых что в Илюминати , Сканспик 6000 и Хейлов фоником показывает , что играет все это до 16000 -17000 при этом на слух Изопланары и Хейлы играют самый верх очень сильно детальней воздушней рассыпчатей , короче на слух там до 20000 (я проверял я отчетливо слышу до 18500 ) а фоник показывает что у всех них спад после 16000 -17000 .

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

этот Хейл мелктй по самому верху еще лучше .

---

Это №1 который?

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

стоит именно твикнутый Genesis Profile 4

---

Кем и за сколько сделан, можно в личку?

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

фоник показывает что у всех них спад после 16000 -17000 .

---

Думаю,это проблемы Фоника. Ухо более чувствительный прибор.

---------- Сообщение добавлено 03.07.2016 в 09:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от PitBullZ

Ну и действительно заморачиваться особо с шириной полосы вверх безссмысленно

---

Но при твике ее предлагают обычно расширить, зачем тогда?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Ухо более чувствительный прибор.

---

Есть в этом уверенность?Во всяком случае в линейности,особенно выше 12 кГц?

Да откуда линейность? И зачем? А так да, есть, кмк. Хотя лично в руках его не держал... ))) :pardon:

---------- Сообщение добавлено 04.07.2016 в 14:42 ----------

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

если это будет именно супертвитер, с рабочей полосой выше 15К - задержки ему не нужны,

---

Наверное. А громкость как регулировать, резисторами пассивно?

да, уровень резистором подбирается

Последовательно, или Г?
Учитывая низкую чуйку ленточных малого размера, может и не придется особо подбирать...

одного резюка хватает, Г- ради супертвитера смысла нет

смотри тему Владана, который ODR. У него лента какая то с Бивисами в ауди. С вч намного информативней наверху!

Фоник точно более объективный показатель АЧХ, чем ухо. Но кроме АЧХ есть еще куча показателей влияющих на достоверность звука. Поэтому при одной и той же АЧХ на слух динамики звучат по-разному.
Есть теории, что человек чувствует, даже не слышит частоты гораздо выше 20кГц и это вляиет восприятие звука, но как уже и писал дядя Фёдор, есть ли такие записи.

slavka1010, я вот слышал ширики с супертвитерами. Правда только один раз. Очень красиво пели.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

slavka1010, я вот слышал ширики с супертвитерами. Правда только один раз. Очень красиво пели.

---

А я что против, это очень правильное решение по многим параметрам. Основная часть звукового диапозона отдвается на откуп ширикам, их сращивают с твитерами уже на тех частотах, где фазовое согласование не столь критично. Твитеры имеют гораздо меньше искажений в ВЧ диапозоне и способны дать больше "воздуха" и т.д.
Если так подумать, очень хорошая схема для 2,5 полосных систем с пассивным разделением СЧ/ВЧ. Об это Шихман еще лет десять назад в своих статьях писал!
Твитер не обязательно может быть ленточным, это уже дело вкуса...