Ответ: 88-2 против 87 альпа
Спасибо, TREK если возможно сравните еще как на 1ой и на 2ой d'n'b прет = и где луче :D
Ответ: 88-2 против 87 альпа
ну что сравнили 88-2 против 88-1 что скажу,,а оно того стоит,,
в 88-2 пропала пелена,,играет чище,,детальнее что ли даже,,не скажу точно,,ибо так глубоко не копал,,говорю лишь о том что услышал сразу,, бас стал более точным полновесным,,короче оно того стоит чесно,,,играет в разы интереснее,,
ща родилась мысля с кларой д2 сравнить и с одр, дома в тракте,,так что всё ещё впереди,,,
Ответ: 88-2 против 87 альпа
Ээх, еще бы формат .flac читал - цены бы небыло :tease:
Вообще на данный момент есть голова принимающая .flac ?
Ответ: 88-2 против 87 альпа
Цитата:
Сообщение от
bobon
Вообще на данный момент есть голова принимающая .flac ?
Урал или ноутбук
Ответ: 88-2 против 87 альпа
Цитата:
Сообщение от
bobon
Ээх, еще бы формат .flac читал - цены бы небыло :tease:
Вообще на данный момент есть голова принимающая .flac ?
А что мешает флак на СД нарезать?:confused:
Ответ: 88-2 против 87 альпа
мешалка - мешает. :D
урал рулит.
По теме - бррр.
Ответ: 88-2 против 87 альпа
2M!X просвяти как, а то у меня нера совсем материтсо! :D
Ответ: 88-2 против 87 альпа
Цитата:
Сообщение от
bobon
2M!X просвяти как, а то у меня нера совсем материтсо! :D
Есть прога ЕАС - она может сама загонять во флак с СД, ну и наоборот тоже, причем флак не надо ни куда конвертить. Очень удобная вешь!
Ответ: 88-2 против 87 альпа
Цитата:
Сообщение от
TREK
альп проиграл. Звук у него мёртвый, как будто в вакууме воздуха атмосферы нет совсем. голоса не естественны пластиковые. верха резкие,,хотя нет не резкие а крикливые, бас гулкий,,хмм,,ну не нра мне подача альпа совсем,,
Извините пожалуйста! Но Вы прсто не умеете его готовить.
Ответ: 88-2 против 87 альпа