Вид для печати
Выражать свое мнение вроде ни кто не запрещает :-)Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 16.02.2019 в 19:48 ----------
Лучше высокие я только сушал в домашних самодельных усилителях. Бюджетные автомобильные AB усилители играли все хуже. По искажениям если судить.
---------- Сообщение добавлено 16.02.2019 в 19:49 ----------
В планах что то А или АВ класса на ВЧ к психу для трешки
Странно. Слышал от людей, которые в звуке уж точно спецы, что вч в психе именно Г. И если бы не это, то усь был бы класным для своего типа. Хотя по моему твикают их под вч.
Полностью с Вами согласен. ВЧ далеки от идеала.Цитата:
Сообщение от виталя79
Все относительно. Спецам - Г. По мне так более менее. Искажений практически не слышу. Твитер местами гадит. Но в остальном диапазоне все чисто. Но это опять же при прослушивании через линейные входы. Оптика у меня не ахти. Требует замены кабеля, так как съедает много нюансов. Возможно ГУ виновато ещё.
Чаще всего полагаю Психа по оптике подключают. В Китайской оптике я разочарован . На немецкое стекло из Америки ещё коплю. У друзей в домашках то же все китайские кабеля. Сравнить не с чем. Но однозначно буду менять это "слабое звено" так как пострадали от него как раз ВЧ.
---------- Сообщение добавлено 16.02.2019 в 20:41 ----------
Следующий шаг - усь на ВЧ
Искажений нет, как и ВЧ нет ;)
На каких частотах обычно искажения появляются на усилителях D-класса? На всех или больше на самых высоких? У меня выше 16кГц спад идёт. Может ухи не слышат или старость уже :-)
У класса Д есть некоторая особенность по искажениям - они растут и на очень малых громкостях и уже на больших
Грубо на 1Вт может быть мало, а на 0,1 в 10-100 раз больше.
Я же (и походе не только я) говорим не про искажения, а про разрешалку, которая на частотах выше 5-8кГц драматически у 90% усилков класса Д падает фактически до уровня качества радиоточки...
Да што же вы за ужасы то такие рассказываете. А как же слова пользователей и знатоков о том, что нынешний д класс - это не тот что раньше. И что сейчас он вполне затыкает ав.
(С)Цитата:
Сообщение от виталя79
А кто же сознается,что купил то,от чего настоятельно отговаривали те,кто в теме?
Ну на счёт того что не тот что раньше - чистейшая правда: на фоне того говна что пихали в канал, то и вправду прогресс на лицо, про все остальное - а "что вам Рабинович, мешает рассказывать, что за каждую ночь вы можете по 3 раза и не менее 3х часов" :DЦитата:
Сообщение от виталя79
Ну осталось только придумать, верить этому или нет:
"Набор фонограмм включал запись оркестра ВВС США (играли Глена Миллера, естественно), «Токката ре-минор» Баха в обработке Ж. Лусье и полную версию «Полёта валькирий» Вагнера, с вокалом и всеми делами. Плюс коммерческие записи разных лет.
Бас оказался очень живой, плотный, контроль со стороны усилителя хороший. Диапазон средних частот насыщенный, отлично передаётся атака струнных инструментов. Рояль Лусье — живее всех живых, щёточки-тарелочки — с богатым тембром, рассыпаются хрустальными брызгами. Макродинамика и интермодуляция: первого — сколько хочешь, второго — ни грамма. Спасибо Вагнеру — такой напор в среднем регистре не всякий усилитель выдерживает, но никаких призвуков на слух не замечено. Микродинамика великолепная, все тончайшие звуки отлично слышны. Местами даже возникает впечатление, что «цифра» ненавязчиво их подчёркивает. Стереокартина — как живая. Даже странно было видеть, что всё это проделывает маленькая чёрная коробочка, подключённая лишь наполовину…
Класс усиления D
Номинальная мощность по заявке (12 — 14,4 В, КНИ = 1%, 4/2 Ом), Вт 35/65
Максимальная мощность (14,4 В, КНИ = 1%, 4/2 Ом), Вт 42/79
Коэффициент нелинейных искажений (1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4/2 Ом), % 0,0083/0,0085
Коэффициент нелинейных искажений (1 кГц, P = 1 Вт, 4 Ом), % 0,012
Входная чувствительность, В 1,9 — 15,4
Отношение сигнал/шум*, дБА 86
*По стандарту CEA-2006, то есть относительно 1 Вт выходной мощности."
Стырено тут: http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...n_ap8_9bit.htm
Слушаю пока с твитерами GZ Uranium. С ними ни чего плохого не слышно. Твитера по отзывам старожил форума не плохие. По мне так много чего "замыливают".Цитата:
Сообщение от Алексей алтай
А вот если подключить что то топовое из домашней акустики типа, допустим Scan Speak D3004. То тут сразу понимаешь, что класс усилителя далеко не дотягивает до Hi-End.
Добрый день!
други, что скажете пор данный усилитель Ground Zero GZHA Mini Four?
хочу поставить на штатную систему.
Динамики штатных систем 15-25 ватт, зачем им усилитель?Цитата:
Сообщение от Elvis_Presley
читал, что штатные динамики заиграют значительно лучше, ну и возможно задел на будущее..Цитата:
Сообщение от FFZ
я думаю тогда Вам должно быть фиолетово до выбора усилителя с критериями какого-то там качества...Цитата:
Сообщение от Elvis_Presley
штатным динамикам и штатной системе добавление усилителя пусть даже просто сказочного уровня всё одно не поможет...
сделайте лучше ШВИ дверей, это точно поможет улучшить звучание штатки...
спасибо Вам за совет, по этому конкретному усилку я спросил потому что он маленького размера и может уместиться в нише моего не большого багажника)Цитата:
Сообщение от FFZ
116I F20
Как бы да, но бывает что у самих ШГУ выходная мощность значительно меньшая; ватт 5 на канал.Цитата:
Сообщение от FFZ
Удивительно,но в домашке динамики редко превышают автомобильные по мощности,а усилители там могут выдать 100 и более настоящих ватт,но никто даже не удивляется этому,а ведб дома и шумов меньше,а значит урвень звукового давления нет необходимости поднимать,дабы обеспечить динамический диапазон...Цитата:
Сообщение от FFZ
Поставил в трещку АМР Эйфорию, проце-усь, 10 каналов процессор, 8 каналов усилитель. Играет для своих размеров хорошо, недостатка в мощности нет, на миды каналы 5/6 и 7/8 в мостовом режиме. Если честно, то сомневался что он может играть, пока не запустили, очень маленький аппарат, реально малыш класса D, ещё и с процессором. А вот focal fd 4.350, что раньше трудился на фронте, играет сейчас на Саб мостом и мощности не хватает, и контроля. Надо на Саб что то искать.
FreeManUzb, А как процессор настраивали на замостованых каналах? Дублировали настройки на оба канала?Цитата:
Сообщение от FreeManUzb
Когда включена опция "мост", например, между каналами 5-6, то 6 канал блокируется для настройки и все настройки моста делаются на канале 5, фильтрация, срезы и т.п.Цитата:
Сообщение от Ciprolet
---------- Сообщение добавлено 04.09.2019 в 21:09 ----------
ЗЫ, малыш pdx m6, реально малыш, особенно для своих характеристик. Теперь вся система на усилителях D класса.
Ломаю голову над ГУ под Андроид на качество звучания. На 4ПДА посоветовали вот такой девайс Redpower RP DSP10
Хотел создавать новую тему, а эта как раз про него не совсем малыш по общим размерам, но в общем как комбодевайс - малыш :yes4:, заодно пробежал все страницы, было интересно.
Теперь про этот девайс, да Китай, но заводской и ЦАП как на Alpine PXE-0850S (если не врут), хотя какая разница на каком он ЦАПе за эти деньги. Подключается в цифре к ГУ на Андроид этот девайс по оптике или через коаксиальный кабель (что это такое коаксиал я честно сказать еще не разобрался).
Описание все кому надо прочитают, а вот плюшки, которые увидел я для себя за 23 тыс. руб.:
1) на ВЧ канал идет усилитель АВ (да маломощный АВ) на TDA7850, а это 25 Ватт в номинале, чего твиттеру за глаза
2) на миббас (я хочу пока построить 2-шку) выделено 3 канала на TPA3116D2, да это D-класс и как он будет обрабатывать середину вопрос и мощность на 1 канал всего 50 ватт, чего скорее всего не хватит, но ведь по идее миды можно запитать мостом
3) процессор рулится по Блютуз со смартфона
Ну и понятное дело этот процеусь не для саба, зато проц этого девайса отлично порежет канал на саб для моноблока.
Да за эти деньги можно взять проверенный MDLab AM-60.6DSP, но на ВЧ он может оказаться довольно сухим и колким, ненавижу аудиофильские фразы, но как это технически грамотно выразить не знаю, так как сам D-шку на ВЧ не слушал
Девайс на рынке с 2018, обзоров нет, да и обсуждений тоже, на Ютуб только обзор от этой конторы, который я даже досмотреть не смог, что наводит на мысль, что что-то тут не то. Давайте обсудим может, что выясним
По редповеру, если особых претензий к звуку не , нормально)
FreeManUzb, че-то я передумал, нет ни отзывов, ни инсталляций, а самое главное никто не понял его "фишку", такого ж ни у кого нет - на ВЧ маломощный усь AB, не D-ка, а именно AB.
А что есть "особых претензий к звуку не" :yes3:
Ну там же типа полноценный кросс и ценник за все 23 тыс., что как бы намекает на какие то претензии. Вот с тем же MDLab AM-60.6DSP если сравнить, который считается особо и не высокого полета то как этот Редповер по Вашему?
В общем посмотрев вот это видео
https://youtu.be/GI6mz3Cxdj4
такие девайсы как процеусь я вычеркнул из хотелок, по крайней мере то что, они всегда работают на полном Гейне, а громкость регулируется программно и любой глюко-сбой чреват потерей ВЧ/СЧ звена ввиду того, оно может плюнуть полную полосу на максимальном гейне, для меня оказалось достаточным.
А вот обычные D-шки вполне возможно и хороши, особенно на низкочастотное звено, как владелец Art Sound XE1K могу это подтвердить, хотя это все и так давно знают, интересно было бы как эти малыши на ВЧ/СЧ себя ведут, есть ли достойные, тот же TEAC TE MD 4 как себя поведет, ему бы кончено еще и пасс. фильтры хотя бы 2-го порядка до 2-3Кгц и был бы ваще красавчег, но увы такого там нема и увы темка в общем заглохла
такое может бить, даже если и просто проц чудит, например одна из прошивок одного из хеликсов такое делала, решение простое - если боитесь за вч, ставьте конденсатор как фильтр первого порядкаЦитата:
Сообщение от DarVeter
P.S. у меня стоит процеусь
P.P.S. автор ролика еще тот специалист: насчет размеров он вообще не в теме технологий, что сейчас есть... ну а насчет "выше класс" это вообще ржать до утра :D Кстати процессоры запко делают корейцы - парень часто говорит то, что является просто слухами...
P.P.P.S. во всех тачках, где стоит мост везде стоит процеусь ;)
Я пользуюсь процеусем, в подписи, глюков нет, от слова совсем. Сто касается функционала - более, чем нужно. Что касается мощности, на вч и сч более чем нужно, на миды в мост нормально, для тяжёлых мидов будет мало. Но в текущем составе (как а подписи) хватает ). Для меня не хватает fir фильтров, качество встроенных усилителей среднее. Но это с искушённый (извращённый) слушатель из доиашки). Вчера слушал такую же машину, но с более дорогими компонентами, Хеликс проц, 3 полосный фронт (не помню какой, но дороже моего), фронтальный саб+саб в багажнике. Усилители тоже не помню названия. Так вот мне не понравилось все, за исключением мидбаса, заслугой которого был фронтальный саб. Отсюда я сделал вывод, первое-это нужен хороший источник, второе акустика правильно установленная и правильно подготовленная машина для акустики (вибра, шумка, основательно подготовленные по устанавливаемую акустику места. Именно для той акустики, которую ставят. В общем крепко призадумался )
andr_l,
FreeManUzb, Я нашел более бюджетную и как мне кажется более надежную и перспективную связку это проц МадБит ДСП 8 + TEAC TE MD 4, да проц уже не выпускают этот, но б.у еще продают, усилитель тоже сложно будет найти (но можно) и усилитель 4-х канальный (а не 6-ти как у тех процеусей), но уж если хочется именно Д-шку то их тогда лучше 2 купить, но я пожалуй вернусь к классике: ВЧ+МИД - 4-х канальный АБ (тем более он у меня есть), на саб породистую Д-шку.
удачи, когда (если найдешь) попробуешь и наиграешь - возвращайся :D
т.е. создатель этого самого МадБита не спроста его снял с продажи? сейчас у него только МадБит Плеер остался, процы свои он убрал, по крайней мере со своего сайта и страницы ВК.Цитата:
Сообщение от andr_l
А вообще начинать то надо с выбора ГУ (или того какое уже есть), сейчас собираюсь с мыслями создать на этом форуме глобальную тему выбора, изначально мне казалось нет вариантов только 2 Дин от бренда с поканалкой, потом китай Андроид с SPDIF + процеусь или Китай Андроид с поканалкой (такой есть уже), потом опять вернулся к первому варианту, но изучив выбор и возможности, не знаю как быть...
Поэтому я и сказал, что у каждого по потребности и по возможности. Для себя я уже понял, что то что я хочу стоит не подьемно для меня. А что процеуси, что процы хеликсы в стоке, звучат +- одинаково, не смотря на разницу в цене. Поэтому малыши D класса и процессоры до 70000р. я уже не рассматриваю. То что мне хочется слушать стоит сильно много ) Тот же проц от резалют от 77000р. или 170000р. А ещё отдельно усилители.... В общем это уже офтоп, извините. По поводу гу с оптикой - лучше уж отдельный транспорт, а также на гу должен быть качественный плэер, например, roon, foobar. И обычные головы не смогут их крутить, нужен мини ПК. Поэтому, я советую не спешить и найти возможность послушать как можно больше прцеусей, просто процессоров в связке с "малышами" класса Д, отдельно и понять тот предел, что требуется для счастья. И ещё бы походить по салонам звука, где есть комнаты прослушивания домашки, что бы понять разницу, будет ли она Вам так ясна и к чему стремиться.
Привет всем! Вопрос такой, имею моноблок DLS A6, но хочу его поменять на такой-же певучий, но только класс D! В ценовой котегории от 10 до 15тр, можно Б/У.
Присматриваюсь к ALPINE mrx m110, может что-то еще посоветуете?!
Смотря какая нагрузка к нему потом будет подключена. У меня две четырёхомные сабовые головы по 120 Вт и к ним я взял Alpine MRD-M500 Accu Class D (250 Вт на 4 Ома). Как раз моим головкам хватает в двухомном подключении.Цитата:
Сообщение от serega777es
А для вашей номинальной мощности 500 Вт я рекомендую взять его старшего брата М1000, т.к у этих сабовых усилов есть возможность выставить задержку с шагом 0,1 мс., чтобы потом легко сфазировать саб с мидбасами. У последующих моделей (М605, М1005) функции задержки уже нет, потому их брать не стоит.
P.S. Для ТС скажу, что ИМХО класс D годится только на суббас, т.е. от 20 до 80 Гц. Всё остальное надо строить на усилах класса AB. Ну а класс А это уже для совсем упоротых :)
Альп 701/RUX уселки Dls a6/a4 миды hertz mille165 и ширики faital pro 3fe22 ну и саб альп 1242d, такая система сейчас. Подзамену а6 и а4, да правильно сказал на сч и вч ав класс, но в моем случае мид и ширики будут, на саб D класс. Приглядел желе 500.1
кроме jl 500/1 вокруг нет ничего? есть более новые модели о того же jl, кикер, запко, рокфорд, пионер.
(С)Цитата:
Сообщение от serega777es
И правильно сделал.
Самый певучий и самый малыш D-класса, что мне знаком - это N-Core от Юрия Sous.
Прошу поделиться мнением относительно JBL A 9004, возможно кто то пользуется данной моделью и может высказать по ней свое мнение? Это конечно не совсем малыш, но точно класс D.
я конечно читал данную статью перед покупкой и во многом благодаря ей купил этот усилитель. Но пока не могу сказать, что нравится по звуку, может не правильно его приготовил конечно. У меня он играет поканально на мидбасы и ширики.Цитата:
Сообщение от ДЕД