Кто юзал "DIY усилитель класса D по схемотехнике ncore"?

Добрый день всем!!!
Кто юзал эти аппараты и у кого они стоят в системе поделитесь опытом и отзывами.
На блюз не отправляйте, там все читал
Интересует практический опыт:
-Какую версию используете?
-На миды, на саб?
-Двушка или трешка?
-Как с энергопотреблением?
-Какая жанровая направленность?
- С какой акустикой лучше синергия?
- С какими усилителями на ВЧ и СЧ хорошо уживаются?
В общем все, что сможете выжать из себя в буквенном выражении и, что мы можем выжать из этих усилителей?
Заранее всем откликнувшимся благодарность от меня

ПС: Про ютюб канал автора этого творения знаю.

Привет!

У меня сейчас двухканальник на миды и моноблок на саб от Юрия.

Один усь заказывал в начале лета, второй - в конце. Просил в самой топовый комплектации и на последней версии модулятора. Обозначение версий не помню.

Систему разруливает CarDSP Full PCM1794.

Двухполоска, миды BB A6W.

До Соуса на миды стоял SS VGA600.2 в максимальном твике от Алексея из Ростова.

По звуку в сравнении - играет чуть собраннее и чище, в двухполоску вполне годный вариант!
При очном сравнении, у ВанГога все-таки чуть более тёплая подача, голос бабы более осязаем и телесен.

Но, это ещё нужно услышать, разница не настолько велика, если специально не прислушиваться, возможно, я бы и не услышал её...

По сабику.

До моноблока Sous стоял стоковый Van Gogh 600.2.
За последние пол-года наверное окло 5 сабиков попробовал, это ESX SX 1240, Ural Grand 2, Alpine SWR-12D4, PHD MF 10.1, Alpine R-W10D4.

Что скажу - на лёгкие сабики типа PHD MF 10.1 - вполне достаточно и мощности и контроля. Но на тяжёлые типа Alpine R-W10D4 или SWR-12D4 - маловато Соуса, надо ещё Соуса брать и по усю на катушку. Но я пошёл по пути наименьшего сопротивления и оставил более лёгкий сабик - PHD MF 10.1.
Van Gogh 600.2 с той же SWR-12D4 справлялся получше...

По подаче - быстро и чётко, допустим Alpine PDX M6 - отвратительный усь, бас плоский и грубый, уши вянут, у Соуса этого дерьма нет, играет вполне музыкально))!

По энергопотреблению - энергию тоже кушают, меньше, чем традиционные АВ уси, но всё же.

Штатная энергосистема Vesta SW, питание КГ-35 на + и на -, потом разветвляется, оба уся под водительским сиденьем, при наваливании просадки штатной сети бывают ниже 13,2В. Хочу потом взять титанат вместо штатного АКБ.

Краткое резюме - уси однозначно стоят внимания, компактность и вес просто фантастические, при этом играют на уровне добротных усей АВ-класса.

Спасибо за развернутый ответ.
Пока ждал ответа, нашел на блюзе коллегу, по АЗ из Самары, тоже Дмитрий, он недавно приобрел двухканальник, одной из последних версий.
Надеюсь удастся послушать.
У меня трехполосная система, поэтому миды не будут женский вокал играть и сабик у меня SS30, довольно легкий.
Поэтому эта связка так интересна для меня.

---------- Сообщение добавлено 09.11.2021 в 08:39 ----------

ПС: Теперь осталось подумать, что на СЧ и ВЧ из усилителей искать в пару к этим усилителям, если от Соуса поставить на мид и саб? Ибо Стеги очень хороши в паре, но как обычно мы ищем ...и ищем, сам процесс уже стал увлекать не меньше готового результата :laugh3:

Попал мне в руки версии
Main 2.143 MDR 5.12
попробую в выходные послушать ))

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

попробую в выходные послушать ))

---

как они в сравнении с творениями от Федора?

Цитата:

---

Сообщение от MaikG3

как они в сравнении с творениями от Федора?

---

Добрый день всем.
Если вкратце, то полноценного прослушивания не удалось сделать.
Не имея своего места для проведения экспериментов для прослушивания, я договорился с Алексеем VorontsovAudio прослушать в полную полосу на домашке у него студии.(что там установлено, можно посмотреть у Алексея в постах на Drive2)
Но что то пошло не так, если не проводится длительная тщательная подготовка. Усилитель не заиграл в связке через ноут и звуковую карту. (пришли к мнению на внутреннюю защиту по питанию)
Был в наличии плейер, но ранее не проверенный в сравнении с звуковой картой на качество и левым шнурком для подключения. Подключили, все заиграло, но! с линейного входа отсутствие регулировки регулировки громкости напрягало. Регулировать входным гейном, не айс. Подключили через вход с наушников, усилителю не понравилось и он ушел в защиту. Вернули на линейный.
Немного послушали без сравнений с другими аппаратами. Общий вывод, контроль на низах есть и хороший, звук к источником не привязан, сцена чуть ближе, чем на эталонных образцах, при прослушивании в той же студии. Но поскольку источник другой, то причина могла быть и в нем.
В общем аппарат заслуживает внимание, кроме того имеет жанровую направленность, тем кто слушает электронную музыку зайдет.
Что касается сравнения со стегами, которые делал уважаемый Федор, а доводил не менее уважаемый Алексей (на стеге 105.4 поменяли операционники 2134 на 2132, улучшив артикуляцию, и помоему с токами покоя поработали), то прямое сравнение отложили на декабрь. В декабре моя система подлежит доработке, поскольку необходимы переделки по питанию и новый короб под саб. Вот тогда можно будет в одной системе спокойно сравнить оба аппарата в лоб, не спеша, с отдельными пресетами настроек в процессоре.
Вот пока так, учитывая, что все написанное выше, только благодаря Алексею.:thank_you:

Цитата:

---

Сообщение от saniaoav

saniaoav

---

Вот упустил спросить, а что у вас на ВЧ играет в паре с усилителем от соуса?

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

Вот упустил спросить, а что у вас на ВЧ играет в паре с усилителем от соуса?

---

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

Вот упустил спросить, а что у вас на ВЧ играет в паре с усилителем от соуса?

---

ВЧ неодимовые ринговые СБ Сатори.

Усилитель Синфони 45.2 с основательным твиком.

Звук системы устраивает на 100%.

Цитата:

---

Сообщение от saniaoav

ВЧ неодимовые ринговые СБ Сатори.

Усилитель Синфони 45.2 с основательным твиком.

Звук системы устраивает на 100%.

---

Вот как кстати, я именно эти усилители и себе ищу на СЧ и ВЧ.
Значит они вместе совместимы. Спасибо за ответ

Цитата:

---

Сообщение от saniaoav

Усилитель Синфони 45.2 с основательным твиком.

---

Я прочитал что вам удалось послушать двухканальник от "прохожего" как он по сравнению с твикнутым синфони?

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

Я прочитал что вам удалось послушать двухканальник от "прохожего" как он по сравнению с твикнутым синфони?

---

В разных системах слушал, на разных ВЧ, поэтому не могу ответить.

Тем более мой Синфони только прогревается после твика.

Но однозначно Алкион - просто бомба, звучит нереально круто!

Цитата:

---

Сообщение от saniaoav

Но однозначно Алкион - просто бомба, звучит нереально круто!

---

Дмитрий с Самары который Dmitriy 763, тоже высоко отозвался о данном усилителе (он тоже слушал), но сказал еще не доведен, если устранит ряд моментов, будет очень интересный продукт за вменяемые деньги.
Будем ждать, т.к на СЧ и ВЧ выбор очень ограничен, да и поймать на вторичке не просто...

Molchun, если у тебя ВЧ из "подписи", меняй их в первую очередь, СЧ, к сожалению, не слушал..., а уже потом будешь усями "из высшей лиги" жонглировать ... :offtopic:

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

если у тебя ВЧ из "подписи", меняй их в первую очередь,

---

Были мысли, но пока у меня и усилитель не из высшей лиги на ВЧ, так что пока все подыскиваю.
Поменять ВЧ в моем случае не проблема, а вот поменять СЧ, проблема :cray:

Дело конечно вкуса, но те же Стэги, Твистеры, Бостоны создают довольно неплохую и "праздничную" атмосферу (поставишь другие и "загрустишь"), причём "занедорого" (немного колко, глубина поменьше и т.д.. но отчасти можно "подредактировать"...), но нет идеальных усилителей (ещё и за разумную стоимость), чтобы под любую акустику, жанры и во все полосы, те же сифоны, кому-то нравятся, кому-то нравятся из-за отзывов (поверь, таких довольно много :) ), кому-то "не заходят" ;) , "прохожие" уси, вроде с большим токовым аппетитом и греются как утюги, да и ещё вроде как "сыроваты"... :offtopic:
ПС: Пробовать нужно обязательно, но аккуратнее с "не бюджетным" сегментом, там много звука и очень много "бизнеса" ... :)

Цитата:

---

Сообщение от IlSan

Дело конечно вкуса, но те же Стэги, Твистеры, Бостоны создают довольно неплохую и "праздничную" атмосферу (поставишь другие и "загрустишь"), причём "занедорого" (немного колко, глубина поменьше и т.д.. но отчасти можно "подредактировать"...), но нет идеальных усилителей (ещё и за разумную стоимость), чтобы под любую акустику, жанры и во все полосы, те же сифоны, кому-то нравятся, кому-то нравятся из-за отзывов (поверь, таких довольно много ), кому-то "не заходят" , "прохожие" уси, вроде с большим токовым аппетитом и греются как утюги, да и ещё вроде как "сыроваты"...
ПС: Пробовать нужно обязательно, но аккуратнее с "не бюджетным" сегментом, там много звука и очень много "бизнеса" ...

---

Спасибо за подробный расклад.
Согласен со многим, поэтому стеги не бросаю и довожу.
Про акустику более высокого уровня думал, но переживаю за то, что с колючими (детальными) стегами, детальная акустика может не сойтись.
Хотя на струнных стеги хороши.
Про "прохожего" уси пока только читаю, а тема началась с интереса к усям от соуса и тут вот в руки попал новый из последней партии собраных, так что буду сравнивать.
Вопрос про усь на ВЧ и СЧ изучаю заранее, если усь от соуса зайдет больше на миды чем стег, тогда всю систему под изменения.......а возможно и не решусь.

ПС: А что вместо ЕТ280 более интересное в эту связку попробовать? Вот коллега хорошо отзывается о SB Acoustics TW29R-B 'Satori', не слушал их. Что слушал? из топовых Морель пикало2 доработанные и граунд зеро из топовых, вот последние понравились, но цена у них космос....

saniaoav,
Прошу вашего совет по выбору комплектации моноблока.
Юрий написал:
В моноблок можно установить любой модулятор из имеющихся:
4ХХ, 5ХХ и 6ХХ
Про усилитель на миды в наличии писал выше, вопрос про разумную достаточность и абсолютный выбор из перечисленных модуляторов? Работать будет с сабом в подписи.
Заранее спасибо за советы по теме и околотемный флуд ))

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

saniaoav,
Прошу вашего совет по выбору комплектации моноблока.
Юрий написал:
В моноблок можно установить любой модулятор из имеющихся:
4ХХ, 5ХХ и 6ХХ
Про усилитель на миды в наличии писал выше, вопрос про разумную достаточность и абсолютный выбор из перечисленных модуляторов? Работать будет с сабом в подписи.
Заранее спасибо за советы по теме и околотемный флуд ))

---

Признаюсь по правде, я не углублялся в схемотехнику. Просто заказал у Юрия самую новую (на момент заказа) версию модулятора и максимально качественную комплектацию))

Цитата:

---

Сообщение от saniaoav

Усилитель Синфони 45.2 с основательным твиком.

---

Прогрелся усилитель? Как впечатления?
У меня на руках Синфони 50.4 ждет визита к Алексею Воронцову.
Буду пробовать на СЧ и ВЧ и решать что дальше оставить его или стег 45.4.
А дальше следующий вопрос для меня, если оставлю синфони, то что ему в пару, стег 105.4 или усилители от соуса? один на мидбас уже лежит, может добавлю и на саб моноблок от соуса.