Вид для печати
так как нет проводов и звук идет сразу на проц, между прочем сказал очень компетентный человек и на этом форуме тоже он есть, причем не только я слышал другие так же писали читайте тему сначала , ну если вам медведь на ухо настопил то тут уже ничего не поможет...Цитата:
Сообщение от AlexKorshikov
У меня вот знаний мало но что с флешки что с карты данные поступают через контроллер а не сразу на проц. И он должен быть одной и той же схемой. Хотя может с карты прямо на проц - может технологии на месте и не стоят =)Цитата:
Сообщение от Нестандарт
ну может я не так понял но короче разница в звучании есть как не крути
тут каждый компетентный...кто не барыга... )))Цитата:
Сообщение от Нестандарт
как чего с утра напишут, так до обеда ржешь ходишь )))
)))Цитата:
Сообщение от Нестандарт
это ерунда, когда на ухо. Хуже, когда он наступает на голову и отдавливает мозгиЦитата:
Сообщение от Нестандарт
это только начало, дальше, по мере преобретения опыта, вы начнёте слышать разницу в оптических проводниках - это будет вершина вашей карьеры слухача. А так как рейтинг к этому моменту уже будет набит, то вас тоже обязательно назовут "очень компетентным человеком" и в какой нибудь теме процитирует какой нибудь вновь зарегистрировавшийся юзер )))Цитата:
Сообщение от Нестандарт
ну я тоже слышал между прочим ... вроде)
вот она зависть тугих на ухо во всей красе....Цитата:
Сообщение от otter85
Да мне то всё равно :)Цитата:
Сообщение от Жулье
Главное я не слышу и слава богу )))
как я почитаю тут все такие ушастые!
:not_i:
Нет, без кроссов, пищи пока от головы.Цитата:
Сообщение от otter85
Я сравниваю то, что я слышал с альпайна и пионера при прочих равных. 200 ватт на канал не пускал, не знаю, но раньше им хватало того что было. Теперь миды стали басить по другому, даже рэпачек записал себе, очень так мягко и приятно - это плюс. Но я слушай в основном рок и т.д., раньше был панч, а сейчас пропал, поиски продолжаются..) Так или иначе усь следующий в списке на замену. Узкие места системы я знаю, иду вперед плавно меняя компоненты)
Ящик на саб как раз 33 литра - совсем не мое, напихал внутрь 8 литров, стало получше, как будет время и настроение сделаю короб на 20 л, посмотрим как будет.
Что не устраивает в качестве баса саба в 33 литровом ящике? Сейчас 25 литров?Цитата:
Сообщение от borgmind
3Ы 3Ы 3Ы :laugh2:Цитата:
Сообщение от Нестандарт
какой звук??? по проводам от флешки к ГУ идут ДАННЫЕ. Контроллер считывает с флешки данные блоками, типа как "копирует файлы" и передаёт их дальше для "расшифровки" только после этого и появляется собственно звук, который передаётся в проц в цифровом либо аналоговом(через ЦАП-АЦП) виде.
по вашей логике получается что если я буду на компьютере слушать WAV файлы с флешки на пяти метровом удлинителе, то качество уже будет хуже чем на CD )))
я слежу за этой темой с момента её создания, то есть за пол года до вашей регистрации на этом форуме ))) и то что пара человек сказали что вроде с карты громче играет и "вроде" басит побольше ещё не означает что качество лучше, тем более что большинство отзывов было написано людьми которым не с чем сравнить, так как только начинают осваивать качественный звук.Цитата:
Сообщение от Нестандарт
при чём тут я? я нигде не говорил что не услышал разницы, да я вобще это ГУ даже вживую не видел ))) я только удивился что для вас "и так ясно" что звук с SD карты лучше чем с USB флешки, так как это абсурд, потому что носитель информации никак не влияет на качество звука который можно получить из этой информации.Цитата:
Сообщение от Нестандарт
Особенно если учесть то, что данные передаются в цифровом виде.Цитата:
Сообщение от AlexKorshikov
только немного по другому эти данные в цифровом виде передаются.
Тем более сама USB флеха может по разному передавать сигнал, к примеру по типу изохорой передачи, которая как раз и используется в мультимедийных устройствах.
Вообще-то сначала разбирали разницу между CD и USB, а SD потом уже прикрутили, как ещё один эксперимент.
Открою вам тайну. Все цифровые данные передаются в виде 0 и 1.Цитата:
Сообщение от cortin
Ну хрен знает)))))))))Цитата:
Сообщение от Accelerator
Будут комментарии? Если кто не понял, то речь идет об оптическом кабеле, соединяющем ГУ/чейнджер и проц.Цитата:
Сообщение от razzin
ЗЫ Лично я не верю, но в жизни всякое случается.
без комментариев )))Цитата:
Сообщение от Tim635
поставил пион вместо аиона 3300 звук как будто серединка пропала это надо настраивать или чего правда там преднастройки есть но что то своего звука так и ненашел причем все песни разные если для рэпа например одна преднастройка то для рока уже она непойдет все хрипит жужит на большой громкости и надо другую преднастройку тыкать можно как то замутить так что золотую середину найти для всех жанров это каждый раз тыкать очумеешь, и это... он как будто тише заиграл после моего старого 3300 го
Показалось. Я долго и упорно сравнивал- разницы НОЛЬ. Или это мне показалось?:)Цитата:
Сообщение от Жулье
Ты тугоухий просто. Всё дело в этом )))Цитата:
Сообщение от Роман=Ромка
Sound retriever это че за хреновина? Я так понял качество мп 3 улучшает просто я когда вав файл начал слушать и нажал эту кнопку он и вав улучшил , песня как бы громче чуток и разборчивее заиграла это че обманка чтоли? но с ней как то "ярче" звучит
))) ))) )))Цитата:
Сообщение от Жулье
АДЪ !!!
чего ржать то я те кричу звук изминился чуть "ярче стал"
Жулье, а что тогда для вас улучшение звука???;)
:nuse::nuse::nuse::mad::bonk:Маньяк:Цитата:
Сообщение от otter85
не больше и не меньше...Цитата:
Сообщение от Жулье
Вложение 275998
объясняю.... когда я эту хреновину не нажимал звук был обычным ну есть и есть да играет хорошо, еслиб я о саун ретривере не знал бы то и спал бы спокойно а так как он есть я его нажал ( там 2 положения ) так вот на первом звук стал чуть громче и ярче на втором положении еще ярче ( высоких чтоби больше стало и баску где то там еле еле и серединки) и поэтому заоздается ощущение что играет не так тихо как вначале а чуть красочней чтоли.... объяснил как мог видимо ткем кто ржет бульдозер по ушам проехал, я не говорю что стало качественнее ( читаем внимательно) я говорю о том что звук изминился даже у формата WAW и мне этот звук измененный больше нравится так как он еще раз повторюсь "ярче" и интересней, ну если можно убрать саунд ретривер в ноль и поиграться с экволайзером то может можно и так настроить звук как надо без этой хреновины.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
( Усилки неподключены, фронт - 2000р стоит пока)
---------- Сообщение добавлено 19.09.2012 в 14:42 ----------
но старый пионер играл как будто громче что интересно, ярче а 80 у него чут ь тише щас звук но как то объемнее чтоли, и заметил что высоких много ( провода мистери пока)
Жулье, улучшайзеры работают всегда и тут, и тутЦитата:
Сообщение от Жулье
, и даже тутЦитата:
Сообщение от Жулье
;) только вот лично мне интересно... А с какого рожна звук меняться не должен?!Цитата:
Сообщение от Жулье
Лучше отключите и больше не трогайте! "Не можешь обращаться с самогонным аппаратом? НЕ ЛЕЗЬ!!!"(c) А.РайкинЦитата:
Сообщение от Жулье
Там в 80 пионере можно много еще всякой бяки найти и спрашивать... ОТВЕЧАЮ!!! 80Пиванер- для нормальных пацанов! Бяки не понятные в 80 Пиванере- это все для лохов!!!)))
Я полностью согласен с гуру, но все же есть маленькое но, которое и так всем понятно но неозвучено вроде в последних постахЦитата:
Сообщение от Папа Карло
вот оно
То бишь на штатке или на дешевой акустики без усей и прочего считаю что улучшайзеры имеют право на жизнь. Имхо конечно и такая жизнь нам не нужна, но с теплотой вспоминаю эквалайзер в своих старых пионах - даешь Поверфулл!!! =) Не ну правда веселей становиться пусть и неправильнее.Цитата:
Сообщение от Жулье
[QUOTE=Pit;1660896Имхо конечно и такая жизнь нам не нужна, но с теплотой вспоминаю эквалайзер в своих старых пионах - даешь Поверфулл!!! =) Не ну правда веселей становиться пусть и неправильнее.[/QUOTE]
Эт точняк!)Я щас катаюся со своей малышкой всегда в Павере!)
Эт у вас акустика не правильная стояла;) Раз уж от мафона не играло....
На самом деле улучшайзеры конечно скрашивают нашу жизнь в суровом засилье фигни, перекакчаной из инета и еще большей фигни, купленой в магазине с CD... Из всех улучшайзеров, сделаных Пионером , мне по нутру оказались лишь системы компрессии COMP1/2 и BMX1/2.... А вот последняя их байда с обачьим именем Ретривер- это ад для музыкантов по Босху!!! Этот улучшайзер лучше не трогать!
)))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
в 80 тот же лоуд звучание дебильное делает. В предыдущих моделей как то по другому было.
может и по другому, но однозначно тоже дебильное ))) ВЧ уши сверлят, саб гудит...Цитата:
Сообщение от cortin
Это значит, что у тебя не настроена система, если она конечно собрана.Цитата:
Сообщение от Beaves
У меня на флэте полностью всё устраивает. А если включаю какой либо улучшайзер, тут же мид катушкой начинает стучать при повышении громкости. И тоналка тут же нарушается. Ведь по сути, поверфул это увеличение-уменьшение какого то там диапазона частот на эквалайзере. Единственный регулятор драйва в нормально настроенной машине должна быть регулятор громкости.
Все улучшайзеры рулят на блянах Фузьён и коаксиалах Кикс за 800 рублей. На номральной системе они абсолютно не нужны.
И ведь посмотрите какая полемика была...уши кривые...музыка с сиди карты поступающая прямо в процессор...удлинители юсб негативно влияющие на звук. А потом бац! Ретривер и колонки за 2-е тысячи играющие от встроенного уся. И ведь спорит ещё...доказывает что то )))
АДЪ как он есть! ))) ))) ))) )))
Ну по поводу оптических кабелюк я бы все таки репку почесал;) Оптика- оптике даже не товарищ, и тем более не брат!
Джиттер вещь интересная и суть ее не все понимают, а еще интересней, что не все прибабахи, уничтожающие джиттер, на самом деле его уничтожают... А плохой оптический кабель да с какими нибудь очень дешевыми микросхемами приема/передачи сигнала и плюс к этому еще много чего= то что звучало начинает не звучать...:(
правда в 80 оптики нет:yes4: ну и слава Богу!:dance2:
я не видел в сети ни одного независимого слепого теста оптических кабелей. :) Не хотите организовать? ;) Только со свидетелями, помощниками, чтоб всё официально было. С удовольствием ознакомился бы с трудами.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Так и по джиттеру нет трудов! И по моножильным кабелям воды много!
А зачем это нужно???? Чтобы мы тут взяли да сделали как кто то поисголялся? Этого никогда не будет! Рецепты классного звука как были на словах- так и будут на словах! А на самом деле классный звук как был ЛИЧНЫМ ГЕМОРРОЕМ- так им и останется! И своим кайфом(за исключением пары шизофреников) никто делиться не будет- тем более, что это уже хорошее коммерческое начало.;)
Вот тут можно про оптический джиттер почитать и таких тем много... Просто наш уровень технической подготовки не всегда дотягиваетГЫ гы ГЫ http://www.hi-fi.ru/forum/forum47/topic67527/?PAGEN_1=2
---------- Сообщение добавлено 19.09.2012 в 17:00 ----------
В 88 было так же в 8650 аналогично...Цитата:
Сообщение от cortin
зачем же тогда все эти улучшайзеры эквалайзеры делают и тд и тп ? даже люди которые устанавливают и настраивают звук профессиАнально ими так же ползуются, вы выдимо какие то ососбенные раз у Вас все на флэте играет ровно
Так для ровных пацанчиков и делают. Шоб качало нормально так. )))Цитата:
Сообщение от Жулье
Мыж тута не пацанчики, по этому нам не нра. :sisge:
странные какие то рассуждения "чтобы нравилось"... естетсвенно музыка должна нравится...
Ну на флэте все же не у всех все ровно. Эквалайзером пользуюсь, задержками пользуюсь, фильтрами пользуюсь, уровнями и фазой каналов пользуюсь, а остальное не нужно! А для чего это сделано? Привлечь покупателя возможностями аппарата и продемонстрировать эти возможности для покупателя с разными умственными, нравственными и эстетическими потребностями, возможностями и способностями.Цитата:
Сообщение от Жулье
Короче говоря двоечник в школе не должен себя чувствовать ущербным в жизни! Тыкнет этот двоечник в Саунд ретривер или BBE и жизнь станет красивой!)))
это все ерунда, самое противное в этой магнитоле что косоглазые мать их инженеры сделали такие крепления что без бутылки не воткнешь магнитолу а в темноте я так и не смог вставить ...только со светом
