Спасибо,вот теперь убедительно.
Вид для печати
Спасибо,вот теперь убедительно.
Возвращаясь к этому вопросу. Недавно провел небольшой эксперимент. Реорганизовал так сказа фонотеку, путем создания дополнительных папок. Раскидал треки по ним в количестве 100 штук. Мне это в принципе не принципиально, т.к. альбомами музыку слушаю редко (но для этого можно вторым USB воспользоваться или SD картой). В общем результат субъективно порадовал - повторов стало гораздо меньше. За 4 дня всего один трек повторился.Цитата:
Сообщение от Big_14
Приветствую.
Я что то не понимаю, по какому принципу он сортирует папки и файлы в них?
Как осуществить поиск по заглавной букве?
По последней добавленной, независимо от порядка по алфавиту.Цитата:
Сообщение от Dydits
Я обычно заливаю всю флешку или винт заного.
Чем думали?....:facepalm:
А поиск по заглавной?
Залить весь винт на котором 500ГБ музла тупо несчего, да и что повторять эту процедуру после каждого скаченного исполнителя?
Кто нибудь снимал ачх непосредственно с пионера 80? Какую колбасню он выдаёт при проигрывании свип тона или розового шума?
Ты имеешь в виду снять АЧХ прямо с линейного выхода? Что это даст?Цитата:
Сообщение от Vyse
Всех с праздником!
Подскажите - есть ли смысл переплачивать (в моем случае 6000р.) за pioneer deh-80prs по сравнению с alpine ute-92bt?
CD не буду использовать, на предыдущем пионере с флешки слушал WAV.
Кто-нибудь уже сравнивал новые модели alpine (alpine 193bt, alpine ute-92bt) и 80-й пионер?
Включаем розовый шум к примеру, и делаем замер с пионера. Если получается ровная прямая значит гу супер. Если появляются горбы и ямы-значит не очень:/Цитата:
Сообщение от Dydits
Имхо)
Когда подключишь уси и акустику, снимешь АЧХ, от этой прямой ничего не останется, это не показатель.Цитата:
Сообщение от Vyse