Посмотрел на рокфорд, не разрулишь с помощью него поканалку, так что можно и махнуть 921-й дживис на 80-й пион. Но вообще если поддержка WAV не важна, то я бы посоветовал 788-й кларик.
Вид для печати
Посмотрел на рокфорд, не разрулишь с помощью него поканалку, так что можно и махнуть 921-й дживис на 80-й пион. Но вообще если поддержка WAV не важна, то я бы посоветовал 788-й кларик.
А я бы,его забралж)Цитата:
Сообщение от Tim635
:-) :good3:Цитата:
Сообщение от Deluxe250
Значит 99й не будет играть на 16000 р. лучше, чем 80й. За отличный внешний вид 16 тыр переплачивать ни айс. 80й наверно специально такой страшненький сделали, а то кому 99 нужен будет? Сейчас вот ломаю голову под 2х полосный фронт есть ли смысл брать 99?Цитата:
Сообщение от Aleksey
А смысл брать 99 если строишь двушку??? Он для полноценной трехи создан!!! так, что 80 или 88 они еще продаются!!!Цитата:
Сообщение от андрей163
при чём тут внешний вид? П99РС это не красивая панелька и флешка, - это ГУ которое может разрулить трёшку с сабом - это в нём главное. Даже если бы 80ый сделали весь из золота и нереальной красоты, всё равно бы 99ый не потерял своих покупателей, так как это устройства для разных систем.Цитата:
Сообщение от андрей163
Трудно сказать. 99 для трешки сделан, может и двушку играть. ПО звуку не должно быть большой разницы между 99 и 80.Цитата:
Сообщение от андрей163
Притом, что БОЛЬШИНСТВО эту разницу и не услышат....Цитата:
Сообщение от Aleksey
К сожалению, да.
Цитата:
Сообщение от dbass007
В итоге получается, что в 99-м 2 дополнительных канала проца и красивая панелька слишком дорого обходятся:)