Вид для печати
Собственно два пионеровских саба, на первый взгляд кроме как подвесом ничем не отличающиеся... В чем их разница? И есть ли она вообще. Как по звуку, так и по реализации и эксплуатации. Кроме разницы в подвесах в глаза бросается еще различие в рекомендованом оформлении. Если первая версия имеет вилку 14-28 литров (охрененный диапазон в моем представлении), то вторая 17 литров и ни шагу в сторону. С чего такие различия возникли.
Вложение 508004Вложение 508000
это на ооф сайте? тав пионер вечно ерунду пишет
Ну, рекомендации у них прямо на терминалах написаны.
Вложение 508006 Вложение 508010
К самим сабам прикладывается такого вида паспорт:
Вложение 508008
Но паспорта частенько утрачиваются и на вторичном рынке сабы гуляют сами по себе.
Старый тоже в 17 чистыми лучше всего себя ощущает,может поэтому и написали жёсткие рекомендации.
Вторые вроде не так быстро перегружаются, в отличии от первых
Да кто же их берёт,чтобы перегружать.Сандалей достаточно))).Цитата:
Сообщение от alyks
Хм, да, весьма логично. Набрали статистики...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
На предмет перегрузки странно, мощность заявлена одинаковая. Впрочем, мне сейчас хватает стоваттного сабика... не думаю, что перегруз будет иметь место в любом варианте.
