Pioneer DEH-P88RS/P88RS 2 . Обсуждение и эксплуатация

Цитата:

---

Сообщение от sds

Ни разу не слышал.

---

Спасибо, а то тут за халяву отдают новый 88-2, вот и думаю.
Удручает отсутствие усб, так как диски нарезать очень неохота, но ничего, был у меня когда то 88-1, звучок хороший, но капризный был жестоко.

Цитата:

---

Сообщение от sds

апстену апстену апстену
Ну поищите вы поиском, прежде чем советовать.
Обсосано - пересосано уже все. 88-II СПЕЦИАЛЬНО сделан так, чтоб он не мог разрулить нормально поканальную трехполоску + саб.

Единственный разумный выход - использование 4" серединки способной нормально играть от 250Гц вместо мида. И разруливание мида и саба фильтрами усилителей.
Задержек при этом для саба нету.

---

вот отсюда,пожалуйста по-помедленней...Дело в том,что строю систему в торпедо,т.е.миды,серединки и пищи в торпедо,а сабик в центральной консоли.конечно 99=й-хорошо,но он пока тока в планах на ближайший год.Согласитесь,цена несопоставима.Но системка строится именно под него-ведь не будешь же салон каждый год резать-клеить,а музыки хоцца сейчас.Где-то читал,что в моём случае,один из усилов на мид -саб полезно подорать с фазосвращателем

Цитата:

---

Сообщение от romalo64

фазосвращателем

---

типо такой? )))Вложение 98852

Да что вы все мудрите! "Единственный разумный выход - использование 4" серединки способной нормально играть от 250Гц вместо мида. "
Повесьте середину на канал ВЧ через пассивный кросс! Минимум опустите срез на 1.25 и будет играть намного лучше.. Никто и не говорит что это полноценная трешка, но и задержки все остаются с сабом и играет приятней...

Цитата:

---

Сообщение от Slider_152nn

Повесьте середину на канал ВЧ через пассивный кросс! Минимум опустите срез на 1.25 и будет играть намного лучше.

---

Если не секрет, а зачем нужна серединка, которая играет до 1.25кГц?

sds, я спорить не буду зачем нужна, но собственными ушами слышал, что играет намного детальнее!

Цитата:

---

Сообщение от romalo64

несопоставима

---

Несопоставима - это не то слово. Я бы даже сказал несоразмерна.

Цитата:

---

Сообщение от romalo64

Где-то читал,что в моём случае,один из усилов на мид -саб полезно подорать с фазосвращателем

---

Тем, про трехполоску на 88 пионере - вагон, маленькая тележка, и еще прицеп сзади. Ну сходите вы в поиск.

Цитата:

---

Сообщение от sds

Несопоставима - это не то слово. Я бы даже сказал несоразмерна.


Тем, про трехполоску на 88 пионере - вагон, маленькая тележка, и еще прицеп сзади. Ну сходите вы в поиск.

---

я к тому,что саб находится вблизи фронта,и задержки не должно быть,по сравнению с тыловым сабом.Утебя ведь тоже 88-й стоял,поэтому и хочу знать твоё мнение

---------- Post added 28.01.2011 at 23:27 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Slider_152nn

Да что вы все мудрите! "Единственный разумный выход - использование 4" серединки способной нормально играть от 250Гц вместо мида. "
Повесьте середину на канал ВЧ через пассивный кросс! Минимум опустите срез на 1.25 и будет играть намного лучше.. Никто и не говорит что это полноценная трешка, но и задержки все остаются с сабом и играет приятней...

---

и что?мид совсем не ставить?А сам слышал?

Мид тоже опускаешь т.к. ему уже не надо середину отыгрывать! Слышал сам и не мог поверить, что так хорошо играет!)

Цитата:

---

Сообщение от romalo64

я к тому,что саб находится вблизи фронта,и задержки не должно быть,по сравнению с тыловым сабом.Утебя ведь тоже 88-й стоял,поэтому и хочу знать твоё мнение

---

У меня саб в багажнике. сигнал брался с правого мида, и НЕ дорабатывался фазой(нет ее у стега). Ощущение грязи на низах ушло только с покупкой HX-D2, и выставлением задержек на саб отдельно.