Pioneer Europe: Online PDF ManualsЦитата:
Сообщение от AlDun
Вид для печати
Pioneer Europe: Online PDF ManualsЦитата:
Сообщение от AlDun
Ну так это и есть ...грубо говоря - хенд фриЦитата:
Сообщение от jeack
А я что сказал?Цитата:
Сообщение от AlDun
Точно) не заметил)Цитата:
Сообщение от jeack
долго ломал голову над тем как сохранить СЧ, чтобы не с 1,25 как может фильтр 88, а хотябы с 700. Пока такой вариант:
Hi и Mid выставленные на бошке RCA ходами на усь kicx kap43, а СЧ выходом с головы через пасс кроссы от среднечастотников Иволга (режут хдето от 650-700 до 3тыс.), ну и саб на SUB, но при этом вопрос будет ли в режиме NW для СЧ действовать задержка?
хотя можно еще межблоком с кикса снять мид перекинуть его на имеющийся ДЛС СА 250 и на него повесить свои среднечастотники??? как такая затея???
А какая разница как Вы будете подключать СЧ, нарезка на линейниках и высокой стороне ГУ по каналам одинаковая .Подключите к фронту срез до 1.25, к тылу с 1.25. И задержки будут работать одинаково с линейниками мидов, или вч.
А вот это "Подключите к фронту срез до 1.25, к тылу с 1.25. И задержки будут работать одинаково с линейниками мидов, или вч." поподробней мона???Цитата:
Сообщение от ug51
Ндаа..., а с басом у 88 пионера действительно задница....
Это абсолютно верное замечание. И вообще 88-й - дерьмо редкостнейшее. Даже трёхполоску с сабом разрулить по нормалды не может. А как Вам его пластмассовый звучок? Брррр... Я б не задумываясь фпамойку его ###!Цитата:
Сообщение от viktorr
Но для Вас (заметьте, только и исключительно для Вас) есть замечательное предложение. Вы сразу забудете все свои неприятности, к Вам вернётся улыбка, вобщем будет Вам щасте! Итак, готовы? Парарарарам! CD/MP3-ресивер Alpine CDA-7897J
Абсолютно японская сборка, за счёт чего просто-таки напроч отсутствует рак ушей. Выдвижная, 1.5 диновая панель, Вы никогда не забудете морду в салоне и хулиганы не поколотят Вам стёкла. Вы сможете, как настоящий взрослый дядька, набирать номер телефона любимой дамы прям с панельки ГУ. Вы сможете... Да чё там говорить. Вы будете круче фсех на раёне!!! И всего-то за каких-то 12000 вечно чахнущих рублей!
Не, до помойки он меня еще не до разочаровал, хотя сказать откровенно ожидал большего, ну да ладно, жальче всего конечно бас :bonk:а вернее его отсутствие....Цитата:
Сообщение от jeack
Вот сколько раз было говорено и написано - у Пионера баса нет!!! Неужели так интересно найти именно свои грабли?:)Цитата:
Сообщение от viktorr
ну баса нет не у всех пионеров, а так как я менял с пионера 4950 (у которого как я щаз понимаю бас был отличным) с трудом верилось что у САМОГО 88 ПИОНЕРА бует что то хуже чем у предыдущих моделей, теперь добавилась еще одна головная боль как заставить нормально басить???
Настройки у 88 на линейниках и высокой стороне одинаковые . Если Вы выставляете задержки у динамика подключенного на линейник , то задержка будет регулироваться едеинтично и по высокому уровню, на акуст. проводах ГУ, Точно тоже происходит и с фильтрами. Режим NW: фронт ГУ - мид ,дубль с MID/FRONT OUTPUT, тыл ГУ - вч, дубль с HIGH/REAR OUTPUT. Срез до 1.25 и с 1.25 присутствует на разных каналах. При подключение к одному из каналов будут отсутствовать частоты до или с 1.25.Цитата:
Сообщение от viktorr
Какие проблемы!:bonk: обратитесь к jeack и мучение и с отсутствием баса у Pioneer будут решены:foff1:Цитата:
Сообщение от viktorr
Да. У меня ещё немножко осталось баса для Пионеров. Честно сказать, заныкивал для сэбе, но с хорошим человек отчего ж не поделиться?:)
ПС. У меня, кста, ещё и для Алпайнов немножко нережущих Вч осталось.:)
Это я так понимаю запас в виде другого ГУ?:class:Цитата:
Сообщение от jeack
Нет. Это запас именно БАСА! Его на заводе не докладывают, мне, по большому блату, достали немного. В несколько уже разложил, ещё чуток осталось.:)Цитата:
Сообщение от viktorr
толи юмор перестал совсем воспринимать.....толи х.з.Цитата:
Сообщение от jeack
я проверял!Юрок отличный басс продаёт,и главное недорого
Цитата:
Сообщение от ivanovserg
О ЧЕМ РЕЧЬ????
о бассеЦитата:
Сообщение от viktorr
что о нем это понятно, а каким образом его собрались продавать?:bonk: мне 2 килограмма!!!
Юре в личку постучи....Цитата:
Сообщение от viktorr
если это серьезно то поподробней плиз!!!!
2 кило??? Вы что, на соревнование оторванных крыш собрались? Там надо-то грамм 50-т. Максимум - 100. Но это уже для SPL.:)
А если серьёзно - Вы рано взрываете себе моск. Всё у 88-го с басом хорошо. Возможно Вы просто сильно привыкли к гипертрофированному инфранизу бывшего Пионера, что совсем не есть бас. Сам вот сейчас столкнулся с подобным.:)
похоже в принципе начинаю потихоньку с аппаратом разбираться, мутная это штука автоматический эквалайзер понавыставлял вооще непонятно с кокого потолка он настроил фильтры!
да и до замены стоял dls w710 band pass, сейчас он же но ФИ, отдача уже не та
Ну вот, видите? А Вы сразу - баса нееет, баса нееет...:)Цитата:
Сообщение от viktorr
но на 100% вопрос не снят......бляяя (извеняюсь) появляется желание развить басовое звено, раньше я думал Ну куплю 88-ой и на этом остановлюсь? это вооще лечится???
Сорри, но я не могу согласиться с расхожим утверждением об отсутствии баса у 88-го. Понимаю, что бывает лучше, не говорю, что это самое классное ГУ из всех - но вот так утверждать все равно не стал бы. У самого 88-ой, басовое звено - Rainbow Hammer 12" (ЗЯ; в подлокотник) + Steg QM 120.2x : кому и когда баса мало??? Сейчас на Стеге гейн - на 1/2, -9 по уровню на ГУ: все сбалансированно. Бас четкий, с низкими искажениями, глубокий... А если ради эксперимента подкрутить гейн на усилителе и +6 поставить уровень (+качественный диск с соответствующими треками), то только бас и будет. Так почему его нет??? Прошу объясните. :)
P.S: еще раз подчеркну бюджетность своей системы.
Количество баса - не есть качество. У п88 количества даже многовато, подвыперт он слегка. А копья ломают о качество, рельеф, микро и макродинамику и т.д., и вот с этим как раз проблемы у многих гу и усилков.Цитата:
Сообщение от БЕГИ
Не поспоришь! :)Цитата:
Сообщение от sta/s2z
P.S: понял, принимается - учту. Но все равно: я не называю 88-ой самым лучшим ГУ, но тем не менее как-то ревностно к нему отношусь! :)
P.S: вскоре планирую вырасти - до DRZ9255 или P9. Мечта!
ну так как с басом я более или менее разобрался, в связи с отсутсвием на данный момент бюджета на покупку dls ca 450 и наличием не самого лучшего варианта для поканалки кикс кап 43, что бует лучше оставить через пасс кроссы r6a le с имеющимся dls CA 250, либо всетаки поканалка через кикс бует лучшее?????:proud:
а почему бы не попробовать и так и так и самому решить? тем более что ca 450 ничем не лучше киксаЦитата:
Сообщение от viktorr
В лоб сравнивалось? Ради интереса, у меня Кикса не было, был СА450.:) (Только не надо Аполлона в пример приводить, там от Киксов только крышки.:)).Цитата:
Сообщение от sta/s2z
во как? если это действительно так (насчет кикса и са450) то можно конечно и попробывать, просто кикс не особо как я понял по качеству звука и неохота время терять, просто когда с кикса r6a завел на са 250 мне показалась шо разница всетаки езь, ну а так из опыта лучше поканалка с неочень усем или пасскроссы через более лучший усь????Цитата:
Сообщение от sta/s2z
а ты думешь dls особо качественный?Цитата:
Сообщение от viktorr
оба бюджетные усилки примерно одного китайского разлива, только dls более "брендовый", засчет чего более дорогой
нет конечно, тонны барахла в лоб сравнивать - себя не уважать и свое время, да и спортивного интереса ниразу не возниклоЦитата:
Сообщение от jeack
но попадались оба в системах сравнимого уровня, откровением оба не были
длс разве что фильтрами (с 88 ненужными) хорош
апполон тут не причем :) только там не крышки, а целые корпуса :)
[quote=sta/s2z;444267]нет конечно, тонны барахла в лоб сравнивать - себя не уважать и свое время, да и спортивного интереса ниразу не возникло
но попадались оба в системах сравнимого уровня, откровением оба не были
длс разве что фильтрами (с 88 ненужными) хорош
похоже ты предотвратил трату 9 кило рублей на са450, буду делать на киксе а середину через са250
[quote=viktorr;444285]рано радуешься, я только что спровоцировал тебя на замену всей системы (первую, а их возможно будет очень много), когда ты поймешь что ты не можешь слушать то, что у тебя есть :) потратить 9 кило всегда успеешь, только не на ca450, а на какой-нибудь б/у ништяк :)Цитата:
Сообщение от sta/s2z
[quote=sta/s2z;444290][quote=viktorr;444285]
только не на ca450, а на какой-нибудь б/у ништяк :)
например????