https://youtu.be/TqQo4aLikMs
Тут вообще парень , в коментах ,говорит , что звучит чуть ли не лучше 88 . Очень жду ответов про качество звучания . Стоит ли за пионер 80 платить 22.000 если эту за 7700 можно взять . Настолько ли велика разница в звуке
Нет, не совсем этот, стоит этой же серии, но самой начальной генерации STA1080.
У него в отличии от STA1095 нет интерфейсов : CAN, Video Input Port, Smart Graphic Interface, Touch Screen Controller
http://datasheet.octopart.com/STA108...t-34429045.pdf
Т.е. по сути, т.е. по заложенному функционалу, STA1080 ориентирован для простых ГУ, а не мультимедиа.
зы: тот же Kenwood KMM-BT302 построен на этом же процессоре.
FFZ, Фёдр, схема в этом Пионере реализована через ОУ как у Кенвуда или без ОУ?
спасибо
А с линеек то судя по мануалу все же 2В идет.
Пробежался по теме.
Наш народ всё же действительно велик, ну ни как он не хочет принять мироустройствогде нет чудес, а он всё же ждёт и надеется на чудо.
Парни...... Пионер дал функционал процессорного ГУ за 150 баксов, это было основным вектором в проектировании этого девайса.
Вложить в эти 150 баксов ещё и уровень звучания топовых ГУ не возможно просто по определению.......
FFZ, при всём уважении... Вы слушали сабж? Или гипотетическая теория?
А в чём проблема?
Я писал о том, что Pioneer MVH-X580BT добротный, хорошо, в стиле Пионер, но с меньшим фирменным окрасом звучащий девайс, но пытаться его сравнивать с топовыми ГУ не стоит.
Это бюджетный девайс, т.е. доступный многим И с шикарным функционалом!
Это его главный вектор и козырь!!!
Девайс такой на руках есть.
Уже послушал.
Уже вскрыл и посмотрел.
Глины в звуковом тракте обозначающую бюджетный уровень ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ достаточно.
Возможность лёгкого твика с целью локализовать заложенную бюджетность компонентов звукового тракта в общем то есть.
зы: забыл, теория это основа практики!!! пренебрежение теорией это тупиковый путь в даунграунд......
Социальные закладки