Pioneer MVH-X580BT

Сообщение от Vionew

Olega_, после инструкции задержки как работают? Толк есть?
Как общее впечатление от покупки?

Сегодня вечером только смогу проверить работу задержек, отпишусь.
Общее впечатление от аппарата как такового конечно подпорчено достаточно серьезно, т.к. предыдущая моя модель не имела ни одного из описанных недостатков, и еще и смотрелась солиднее, а стоит почти в два раза дешевле. Но сравнивать ведь нужно с конкурентами (92-й), и там, если верить лаудам, преимуществ нет. Это всё мелочи, и поканалку да еще и с задержками дешевле всё равно не сделать. В итоге имеем единственный серьезный недостаток, с которым мне даже со временем будет трудно смириться - переключение треков. Но у магнитолы есть функция обновления, буду надеяться, что производитель это исправит.

Olega_, как по вашему, если не заморачиваться поканалкой, смысл в этом ГУ есть или что то попроще лучше выбрать? Меня например конкретно в этой магнитоле прельщает 13 полосный эквалайзер и задержки, но абсолютно не интересует поканалка. А с трэками да - засада какая то(((

Сообщение от Vionew

Olega_, как по вашему, если не заморачиваться поканалкой, смысл в этом ГУ есть или что то попроще лучше выбрать? Меня например конкретно в этой магнитоле прельщает 13 полосный эквалайзер и задержки, но абсолютно не интересует поканалка. А с трэками да - засада какая то(((

Мне кажется, должны быть модели с большим кол-вом полос эквалайзера и подешевле (поправьте, если ошибаюсь). Если нет возможности подобрать середину и пищалку так, что без многополосного эквалайзера не обойтись, и нет более дешевых моделей, то... меня бы все равно задушила жаба платить за неиспользуемые функции. У меня пищалка очень сильно орет по сравнению с СЧ, поэтому на старом ГУ мне приходилось самую высокую полосу занижать максимально вниз, и т.к. полос было всего 5, то немного уходила и так сказать верхняя середина вместе с высокими, и никак это было не исправить без изменения конструкции. Но даже тогда звук был вполне приемлимым (попса, электронщина, клубняк и прочая дрянь), просто сейчас стал более сбалансированным, и наконец то стал более приближенным к "правильному" на мой слух звучанию (привык дома к трехполосной ямахе, достойно звучащей, и если бы не она, то вообще бы наверно не парился).

Пока ехал на работу, попал в пробку, все же успел найти задержки, искал в режиме поканалки:
Оказывается в пункте "позиция" нужно сначала включить предустановку, например "лев. фронт", потом из этого пункта выйти, и ТОЛЬКО ТОГДА появится соседний пункт временной коррекции, зайдя в который уже можно ИЗМЕНЯТЬ эту предустановку. Может так у всех магнитол пионер, я не знаю (это моя первая процессорная), но для меня это кажется крайне не логичным. Причем если вы не в режиме поканалки, то предустановку эту выставить можно, но изменять нельзя.

Сообщение от Vionew

Olega_, как по вашему, если не заморачиваться поканалкой, смысл в этом ГУ есть или что то попроще лучше выбрать? Меня например конкретно в этой магнитоле прельщает 13 полосный эквалайзер и задержки, но абсолютно не интересует поканалка. А с трэками да - засада какая то(((

Если не нужна поканалка, я б не стал брать это ГУ.

Сообщение от Olega_

Причем если вы не в режиме поканалки, то предустановку эту выставить можно, но изменять нельзя.

О-па! то есть в обычном режиме ещё и с задержками не удастся поиграться?!

После прочтения съесть!

А с эквалайзером у меня такая же история, только верхняя серединка выпирает - убавляешь и верха вместе с ней убавляются. А полосы то только 3, пусть и параметрические.

---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 в 11:27 ----------

Сообщение от Agelay

Если не нужна поканалка, я б не стал брать это ГУ

А за счет проца звук не лучше будет в обычном режиме по сравнению с более дешевыми конкурентами?

Сообщение от Vionew

О-па! то есть в обычном режиме ещё и с задержками не удастся поиграться?!

Судя по инструкции - да, но я мог что - то не так понять, позже скажу как на практике.

Сообщение от Vionew

А за счет проца звук не лучше будет в обычном режиме по сравнению с более дешевыми конкурентами?

Мне показался лучше, но думаю, что больше дело в нормальном эквалайзере. Разницу я в итоге заметил как раз на проблемных (до этого) высоких.

Сообщение от Vionew

О-па! то есть в обычном режиме ещё и с задержками не удастся поиграться?!

После прочтения съесть!

А с эквалайзером у меня такая же история, только верхняя серединка выпирает - убавляешь и верха вместе с ней убавляются. А полосы то только 3, пусть и параметрические.

---------- Сообщение добавлено 06.07.2016 в 11:27 ----------


А за счет проца звук не лучше будет в обычном режиме по сравнению с более дешевыми конкурентами?

Думаю звук будет такой же. Просто за эти 7500р. без проца ты получишь получше дисплей и отсутствие проблем с перелистыванием треков.

Сообщение от Agelay

Думаю звук будет такой же. Просто за эти 7500р. без проца ты получишь получше дисплей и отсутствие проблем с перелистыванием треков.

Ну дисплей то меня не напрягает, я вообще собирался 2х диновый аналог брать в виде 730й модели, просто по ней инфы ещё меньше, поэтому интересовался 580ым.

Видео про перелистывание треков получилось очень тихим, для нормального просмотра делайте максимум громкости.
https://youtu.be/KzGt5KaBXvc
Второе видео так же тихо записано, микрофон телефона в непосредственной близости к пищалке.
https://www.youtube.com/watch?v=dBMo...ature=youtu.be

Сообщение от Olega_

Видео про перелистывание треков получилось очень тихим, для нормального просмотра делайте максимум громкости.
https://youtu.be/KzGt5KaBXvc

Какой формат музыкальных файлов использовался, mp3 или flac? Может проблему решает использование скоростной флешки или винта?