foobar Как это сделать? В инете всё есть! http://magnitola.org/lossless-audio/...oobar2000.html
foobar Как это сделать? В инете всё есть! http://magnitola.org/lossless-audio/...oobar2000.html
Решится если разберётесь! там ни чего сложного!
Еще такой вопрос по этой голове - прочитал тест, о выявленных недостатках, которые вносит процессор в звук, нашел кучу тем по твику. Имеет ли смысл возиться с твиком, вкладывать в этой деньги и силы ? Получится качество звучания близкое к паре Alpine PXA h-800 c хорошей магнитолой ?
Думаю что конечно же нет, но у меня максималистский подход и в данном вопросе считаю что ГУ не должно никак менять звук или минимально, а менять в данном случае будет скорее всего со знаком минус. А вот многочисленные прослушивания опытных людей и их отзывы говорят об обратном, мои личные ощущения от моей системы пока сюда не отношу, так как опыта практически ноль. Но компоненты куплены довольно качественные и теперь я просто не могу себе позволить портить звук процессором. Впрочем, я еще 10 раз смогу передумать, так как что-то делать с ГУ буду не раньше того как произойдет инсталл трехи и прослушивание пару недель. Хотя понимание того на что можно променять Пионер уже есть - процессор из этого топика Аудиофильский проц для продвинутых плюс Ipadmini с передачей сигнала по цифре на процессор, эквалайзер конечно при таком способе оказывается доступен только при настройке процессора с компа, но я смотрю многие вообще им не пользуются на процессорах дабы не поганить звук. А там заявлено что процессор звук ухудшать не будет.
P.S. Когда я слушал музыку с плеера Samsung за 3к рублей с хорошими на тот момент затычками и был кстати очень доволен тем звуком, которого до этого у меня не было ( спасибо ушам Klipsch x10 image ) там да, было сильно заметно что когда включаешь процессор, звук сильно ухудшается, но здесь за такие немалые суммы и те же проблемы, забавно )
Раз такой подход, то пассив с внешним ЦАПом, например из домашки Audio Lab MDac и слушать только высокое разрешение по коаксиалу через медиаплеер.
"Многочисленные прослушивания опытных людей"- это слишком много неизвестных параметров и как следствие субъективно.
Объективно- писать свое ИМХО.
Свое имхо будет но не так скоро, чтобы его получить, надо послушать систему в своей машине меняя только процессор, иначе сравнения не получится. Думаю, что в итоге я это сделаю и сравню варианты сам.
---------- Сообщение добавлено 26.12.2014 в 11:44 ----------
Я уже понял что автозвук это серьезный диагноз, тут у меня уже месяцами распланировано : конец Января - инсталл СЧ, пару недель прослушивания нового состава системы, после замена усилителей, еще прослушивание. И только потом замена источника и сравнение.
Какой Вы быстрыйи понятливый
В реальной системе, чтоб хороший звук получить с правильной тоналкой и правильной сценой и чтоб вштыривало и не утомляло
пары недель маловато будет. Даже после настройщиков. ИМХО ессно
И функционал 99го придётся использовать по полной, в т.ч. эквалайзер.
Пыс. а зачем на плеере проц включать, - спецэффектов хотелось ?
Да простят меня модераторы за оффтоп
Пыс.пыс. Вопрос детский, но по теме топика:
А вот подскажите, регулировки уровней в 99 м указаны в Дб (что в уровнях каналов, что в эквалайзере) "оно" так и есть или регулировки линейны?
Нужно ослабить сигнал на входе усилителя а крутилок на нём теперь нет и нужно делать делители. вот и думаю - можно ли ориентиоваться на шкалу 99го для близкого попадания в коэф.делителя ...
Социальные закладки