Вид для печати
нет.Цитата:
Сообщение от Baston
это устаревший протокол... не "шина". Атавизм.
Ну по аналогии с радио - АМ тюнер... есть в каждом ГУ, но никто не пользуется.
p/s/ повторюсь, переубеждать не буду, но что б понять почему что то не работает как хочется, надо знать на основе чего это реализовано.
Для меня, как потребителя - нет информации от пионера - будет ли на экране то, к чему мы все уже давно привыкли.
Шина для меня - это пучёк проводов. И он внушительный, если посмотреть на соединение адаптера и центра. Протокол ... ну , вроде, USB... нигде не написано, что он кастрирован. Должен ли я перед покупкой адаптера выуживать "на основе чего это реализовано" ?
Это тема , в принципе , предостережение тем, кто захочет потратить несколько тысяч на бесполезную фигню от пионера под громким именем USB-адаптер.
посмотрел мануал на устройство.Цитата:
Сообщение от Baston
Есть полное описание и совместимости с ГУ и тачскрином, и "тянет/не тянет" винт...
Ну что ж.. читайте мануал перед тем как купить девайс, а не после... возможно он не оправдает надежд.
p/s/ не мне Вам обьяснять что такое маркетинг.
а "привыкли" понятие субъективное...
Спасибо за ценный опыт.
У меня почему то стойкое видение, что как только карпися разберется со звуком (а это случится скоро) то многим фирмам караудио придется пересматривать свою политику.
По сути останется "Ортодоксальный олдскул" и аппараты со сменой операционки, дров, поддерживающие любые подключения любых устройств и т.д.
И почему то ближе всего не надо тянутся даже к полноценным системам, ВинМобайл все это уже осиляет....
Эт так, мысли вслух... ИМХО. )))
Извините, отпишусь по волнующей меня теме.Цитата:
Сообщение от wrangler
Конечно, уже появились Карписи под WinCE (Лилипуты, например, делают). Но WinCE устраивает до тех пор, пока нет высоких требований к звуку. Как только хочется организовать средствами компа фильтра под поканалку, задержки - тут же ARM-процессор садится, ему просто катастрофически не хватает вычислительной мощности (и это еще без перехода на звук высокого разрешения - 24 бит).
Можно, конечно, применить специализированную звуковуху с мощным собственным DSP и все это организовать ее средствами... Но это большой плюс в цене и такой же точно минус в гибкости.
ИМХО, звуковой Карписи будет либо ждать появления специализированного чипсета вроде Ion, снимающего эти задачи с центрального процессора. (Что вряд ли: чипсеты будут разрабатываться мультимедийные, а не под звук. А значит со звуком, скорее всего, будут уметь вытворять не всё, что нам нужно.)
Либо нужно применять ЦП соответствующей мощности и серьёзную операционку. Тогда можно будет делать любые фокусы со звуком, и возможности будут ограничиваться только софтом (который легко апгрейдится) и наличием/количеством портов вывода (цифровых и/или аналоговых).
Вот такое соображение приходит в мою бедную голову.
Каток, вот спрыгнул я с AVX-33, и скажу тебе - ностальгирую.... Он много чего умел, что не дано этим монстрам. При этом размеры были один дин и без всяких AV-центров. А задались бы целью из японской компании Виктории и сделали бы новую модель с выносным блоком обработки звука - не думая пошёл бы в очередь.
А я пока и не спрыгиваю - реально не на что.Цитата:
Сообщение от Baston
Не готов еще рынок, нет решений. Позондировал медиа-центры (ну, это такого типа девайсы) на предмет пригодности к использованию в авто - пока еще не то, что нужно. Домашняя техника, одно слово.
ГУ от "кошерных" брендов не предлагают законченных решений (по крайней мере за сколько-то похожие деньги), и всеми силами направляют пользователей на Айпод. А чем больше я с ним знакомлюсь, тем больше понимаю, что Айпод - не рационален, не мой это путь.
CarPC пугает затратностью и трудоемкостью, а я пока не готов ни к тому, ни к другому. А просчитав затраты, необходимые чтобы выйти хотя бы на текущий уровень звучания с AVX33-им и вовсе поостыл - дорого, а результат еще не очевиден. Возможно и еще более дорогую звуковуху придется покупать.
Вместо этого задумался о доработке питания аналоговой части 33его. Может быть созрею на выносной высокостабилизированный БП для аналоговой части 33его с чуть повышенным напряжением питания (например +/-12Вольт против +/-9 Вольт штатных.)
Хотя и сейчас он намного лучше, чем остальной мой тракт.
Каток, Я просто как бы думал о ГУ с одним линейником или оптикой. Все что дальше - автомобильный проц. Я про расширение именно возможностей подключения, отображения, управления...
Не Мобайл, так обычная Винда... И будет форум завален темами :
"Плохо ототбражаются списки песен, пробовал скин от Айфона, не нравится, гдето видел такой черненький в крапинку, с возможностью смены обоев?"
"Блютус не видит списки телефонов, если видит то не по алфавиту, скиньте дрова.."
И судьи на соревнованиях реально будут ставить плюсы за эргономику, ну уж а о смене подсветки вообще надолго забудем.. :)
P/S/ Кстати протокол управления чейнджером для карписи уже давно есть, уже не надо покупать под Альпайн - чейндж альпайн, можно покупать который подвернулся - шнур распаять и протокол нужный выбрать.
Да и пульт на руль ставят не от модели, а какой поудобнее... В Мистери и Пролоджи кстати кнопок больше, и любая назначается не как производитель решил, а как тебе удобно... :)))))
а зачем Пионеру, как фирме, выпускать на рынок устройство, которое уравняет(?) в функционалеЦитата:
Сообщение от Baston
старые модели (без ЮСБ) с новыми(которые с ЮСБ)?
дешевые (без ЮСБ) с менее дешевыми( с ЮСБ)?
...незачем....:snooks:
потому, как на рынке уже есть устройства, фактически являющиеся медиапроигрывателем с расширенными функциями...
+1 к MaikG3.
-1 k Wrangler CarPC не нужно разбираться со звуком -- просто надо этот самый карпц делать на нормальной базе, и примеры этих устройств есть на карписишных форумах, причем они там далеко не на мобильных версиях финды работают... другой вопрос, что это все не влезает в 1-2Din, требует ритуальных танцев с источником питания, с софтом, с интерфейсом...
я вот перед тем, как в итоге остановиться на простом пионере с луслесс поэкспериментировал с карпц с центрифугой и посмотрел, как она управляется со звуком и другими вещами... все очч круто и мило ( а местами даже феерично--если к карпц присоединить такие штуки как Space Navigator или Griffin Powermate) но можно сразу забыть про то, как с самой навороченной магнитолой--остановился на три минуты и изменил необходимую настройку. с Карпц это будет настоящщий квест ;-).
В общем, карпц имеет смысл покупать только если вы хотите иметь навигацию, телефон и видео, выход в инет и потенциально готовы воспользоваться ИМЕННО за рулем некоторыми специфическими функциями (инет, видео)
только ради звука собирать карпц-- это возможно, причем этот звук будет лучше, чем дома у 90% присутствующих тут, но... это тяжелое извращение ( я попробовал).
в резалте я купил пионер за 8000, который играет луслесс, для управления проигрыванием которого используется пионерский энкодер с логикой, исходя из которой на монитор можно ваще не смотреть...и я просто порадовался, что на эксперименты с карпц я потратил не на много больше цены этого пионера...по сравнению с центрифугой--- этот пионер-- просто праздник какойто!
Да, в принципе как вариант - возможно. Я из виду как-то выпустил. Особенно учитывая что у многих (в отличие от меня! :) ) автомобильный проц уже есть. Кстати, прикинул щасс: если б у меня был такой проц, может и я бы рассуждал немного по-другому? :DЦитата:
Сообщение от wrangler
Возможно связкаНетбук с тачем -> SPDIF -> авто.процессор -> ....вполне приемлема. Труда намного меньше, да и по денежке (скорее всего) вполне подъемно....
Во это точно!Цитата:
И судьи на соревнованиях реально будут ставить плюсы за эргономику, ну уж а о смене подсветки вообще надолго забудем.. :)........
Полёт фантазии в плане эргономики ничем не ограничен.
Да и сервисы могут быть самыми невероятными: любые виды поисков, сортировок, плей-листов и справочной информации. Любителям световых шоу - кучи визуальных плагинов и прочая...