Обьясни для тех кто на бронепоезде(не понял!)
Вид для печати
Обьясни для тех кто на бронепоезде(не понял!)
Цитата:
Сообщение от luytyy
у меня к моему пионеру подключена навигация CARMANI с программой Навител и все это дело через пульт....неочень то и удобно однако :no2:
Для тех, кто на паровозе...
Есть торрент. Там куча музыки, и больше всего интересуют рипы с дисков в формате lossless, к примеру такие - тынц Этот медиацентр может работать с таким форматом, в отличии от большинства ГУ в авто. Таким образом можно хранить любимые диски в высоком качестве не на дисках, а на винчестере. В авто иогут проигрываться только МР3 файлы, это компрессия, потеря качества, и т.д.
Вот я и интересуюсь, если взять один и тот же диск, и прослушать с медиацентра сперва несжатый (flac), а потом сжатый (MP3) диск. Естественно, надо из флака предварительно программой , к примеру, CD-DA Creator перевести оригинал в МР3. Будет ли разность в звуке? Это не праздное любопытство, интересует - как сам медиацентр работает с файлами - не мылит ли он на своём линейном выходе всё под одну гребёнку?
Ну не знаю... как ещё объяснить....
а что за вестерн диджитал? венчестеры такие знаю.... ссыль можешь кинуть
Толково объяснил.Пасиба.Я жотел это проделать сам с CD,руки не дошли.На выхлдных попробую по результатам отпишусь.
интересная штука
Не дождался выходных проверил все сегодня.Что мы имеемЦитата:
Сообщение от luytyy
1.Диск CD с джазовыми композициями
2.Оригинальный диск Аудиодоктор из журнала "Автозвук"
Сначала перегнал их в WAV,потом в MP3 .Поместил все в отдельные папки и WAV и MP3.Получилось что файлы с одинаковыми именами и расширением WAV и MP3 идут друг за другом подряд.Одна папка Джаз вторая Аудиодоктор.
Начал с джаза.Разницы не услышал вообще.Ставил одновременно и диск результат тотже.
Потом поставил Аудиодоктор разницу услышал лишь на композициях, на диске их несколько,в частности в той где соло на барабанах звук в WAV чище глубже на диске звук аналогичен WAV.
Вывод:естественно звук в MP3 хуже чем на диске, но принципиальной разницы лично я не услышал.Вот такое мое субъективное мнение.Меня устраивает
так ли я понял, что Диск "А" проигрывался
1) с головы (носитель СД-диск)
2) с медиацентра (носитель чего то там USB) соединён с ГУ линейными межблоками - файлы Vaw
3) с медиацентра (носитель чего то там USB) соединён с ГУ линейными межблоками - файлы MP3 (кстати, какой -320?)
И разницы между "1" и "2" нету?
Или между "2" и "3" нет разницы?
И что тебя устраивает?Тебя устраивает МР3 ?Цитата:
Вывод:естественно звук в MP3 хуже чем на диске, но принципиальной разницы лично я не услышал.Вот такое мое субъективное мнение.Меня устраивает
---------- Post added 17.02.2010 at 23:35 ----------
Блин, надо самому повертеть в руках, попробовать...
Ты все правильно понял
одна и таже композиция проигрывается с ГУ затем c жесткого диска через WD, WAV потом MP3, подряд.
разницы нет вообще при воспроизведении с ГУ CD и с WD формата WAV(разницы между "1" и "2" нету),(разница между "2" и "3" есть) MP3 звучит хуже
Точнее будет сказать устраивало,буду обновлять колекцию в формате WAV,причина проста появилась середина которую хотел инсталировать.
Кстати спасибо за ссылку буду качать, и за просвещение в некоторых вопросах.
Конечно попробуй,ведь ты ничего не теряешь,если не понравится в машине, поставишь дома и будешь смотреть фильмы вместо DVD,цена не заоблачная.
(кстати, какой -320?) это по поводу чего вопрос?Если по поводу MP3 то да.