Вид для печати
Всем доброго времени суток! Такой вопрос уже неделю размышляю о том чтобы сменить ГУ. На данный момент имеется Alpine CDA-9853r,и есть возможность заменить его на Pioneer 88rs. Так вот стоит ли?
на алпайне надоели преобладающие высокие частоты,с которыми побороться что то никак. Кто что посоветует? заранее спасибо!
не знаю кому как , у меня стоит пион carrozzeria 717 аналог 8400 , меня устраивал полностью вчера друган купил 88 rs2 ,поставил себе послушал - у меня пред на усе 60 а просто рассыпался от звука, выдает всё что можно только услышать, так что можно ставить ,настраивать как надо и наслаждаться, теперь себе такую собираюсь брать , а про альпов - сколько слушал их НЕ ВОЗБУЖДАЮТ вообще никакЦитата:
Сообщение от paninmaksimka
При грамотной настройке там с ВЧ все хорошо. А вот при смене баса может и не хватить. :)Цитата:
Сообщение от paninmaksimka
Да норм всё с басом у 88го. для скю гоже. при грамотной настройке бас красивый и приятны играющий изза лобового стекла. а для давилова и Озвучивания чорных кварталов и жаваси какой нить сайдёть.)))
У меня стоял Альп 9833R, живой звук, не играл а пел, все вроде устраивало, кроме приема радио :). Решил расти дальше и взял Пионера 88RS.
Так вот у меня начинается рак ушей от Пионера. Звук сухой, середина ярко выраженная, обрезаю середину (поканалка на ЕОС Опера 165) звук становится неестественный, как из бочки. Может акустика такая, незнаю. Баса в Пионе больше, убавил на моноблоке гейн наполовину, скорее всего из-за большего выходного напряжения на линейниках, хотя не скажу что качественнее чем на Альпе. Вобщем Пионер буду продавать, хорошо что Альп не успел еще продать... Все ИМХО.
Сплошные противоречия! Вы, сорри, чем слушаете? Не басс-шейкером часом?:) Расти от 33 к 88, это не расти, это деградировать. (Уж на что я Пианер). Рак ушей случается не от 88, а скорее от TN-52. (Эт я к примеру), это если по "железу", а чаще всего от кривых рук и дебильных советов. Звук "сухой" у Алпайна, у Пионера, может быть, "чрезмерно насыщенный", мне его пришлось "сушить" реально "сухими" усилителями Стег и Хеликс, где Хеликс оказался более "усушливым". Яркая середина - вообще не понял.:( Нефиг Оперу внахлёст задирать.:) Акустика не при чём. По мнению большинства (о себе умолчу), баса в 88 вообще нет, видимо Вам пЯная смена досталась, вместо Алпайна наклали в Пионер.:) (В смысле - баса наклали).Цитата:
Сообщение от alex100
Ну и хорошо, что Алпайн не продали. Хорошая "голова". Видимо Пионер Вы ещё не "научились готовить".:)
Это, наверное, я и хотел сказать, "неестественный".Цитата:
Сообщение от jeack
Пробовал по разному, но характер звучания остается такой же.Цитата:
Сообщение от jeack
Сорри.
Удалил.