Падение напряжения ("просадка") на предохранителе

Цитата:

---

Сообщение от Aleksey-Ta

На мой взгляд, ни чего информативного из этой затеи не выйдет

---

Уже само наличие темы, которая откроется по поиску "падение напряжения на предохранителе" на форуме, будет полезно начинающим и интересующимся. Я не про свои мысли, а про сообщения от тебя и других форумчан.

Измеренная величина просадки на озвученных токах и компонентах тоже будет справочно-полезна новичкам. Хотя бы просто для понимания (как практический пример).

В остальном полностью согласен.

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Не совсем так, у любого проводника есть сопротивление, но не все они плавятся при определенном токе, имея при этом требуемое сечение ;)

---

Это не отменяет сказанное мной. :)

к чему в итоге пришли? разобрался кто виноват в падении напруги?

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Не совсем так, у любого проводника есть сопротивление, но не все они плавятся при определенном токе, имея при этом требуемое сечение ;)

---

Не у любого проводника есть сопротивление. Раз уж пошли речи про "не совсем так". :)
У некоторых нет сопротивления.

Но это уже на другой форум.. ))))))))

Цитата:

---

Сообщение от l.band

Не у любого проводника есть сопротивление. Раз уж пошли речи про "не совсем так".
У некоторых нет сопротивления.

---

Плавкий предохранитель по определению не может быть сверхпроводником.

Цитата:

---

Сообщение от PavelTLT

На мысль навело измеренное падение напряжения на предохранителе (колба Mystery с цанговым зажимом предохранителя 50А) чуть больше 0.1В (измерялось разница напряжения на контактах предохранителя).

---

Покажите мне преды с нулевыми потерями? Падение напряжения на контактных парах также не избежать. Хотите снизить - выполните терминалы из материала провода и максимально снизьте количество сопряжений, в идеале 4: провод-терминал-пред-терминал-провод. Пред можно изготовить самостоятельно. Применять только обжимные терминалы, а не с винтовыми зажимами и использовать во всех сопряжениях токопроводящую пасту типа КВТ, лучше Суперконт, Примаконт.
Мистери лучше не тестить, а выкинуть и потратить освободившееся время на изготовление нормального держателя...

Цитата:

---

Сообщение от Mexan1k

Плавкий предохранитель по определению не может быть сверхпроводником.

---

С этим никто и не спорит. Об этом речь и была изначально:

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Сообщение от Aleksey-Ta
Нагреться он может только в том случае, если у него будет сопротивление отличное от нуля

---

На что форумчанина M.Knopfler-а поправили, сказав:

Цитата:

---

Сообщение от M.Knopfler

Не совсем так, у любого проводника есть сопротивление

---

:) Вот и всё.. )))) Так просто, попридерались к друг другу.


- - - -

Народ, а никто не пытался прикинуть насколько сильны эти искажения будут? Как-нибудь оценить (имзмерить) в цифрах?

Вот если просто порассуждать.. Что б порезались пики надо слушать практически на максимальной громкости усилка. На максимальной громкости КНИ будут настолько велик, что влияние на звук падения напряжения на предохранителе в цепи питания просто не стоит даже и внимания! А если слушать при усилении, когда КНИ минимален, то усилок вряд ли будет испытывать нехватку питания при данной громкости.

Я в чем-то не прав?