Тест ПВС 2х2.5 vs MonsterCable 402XLN (как акустических кабелей)

Апну темку, сейчас у меня в авто стоят акустические ПВС, состав системы такой:
Пионер 99
усилитель ДЛС А4 в бардачке
межблок klotz mc2000 пол метра длинны
вч scandinavia 1
сч scandinavia 3

пока звучек в верхнем и среднем диапазоне радует слух, езжу я с ПВС ом уже несколько месяцев, и еще пожалуй поезжу. Поставил я его даже не из за экономии а чтобы убедится, что разница в звуке есть, сейчас ПВС проложен по всем правилам, змейка, термоусадка, пайка....
Позже хочу поменять на http://www.audiomania.ru/bulk_acoust...ne_hybrid.html

диаметр одной "моножилке и колво в жиле" ?

Сообщение от Вофка

диаметр одной "моножилке и колво в жиле" ?

Как то не заморачивался, а к чему вопрос?

Сообщение от sergeenkov

Как то не заморачивался, а к чему вопрос?

К главному. Микрометр или соточный штанген с собой на рынок. З-4 провода от разного производителя, измеряем диаметр одной жилки и количество в "жиле". Результаты в студию.

Кароче вердикт! Хочешь сэкономить? -ставь усь вместо бардачка, а не в багажник)

Пс у меня так же, мне пофик на стоимость провода. Сейчас на вч кордиал

Сообщение от Флекс 71**

Значит я неспособный

---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 в 19:07 ----------

Слепой тест рассудит,пока ни здесь,ни на Блюзе такого не видел.Кому-то не хочется,хотя возможности есть у многих.То ли уши прославленные боятся опозорить,то ли бизнес пролетит.Я не пишу про сравнение проводов в 0,5 квадрата или алюминиевых,а о равноценных по сечению МЕДНЫХ проводах общего назначения и супер-пупер акустических.

---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 в 19:16 ----------

Именитым тема больше неинтересна?Как всегда-как трындеть о достоинствах Кимбера-все горазды,как до дела-никто не замечает со звёздной высоты.

---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 в 20:02 ----------

Господа корифеи автозвука,проведите пожалуйста слепой тест.Что вам стоит,авторитет только поднимется.
Если тестированием займётся кто то без громкого имени вердикт ясен и без теста.Не будет разницы-либо тракт плохой,либо уши глухие.
У Вас то и уши и аппаратура.Заранее благодарен,как и многие участники форума.

я тут проводил слепой тест межблочных кабелей! раздал 100000,00 рублев залогу, набрал и дорогущих именитых кабелей, и тех, что в 1995 году к японским видеомагнитофонам прикладывали, и мистери, и самоделов разного пошиба, и всяких...
результат, конечно, меня огорчил )) надо будет как-нибудь выделить время и написать, в продолжение, так сказать, подобную статью всем рекомендую real-audio.ru, а потом пару слепых тестов... тогда все встанет на свои места...

---------- Сообщение добавлено 15.10.2012 в 06:00 ----------

Сообщение от C@T

прочитал всю тему,несколько дней убил в пустую,решил не загаживать "эфир" уже намозоленными вопросами...

побольше бы таких людей
я бы вначале темы ремарку сделал для будущих читателей, дак ведь, на магнитоле возможность редактирования сообщений пропадает через пару дней

Сообщение от Флекс 71**

Господа корифеи автозвука,проведите пожалуйста слепой тест.Что вам стоит,авторитет только поднимется.
Если тестированием займётся кто то без громкого имени вердикт ясен и без теста.Не будет разницы-либо тракт плохой,либо уши глухие.
У Вас то и уши и аппаратура.Заранее благодарен,как и многие участники форума.

То есть, как только будет сказано "слепой тест проведен, провода звучат по разному" и сразу все поверят в это.... и так тому и быть!
Я правильно понимаю?
Еще раз повторю - слепой тест нужен тому кто не умеет(не имеет опыта прослушивания) слушать, не знает на что обращать внимание.
Мне вот интересно, а кто как понимает само "высказывание" провода звучат по разному? Отпишитесь, пожалуйста, а то ведь
так и будем воду в ступе толочь.