Вид для печати
вы хотите автомат или колбу на опыты взять чтоль?
тут такая дискусия началась))
как будто у всех кто ставит автомат или "колбу" они "срабатывали"?! да нуууу
уже в 3ей машине ничего никогда не коротил))!!! того и вам желаю.
это типа как сигналка на авто(вроде не угонят)))
Здесь вопрос не в том, сколько и у кого раз они срабатывали. А вопрос в том чтобы иметь максимально эффективное устройство, которое бы сработало в нужный момент. От внештатных ситуаций ведь никто не застрахован
есть такое устройство НИВА. применятся в силовых сетях до 100кВ!
показывает всё. настроил на диапазон отключения и всё.
но она стоит больше чем машина)))
проще акб в багажник. провода короче будут!
у самого "колба" была,а щас автомат стоит. мне с ним проще.
часто отключаю силу. а то пред пока распакуешь уже 30мин проходит. и на термоусадку разоришься..(
Продай подушку безопасности, сигнализацию и поставь вместо преда кусок тонкой проволоки.Цитата:
Сообщение от dva
А мы, если ты не против, подискутируем и обсудим подробнее.
Ты графики видел? Во сколько раз больше время \ ток срабатывания заметил?Цитата:
Сообщение от dva
Просьба высказаться тем, кто реально интересуется вопросом защиты и безопасности.
По теме времени \ тока "срабатывания" предохранителей.
А именно - есть ли смысл ставить брэндовые предохранители (DLS и иже с ними), кроме аспекта "внешний вид" ?
Имеют ли они токово-временную заявленную характеристику? Пока не нашел в инете.
Производители, которые специализируются на плавких вставках (Legrand, Siemens + все советские и российские) публикуют все спецификации. Это уж точно не "кот в мешке".
P.S. Праздношатающимся и "продавшим последнюю подушку безопасности" просьба не высказываться, дабы не "зафлуживать" полезную на мой взгляд тему.
я и не флужу.
если очень надо,то могу вам пред достать из силовых сетей!
его график я не знаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
но срабатывают чётко. движек не успевает сгореть!
есть разные по амперажу,но грамоздки они((
если нужно,то сделаю вам фото.
думал сам поставить себе сие чудо,но что то как то так...
Не нужно, у меня и так на времянке ППНИ-33 160А трудится.Цитата:
Сообщение от dva
Вложение 209975
Ножевые медные луженые выводы просверлены под болт М5, им притянуты наконечники ТМЛ-50.
Дело в том, что электроснабжение - не выбор межблоков "на слух", а наука точная.Цитата:
Сообщение от dva
И время-токовые характеристики есть и обязаны быть в паспорте любого сертифицированного в РФ товара для электроснабжения (будь то плавкая вставка или автоматический выключатель).
Вопрос в основном был про наличие \ отсутствие заявленных время-токовых характеристик на импортные популярные предохранители.
У меня стоит DAXX F58 (колба под 0 awg, обошлась тысяча с небольшим) и пред DAXX. Как срабатывет незнаю, и не хочу чтобы появилась причина, чтобы это хозяйство сработало.
Павел,вы в теме если я понял!
но я думал про круглые,не квадраты!))
а по этим распиаренным я голову не забиваю....по мне они одинаковы!))
На фото - золотистая эмаль. Там под ней медь (красное) есть вообще? Или максимум латунь? В резьбе под болты может быть видно.Цитата:
Сообщение от <<<BJ.>>>
Хорошо, что ты вовремя сказал. Я как раз сейчас списки отдаю (тех, у кого не должны сработать предохранители).Цитата:
Сообщение от <<<BJ.>>>
А то не успел бы тебя записать зызызы
P.S. Ну не задумывался ты над этим вопросом - и ладно. На самом деле мне от этого невелика печаль. Вот только хотелось бы услышать тех, кто задумывался, а не просто гнался на надписью DAXX на китайской колбе...
Насчет меди сомневаюсь что там она есть) Латуни много, меди не видел)
А в список можеь все-таки не надо?)))
