jeack, есть. Найду ссылку - выложу.
Вид для печати
Да. Жду.:)
Правило одно ( хоть у электриков, хоть где) - правильно подобрать сечение, исходя из потребляемой мощности и длины проводника. (Живой пример буквально из вчера. Подключили стиралку в гараже (не я), временно ессно, шмотки постирать, через 25-ти метровый удлинитель с проводом, по-моему даже меньше 1.5мм2. Смотанный. Через 15-ть минут начало выбивать автомат. Задрочили до того, что отгорела "мама"-штекер-розетка.:) Всё одно переделывать, оттяпал 3-х метровый кусок, чтоб до розетки хватило, скрутил - без проблем. Всё что можно постирали.:)).
А одинаковые +/- будут, разные... Да dark violetово, лишь бы меньший по сечению подходил. Ну и ессно пред по меньшему.:)
jeack, не могу найти Вложение 238300 Попробую коряво (своими словами то бишь) объяснить. Представим, что в некотором удалении от акб находится некий потребитель (в данном случае усь), предположим, что у уся КЗ. Первым поплавится провод питания, который тоньше (у нас - массовый), в данном случае положительный потенциал останется на усе, что не есть айс и в дальнейшем при мажорных обстоятельствах может принести повторный вред (случайное замыкание на массу, например).
Ни чего не будет! Есть два варианта не лишенных права на существование:
1. По правилам для соревнований оба провода должны быть одинаковыми. Наверно резонно в какой то мере. По правилам сопротивление кабеля считают по минимальному сечению в сисме, в вашем случае по кабелю массы. (Я в своей таче делаю так)
2.Но это тоже условно. (например когда масса вешается не напрямую к усю, а через кузов, посчитать сопротивление кузова невозможно, его условно берут за ноль) А вот старик Ом говорит что сопротивления сумируются и правильней расчитать сопротивление по сумме сопротивлений кабеля а потом уже посчитать просадку напряжения. http://predtoe.ru/tok/resh/2.htm
Усь у Вас прожорливый. Надобы по его максимальным амперам посчитать.
И еще провода не трубы, их сопротивление зависит не только от сечения, но и от длины. Хватит городских мифов о бутылочном горлышке!
---------- Сообщение добавлено 09.06.2012 в 10:01 ----------
Какой потенциал???:polling: ВО первых - первым сгорит пред который уже предлагали расчитать по кабелю с минимальным сечением. Вторым по цепи (есль основной пред не сгорел) сгоряты преды усилителя. А вот если масса как Вы написали поплавится (не дай бог конечно) и замкнет на кузов что из этого произойдет с точки зрения физики? НИФИГА! Он же после нагрузки стоит ))) То есть это уже не К.З.
А вот то что Вы ищите по мойму в правилах EMMA написанно.
а вот еще один закон электротехники - весь ток проходит по поверхности проводника,получается что медная жила снаружи и аллюминевая внутри это обоснованно?
а можно тгда кг-16 пустить с уся на саб ?
Да ну на))):offtopic::snowball:А вот про кг16 на саб, это те к аудиофилам))) Они тебе там раскажут про направленность проводов, окрас звучания, басс потерявшийся где то на поверхности проводника)))
---------- Сообщение добавлено 09.06.2012 в 10:39 ----------
А можно пруфф вот этого утверждения? А то мне опять кажется что это еще один городской миф рожденный неправильным толкованием информации о свободных зарядах проводника - В металлах носителями свободных зарядов являются электроны. При образовании металла из нейтральных атомов, атомы начинают взаимодействовать друг с другом. Благодаря этому взаимодействию, электроны внешних оболочек атомов полностью утрачивают связи со "своими" атомами и становятся "собственностью" всего проводника в целом. В результате положительно заряженные ионы оказываются окруженными отрицательно заряженным "газом", который образован коллективизированными электронами. Этот газ заполняет промежутки между ионами и стягивает их кулоновскими силами. Свободные электроны участвуют в тепловом движении, подобно молекулам газа, и могут перемещаться по куску металла в любом направлении.
:to_take_umbrage: не обоснованно,понял..