Эксперимент: Эффективность защиты точек соединения

Небольшой фотоотчет)
До пропажи 2-х образцов: в реактиве)
Вложение 240190
Новые образцы:
Вложение 240192Вложение 240194
Первые результаты: через два дня появилась патина на необработанной скрутке, образец в смазке и клею пока держутся...Вложение 240196Вложение 240198Вложение 240200
Сегодня сравнил состояние трех образцов:
Необработанный смертльно окислился и продолжает это делать, несмотря на то, что в реактиве с содой побыл всего-то пару минут 3 дня назад, а после под дождем и солнцем.
Образцы в смазке и клею без следов окисления и смотрятся очень бодро, только образец со смазкой, теряет последнюю довольно быстро (сказалась дождливая ночь))) ) в виду отсутствия механической защиты...
Вложение 240202Вложение 240204Вложение 240206

Мои выводы:
1. Продолжать эксперимент смысла более не вижу - цель достигнута (но наблюдение за остальными продолжу еще месяц другой - проверка на выносливость))...;
2. вопрос с пайкой и т.п. скруток/соединений для меня закрыт));
3. соединения, которые вы смазываете - обязательно хорошо усадите в термоусадку - хватит на ОЧЕНЬ долго. Польза даже от самой простой смазки - на лицо, гораздо лучше с ней!)

Надеюсь, что кому-то еще хоть как-то помогло)
Вот и все - всем СПАСИБО!...;)

Цитата:

---

Сообщение от JL

1. Продолжать эксперимент смысла более не вижу - цель достигнута (но наблюдение за остальными продолжу еще месяц другой - проверка на выносливость))...;
2. вопрос с пайкой и т.п. скруток/соединений для меня закрыт));
3. соединения, которые вы смазываете - обязательно хорошо усадите в термоусадку - хватит на ОЧЕНЬ долго. Польза даже от самой простой смазки - на лицо, гораздо лучше с ней!)

---

интересно на основании чего вывод пункта №2 по части "Вопрос с пайкой .... для меня закрыт" ?

Да, и с какими выводами был закрыт вопрос с пайкой?

Мне кажется упустили из внимания классическую синюю изоленту

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

интересно на основании чего вывод пункта №2 по части "Вопрос с пайкой .... для меня закрыт" ?

---

1. С пайикой и т.п., - т.е. вопрос о способе защиты контакта как таковой - именно посчитал, что в пайке нет необходимости, поскольку есть более простые и действенные способы защиты соединений от воздействия окр. среды. Я не против пайки, просто теперь необходимость именно паять соединения для меня отпала.
В том, чтобы пропаять соединения чисто с эстетической точки зрения, человеку умеющего и желающего сделать это - плохого ни чего не вижу.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Да, и с какими выводами был закрыт вопрос с пайкой?

---

Ответ см. п.1:)

Цитата:

---

Сообщение от Balrog

Мне кажется упустили из внимания классическую синюю изоленту

---

Много чего можно было попробовать, может как-нибудь....:)

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Да, и с какими выводами был закрыт вопрос с пайкой?

---

с такими что в живой природе такие условия,не встречаются, да изолента)))далеко не друх и товарищ:scratch_one-s_head:проверено,доступ(остаток?)воздуха делает свое дело Ж)

Цитата:

---

Сообщение от Balrog

упустили из внимания классическую синюю изоленту

---

Классическая аудиофильская изолента - только зеленая! )))

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

Классическая аудиофильская изолента - только зеленая! )))

---

?то есть ... ? Партии имеются ввиду,в Москве :lazy3:

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

Классическая аудиофильская изолента - только зеленая!

---

да ладно, синяя и только синяя.

Цитата:

---

Сообщение от dorozhnik16

да изолентадалеко не друх и товарищпроверено

---

Изолента не только друг и товарищ но еще и брат )

Цитата:

---

Сообщение от dorozhnik16

?то есть ... ?

---

Даже не парься... Или отлистай форум лет на пять назад.:)