baldares,
не в обиду ... стена там => ...
мы тут уже сто раз обмусолили эту тему с кабелями .. с басом с ВЧ, с чем там еще ... хватить тут народу рекламировать эту какашку ...и морочить голову ...
Вид для печати
baldares,
не в обиду ... стена там => ...
мы тут уже сто раз обмусолили эту тему с кабелями .. с басом с ВЧ, с чем там еще ... хватить тут народу рекламировать эту какашку ...и морочить голову ...
alekgorn
:offtopic:
Прошло время, эмоций поубавилось. После долговременного прослушивания кабелей KLOTZ из моего предыдущего поста №40 хочу сделать несколько дополнений:
KLOTZ 5000 - так и не впечатлил
LY225T - я все таки поменял на другой в своей системе из-за немного "жирного" звучания. Тем не менее считаю этот кабель "королем" сверхбюджетных акустических кабелей.
АС 110 лагранж - со временем прогрелся и показал себя во всей красе. Очень качественный бюджетный кабель с небюджетным звучанием!
Н-да-а-а-а... Времени прошло от души.
И кое-что изменилось.
Нет !
До хрена чего изменилось !
Другая машина, другая голова...
Пищи - ETON CX 280V...
Кабель - KLOTZ MC5000+LY225T.
Делать выводы рано, но чета мне пока не очень это все нравится.
Крикливо в верхней середине и шепеляво в верху и того самого "искристого" верха нет и в помине. От 4100-5000 Hz наблюдается нихреновый горбыль...
А может во всем виноват недавно обосранный с головы до ног DB 4 ?
Кручу пищи и дергаю за "сосок" PIONEER 88 II в поисках "офигенного разрешения и детальности" :scare:
Никаких выводов - просто рефлексия.
стоят клотцы и канары все отл палет нормальный.
блин какие мы слухачи усетаки...Цитата:
Сообщение от baldares
жирное звучание силовой провод дает, скорее всего.
LY 225 T - акустический.
Все-таки вернул LY-225T в систему:good2:
посоветуйте аккустический на вч под brax межблок klotz mc 2000.
LY-225T я думаю, толстовато будет)
прочитал всю тему и понял сколько людей столько и мнений но все же стоит брать MC5000 на межблок или поискать что нить по лучше?
поищи,
если ищешь правильный звук - в поиске попробуй Canare GS4 ;)
Поищи. И НАХyй никого не слушай!!!Цитата:
Сообщение от Pogorell
Кyета всё!...
А МС5000 тем более... мля.
(сорри слегка пьян - у моего друга и напарника Димитриуса ДР)...:)
нашол канаре L-2T2S и L-4E6S последний можно на 2 канала распаять в 1 прводе
а МС 5000 я так понимаю только на мидбас и саб хороши
начитался я тут... не верю в шнурковщину. но надо купить по метру на вч и на мид:
1) klotz mc5000 + canare gs4
2) klotz mc5000 + klotz mc5000
3) canare gs4 + canare gs4
как я понял канаре более нейтральный (для вч), клотз бас не глушит (на мид). клотз на обычный межблочник больше походит, канаре дешевле. еще как вариант купить оба и сравнить попеременно...
на моей памяти, уже 4 человека полностью отказались от клоца :)
и еще два используют Funkmaster на мидбасе
а есть сылочка на Funkmaster?
у настолько вот это имеетсо http://www.rock-and-roll.ru/catalog....id=RN000002460Цитата:
Сообщение от A!exT
а как на счет чернов Cuprum Original Balanced IC. мне просто не много надо бюджет позволяет у нас он стоит 300 за метр. Лучше будет чем клотз и канаре или все таки нет. понимаю ценовая категория разная
Обычно темы просто читаю, но тут не сдержался. Порой такой бред пишут, аж стыдно за людей.
Klotz - очень достойная фирма. Например E.O.S. если не все, то большинство своих межблоков делает из проводов Клотца, на проводах написано:) То, что они эти провода и разъемы делают сами исключено.
Не понимаю абсолютно, как может быть задраны какие-то регистры (бас, сч, вч) в проводе. Дешманские алюминиевые провода в расчет не берем. Даже если это так, то разница гораздо меньше 1 дб. Чтобы её услышать, это надо огого как вслушиваться. Скорее всего люди себя в этом убеждают.
Все описанные тесты через чур субъективны. Вот если бы хоть один человек при сравнивании межблоков сделал замеры АЧХ, тогда можно о чем-то поговорить. А утверждать, что услышал разницу в нижнем регистре 0 целых хр*н десятых Дб, глупо ИМХО.
---------- Сообщение добавлено 05.05.2014 в 23:25 ----------
Сам работаю музыкантом. Так вот, к нам недавно в клуб приезжала московская группа со своим студийным звукорежем, который привез свой пульт, "золотые" провода. По его утверждению он их все испытал и подобрал каждому инструменту свой провод, все в змеиной коже...короче сплошной фэн-шуй.
Начала выступления я ждал, надеялся услышать достойный звук. Но в итоге звучало все на слабую троечку... Вот вам и фанат проводов.
Цитата:
московская группа
"Таки шо ви хотели?"(с) )))Цитата:
звучало все на слабую троечку
Я когда ставлю на саб мс5000 вместо ас110, мне приходится делать на 4 дб саб тише.Цитата:
Сообщение от zhirofob
Сам сравни а потом пиши свое имхо
Ну ты делал замеры? Может все дело в гармоникахЦитата:
Сообщение от Недолжно
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 19:15 ----------
Дело все в физике. Она одна для всех и всего.
Окрас провода могут давать, НО! нормальный провод, грамотно спаянный, не может дать больше низа или верха чем выходит с самого устройства воспроизведения.
Т.е. по сути если в 5000 клоце больше низа, значит он полнее передаёт сигнал.
А ас110 изначально позиционируется как гитарный кабель. Сечение в нем 0,22 вместо 0,50, как в МС5000.
Причем именно низкочастотный сигнал он передает полнее )))Цитата:
Сообщение от zhirofob
З.Ы.: Было бы из-за чего копья ломать... нравится клотц - слушай клотц, нравится Nordost Valhalla - слушай и получай удовольствие.
Не думаю, просто скорее всего в нижнем регистре это заметнее всего.Цитата:
Сообщение от ironman80
Да это понятно дело, кому что нравится...Просто многие с пеной доказывают, что #####, а что нет. И при этом тут далеко не все отлично разбираются в физике (по крайней мере в этом её разделе).
Так и пускай доказывают, не будет никто вступать в спор и не будет лишних разговоров.
Я когда выбирал шнурки, отдал кучу на замер характеристик. Думал поймать закономерность... В результате мне вернули провода с кучей бирок, с какими-то погонными емкостями, индуктивностями... Стал я пытаться вычислить закономерность, понять что лучше, читал спеки ведущих производителей... и кончилось все тем, что уши слышали совсем не так, как показывали цифры. Так что физика физикой, а надо просто найти то, что нравится и получать удовольствие :)
не проще всё собрать в кучу и отслушать в своей системе на компонентах ..и сделать выводы куда чего больше подходит..Цитата:
Сообщение от ironman80
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 20:42 ----------
дело даже не в сечении,но и они имеет важную роль при передачи сигнала..я думаю многие понимают что кабеля не полностью передают весь спектор сигнала(этим можно умело пользоваться)а если один играет громче другого -это на столько другой подъедает частоты..вывод-это не мидовый/сабовый кабелёк...его нудно в другой полосе слушать и сравнивать с другим кабелем..Цитата:
Сообщение от zhirofob
зачем мне замеры? я и так слышу. зато ты сначала говоришь что разница меньше децибела, что люди пишут бред, а потом физикой прикрываешься. высказываешь свое мнение основанное не на чем. кому оно интересно?Цитата:
Сообщение от zhirofob
послушай эти провода потом поговорим.
---------- Сообщение добавлено 06.05.2014 в 22:12 ----------
эти межблоки это как приправа. если жирнит - вот тебе 110 кабель, если сухо - ставь 5000. главное чтоб сцену не каверкали.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Как оказалось и проще и результативнее. Теперь только так и делаю и не загоняюсь на всякие параметры.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
кабеля как кроссы,главное знать куда ставить..последнее время ставлю прямые кабеля -ровные во всей полосе..остальные пока лежат..и Клоц,ЕОС,и другие..Цитата:
Сообщение от Недолжно