Вид для печати
в какой-то теме (не могу найти) писали что кабель КГ-50 предпочтительнее, чем аналогичный (брендовый) сечением 0 Ga, вроде как в КГ-50 меди больше.
0 Ga по таблице 54 кв. мм., как я понял в КГ-50 сечение такое же. поправьте если не так.
ну так вот зашел сегодня в магазин, нашел его, написано "КГ 1 50", хотел купить.
а он какой-то тонкий (имею ввиду без оболочки) :confused:
дома у меня лежит Belsis 2 Ga, так на вид он немного потолще.
в чем подвох?
во-первых, как не трудно догадаться, КГ-50 имеет сечение 50мм2.
во-вторых он совсем не тонкий :) как вариант тебе предложили ПВ3/50, вот у него точно оплетка тонкая.
в любом случае любой провод лучше прокладывать в гофре.
Мда...
Такой "тонкий" кабель я с треском прокладывал весь день, видел бы ты мой руки после этого. Хорошо, что накладки порогов посчастливилось поставить на место, не без силы конечно. А заднее седение бывает выпрыгивает из разьемов, из-за толщины кабеля неудается состыковать.
КГ50+гофра, ##### море трудностей, но оно того стоит!:banghead:
Завтра возьму с собой отрезок 2ga, постараюсь в магазине сфоткать вместе с образцом кг-50. Мне кажется они что-то мутят с маркировкой
по поводу содержания меди-не заморачивайтесь. гофра пвх защита никакая. изоляция у кг достаточно толстая.если есть желание потрахаться прокладывайте силу в металлорукаве.если проблемно проложить силу и аккустические кабеля раздельно самое оно,оба конца металлорукава сажаеш на корпус и готов хороший экран.
вот был сегодня в том же магазине и сделал фото (качество не очень)
слева КГ-50, справа Belsis 2 GA (для сравнения, толще не было)
может ли это быть КГ-50?
разница по сечению на глазок может быть обьясняется разной толщиной жил составляющих кабель и плотностью повива.
да, в нем было гораздо меньше жил, чем в Belsis'е, но каждая жила гораздо толще.
заеду на днях в еще один магаз и наверное буду брать. всем спасибо!
надо брать те которые на фоне здоровые ))))))Цитата:
Сообщение от кол
Ток который на фоне еле поместился в обхват большого и указательного пальца ))