Здравствуйте, изучены темы фака по самостоятельному изготовлению межблочников. Осталось неясным следующее:при изготовлении со стороны ГУ экран спаивается с проводом массы, со стороны усилителя экран изолируется. Почему так, какой в этом смысл? Почему производитель кабеля так не делает?
02.08.2017, 16:01
Lexx69
Re: По изготовлению межблочников
Цитата:
Сообщение от Alehin
Почему производитель кабеля так не делает?
потому, что 99% используют коаксиальный провод...
Цитата:
Сообщение от Alehin
при изготовлении со стороны ГУ экран спаивается с проводом массы, со стороны усилителя экран изолируется. Почему так, какой в этом смысл?
Чтобы сигнальная земля осталась сигнальной землей, а экран выполнял только возложенные на него функции.
02.08.2017, 19:37
DM Rocker
Re: По изготовлению межблочников
Цитата:
Сообщение от Lexx69
потому, что 99% используют коаксиальный провод...
Я пользую коаксиал и совсем не парюсь.
На "микрофонник" уже забили все?
Вроде пользуется ещё спросом и неплохо пользуется ....
Большинство отчётов о самостоятельном изготовлении межблока основано
на использовании именно микрофонника.
Цитата:
Сообщение от Lexx69
Чтобы сигнальная земля осталась сигнальной землей, а экран выполнял только возложенные на него функции.
А мне представляется , что коаксиал как нельзя правильно
выполняет функцию передачи сигнала по 2-проводной линии.
Микрофонник - это для балансного соединения всё больше и по
правильному....
02.08.2017, 19:50
Димитрий-Донской
Re: По изготовлению межблочников
Цитата:
Сообщение от DM Rocker
А мне представляется , что коаксиал как нельзя правильно
выполняет функцию передачи сигнала по 2-проводной линии.
Микрофонник - это для балансного соединения всё больше и по
правильному....
И это правильно!Две жилы одинакового сечения и с одинакового проводника не имеющего кручения /плетения что приводит к увеличения длины проводника.А 4 коаксиальных провода жирновато для одной стереопары..
03.08.2017, 01:52
Alehin
Re: По изготовлению межблочников
А может кто то обьяснить, почему экранированная медной оплеткой витая с припаяной к массе экраном лучше неприпаяной? И дело ведь не только в микрофонных кабелях. Берем сетевой кабель с маркировкой s/stp, что означает экранированный оплеткой и алюминиевой фольгой кабель и отдельно экранированную оплеткой и фольгой каждую витую пару. Вопрос:"почему производители как микрофонных так и сетевых кабелей считают,что неприпаяный к массе экран работает, а пользователи форума автозвука нет?" Вопрос не глумленья ради, я не подразумеваю никакого неуважения, боже упаси, но лишь понимания для. Ведь это большая работа на 6 парах распутать экран и спаять с массой. Спасибо, за понимание.
03.08.2017, 07:24
Flatout
Re: По изготовлению межблочников
Вообще-то, по второй линии (кольцо RCA), будь то оплетка, или жила, припаянная, или не припаянная, ни чего не передается.
Это НЕСИММЕТРИЧНАЯ линия. Всё передается относительно корпуса, он же МИНУС. По этому так важно, для отсутствия помех, правильно развести МИНУС в разветвленной системе.
Если оставить в межблочнике единственный проводник - центральную жилу - он будет прекрасно работать.
Остальные наслоения служат для экранирования электромагнитных помех. Точка припаивания второй линии не имеет принципиального значения.
Электромагнитные помехи не имеют ни какого отношения к широко распространенному вою генератора и выглядят по другому. Вой генератора, это однозначно разводка МИНУСа, к экранированию отношения не имеет.
Неисправность в МИНУСОВых цепях ГУ или усилителя так же приводит к нарушению разводки МИНУСа и вою.
03.08.2017, 09:54
ALEXx3
Вложений: 1
Re: По изготовлению межблочников
Цитата:
Сообщение от Alehin
Почему производитель кабеля так не делает?
Делают. DAXX, например. Этот кабель называют направленным. (На фотоDAXX R88) Daxx R88-15
А может кто то обьяснить, почему экранированная медной оплеткой витая с припаяной к массе экраном лучше неприпаяной? И дело ведь не только в микрофонных кабелях. Берем сетевой кабель с маркировкой s/stp, что означает экранированный оплеткой и алюминиевой фольгой кабель и отдельно экранированную оплеткой и фольгой каждую витую пару. Вопрос:"почему производители как микрофонных так и сетевых кабелей считают,что неприпаяный к массе экран работает, а пользователи форума автозвука нет?" Вопрос не глумленья ради, я не подразумеваю никакого неуважения, боже упаси, но лишь понимания для. Ведь это большая работа на 6 парах распутать экран и спаять с массой. Спасибо, за понимание.
Спасибо, хорошая статья, теперь ясно. Буду паять экран со стороны источника. Кабель выбираю между КММ 2х0 35 и МКЭШ 2х0 35, подскажите по коннекторам, урал rc-db01/02 будет достойно или есть лучшие альтернативы в этом бюджете, или же стоит потратить больше на коннекторы? Есть готовый межблочный кабель 4RCA — 4RCA URAL (Урал) 4RCA-PT5M стоит 1100, его хвалят, но больше на рекламу похоже