любая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала.Цитата:
Сообщение от Flatout
Вид для печати
любая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала.Цитата:
Сообщение от Flatout
При тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. На дифференциальном входе усилителя эти токи образуют синфазный сигнал, который ослабляется на определенное (коэффициент подавления синфазной помехи) количество децибел. Конкретная цифра (порядка 60-70 дб) указывается в характеристиках конкретного дифференциального или операционного усилителя.
Повторюсь, что к RCA все вышеописанное не имеет ни какого отношения, по причине НЕСИММЕТРИЧНОЙ линии, в которой используется ОДИН сигнальный провод.
Все это не отменяет, господин romanov, известной истины, что каждый ###### как он хочет. В связи с этим забираю последнюю фразу предыдущего своего поста и восстанавливаю политкорректность.
Цитата:
Сообщение от Flatout
рекомендую .....
http://we.easyelectronics.ru/TechBoo...-genriott.html
---------- Сообщение добавлено 28.01.2018 в 01:55 ----------
"при тесном контакте проводов, полученном в процессе свивания пары, токи, наводимые электромагнитными помехами в каждом из них, получаются одинаковыми по направлению и величине. "Цитата:
Сообщение от Flatout
а по направлению?
читайте-
http://we.easyelectronics.ru/TechBoo...-genriott.html
Зачем кдаться ссылками не вникая в суть вопроса.Цитата:
Сообщение от romanov
Витая пара нужна для уменишения влияния другна друга нескольких симметричных линий,размещенных в общем пучке или экране.
У нас,практически в ста процентах случаев,линия несимметрична и свив проводов ничего,кроме увеличения погонной емкости,индуктивности и сопротивления не даст.
Я уж лучше напишу, вернее изображу подручными средствами. Руку, с отогнутым вверх пальцем, рисовать не буду, требуется художественное образование, однако в школе все учились, надеюсь фразу "правило правой руки" смутно, но помнят. А дальше так:
Вложение 1202054
Такая система передачи звукового сигнала применяется в студийном оборудовании на коннекторах TRS. И в третий раз вопрошаю, где здесь RCA?
А особенно "минусами" зачем кидаться, не вникая в суть вопроса.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
я вообще предлагал почитать классику в виде книжки Отта ..., но чувствую что не читали и нет желания,Цитата:
Сообщение от Flatout
оч. жаль, книжка великолепная,
по части помех-автомобиль достаточно комфортное место- их в нем практически нет.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 17:10 ----------
это в телефонии кабели в парах по две пары("четверки" наз.) и скрутки идут типа "7 четверок" и далее.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
но возьмем симметричный провод без скрутки и поместим его в переменное магнитное поле- т.к провод имеет вид сильно
вытянутой но все же ПЕТЛИ то на нем будет эдс индукции пропорциональная dI/dt( то бишь скорости изменения этого потока) и площади этого витка . а а если эту линию скрутить то эдс каждого "витка " будет иметь разный знак и суммарная эдс наводки будет уменьшаться даже на несимметричном входе.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 18:23 ----------
"Витая пара уменьшает синфазную помеху при симметричной линии передачи сигнала. RCA по определению не симметричная линия. Так, что пофиг витая или нет. Не сочиняйте религиозных символов." при симметричной- в принципе пофиг витая или не витая только при витой паре синфазная помеха меньше а это проще для работы входного дифф. каскада при балансной схеме..., но витая пара работает и при не симметричной линии...Цитата:
Сообщение от Flatout
поэтому и минуснул, но когда мне рекомендуют книжку то я хотя бы ее просматриваю, а так...печалька.
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 18:48 ----------
"Если ничто другое не помогает-прочти наконец мануал !" так я и дал ссылку на МАНУАЛ по помехам в эл. системах.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 29.01.2018 в 19:04 ----------
долгий это путь, лучше сразу определяться, бюджет и далее..., а так - я сам раза 3 переделывал, а может и 4Цитата:
Сообщение от Dimonius
:facepalm:Цитата:
Сообщение от romanov
Если по одному проводнику пропустить ток, вокруг него образуется магнитное поле, даже компас на него реагирует. Если сложить его пополам и пустить ток - магнитного поля почти не будет, так как ток одинаковый течет в противоположных направлениях. Компас уже не реагирует. Если сложенный проводник скрутить магнитное поле будет нулевым. А дальше по принципу обратимости физических процессов.
Это изменение тока во времени - не имеет отношения к рассматриваемому вопросу.Цитата:
Сообщение от romanov
Вероятно, Вы имели ввиду изменение магнитной индукции.
Как добраться по Вашей ссылке до книги не очень понятно. Вот более простой вариант
Если обратите внимание на рисунки 3.95 и 3.96, то увидите, что в системе RCA применяется один проводник.
А на рисунке 3.97 и далее, с витой парой, мы имеем дифференциальный вход усилителя сигнала, а это уже не RCA.
под источником наводки имеется ввиду ВНЕШНЕЕ магнитное поле и смысл скрученной пары - уменьшить эффективную площадь витка принимающего помеху.Цитата:
Сообщение от Flatout
схема 3.99 это DAXX-R88 в чистом виле.
но все таки у Отта лучше описано.
romanov,
Неужели трудно понять,что в НЕбалансной схеме входа и выхода,а реальной,а не идеальной,из книги,схеме,по сигнальному проводу пойдет сигнал а по земляному-все подряд,в том сисле и разница земляных потенциалов источника и приемника.
И наводка,как не крути провода,до конца не скомпенсируется.
Борясь с наводками потеряем в качестве передачи сигнала.
"Как добраться по Вашей ссылке до книги не очень понятно"- djvu reader есть такая прога, на ней почти все копии книг публикуются. а dI/dt- это и есть скорость изменения магнитного потока.....( прямопропорциональная зависимость с наведенным напряжением)Цитата:
Сообщение от Flatout
