Из канаре и клотц межблочники делают, а из кмм 2х0,35 или мкэш 2х0,5 или 2х0,75 делал кто-нить? Что скажете? Чем наш микрофонный кабель хуже немчуры или япошек?
Вид для печати
Из канаре и клотц межблочники делают, а из кмм 2х0,35 или мкэш 2х0,5 или 2х0,75 делал кто-нить? Что скажете? Чем наш микрофонный кабель хуже немчуры или япошек?
дешевле и нереспектабельно выглядит....Цитата:
Сообщение от Саломон
Свежее мясо принесли... скоро - в курилку...
Ну так что?
:good2:Да пофигу!!! Делай из любого - хуже звучать не будет!!! :laugh1:Цитата:
Сообщение от Саломон
Всё остальное про шнурки - это из области изотерики :yes4: А вообще - чем больше затраченных денег, тем лучше звук... (для того, кто их потратил)
Угу , ведь признать то что ты потратил Nую сумму фантиков и всё в пустую , было бы сродни самоубийству :DЦитата:
Сообщение от Car@bass
купил кмм 2х0.35 по 15р\м, спаяю отпишуся!
сравнив с чем то?Цитата:
Сообщение от Саломон
C шнурком штуки за полторы фантиков... Для этого нада (всего-ничего!):Цитата:
Сообщение от xoxot
1. собссно, эти проводки.
2. генератор "розового шума" (если не достать, сойдет и фонограмма с "дохтура".
3. анализатор спектра фирмы Брюль и Къер (марку счас не вспомню, но тот что у нас в лаборатории стоял, стоил, как две "Волги")
ну, и минимально-техническое образование....
Так что, вперёд!
Вечный спор физиков и лириков, материалистов и идеалистов, слышащих звуки и слушающих музыку :):):)