Саб в корпусе Focal Polyglass Enclosure 27

Думаю брать саб в корпусе Focal Polyglass Enclosure SB 27 V1 -http://www.##############/sab/model.ph...osure SB 27 V1

Авто хэтчбэек. От саба нужен качественный, по возможности мягкий бас. Музыка - электронная, быстрая и медленная. Мозгодав не нужен)) Посоветовали данный саб, который вроде бы обладает приятными звуковыми хар-кими без экстремального давления.
Что можете посоветовать по данному экземпляру или предложить альтернативу.
Также не могу пока подобрать усилок к нему. Варианты следующие:
1. DLS MA12 - моноблок за 6,5 круб.
2. DLS MA23 - 2-х канальный также примерно за 6,5
3. DLS MA22 - 2-х кан. за 4 штуки.
DLS потому как "все" советуют. Я думаю для саба это не принципиальный момент. Хотя насчет моноблока все же думаю - есть мнение, что звучание от моноблока значительно отличается от 2-х канальника в лучшую сторону.
Заранее благодарю за советы!)

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

От саба нужен качественный, по возможности мягкий бас

---

саб - Eton Force 12-800 BR
усь - Kicx QS-1.600

Спасибо за ответ. Над сабом еще подумаю. Но вот не пойму, почему кикс при почти той же стоимости дает такие сильные показатели(600 Вт против 220 Вт DLS MA12)
Откуда такая мощность и что это за мощность(будет ли кач-во, баса :)

Цитата:

---

Сообщение от slava-sever

усь - Kicx QS-1.600

---

Слав,как мне кажется,сколько я слушал кексы-ну не совсем они дают качество...скорей качественное давилово)))так что для мягкости и качества я бы что-то другое поискал)к примеру какой-нить усь того же фокала))

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

DLS потому как "все" советуют.

---

автор,ты этих "всех" меньше слушай...лучше прислушивайся и делай свой выбор))
а так из этих длс я бы тебе советовал ма23,мостом я думаю он выдаст как раз то что тебе нужно)))

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

есть мнение, что звучание от моноблока значительно отличается от 2-х канальника в лучшую сторону.

---

это бред...посокльку есть очень хорошо играющиие 2 канальники(пример бостон gt28),и не поющие моноблоки...плюс моноблоков в том,что они легко работают с низкоомной нагрузкой,и потребляют меньше питания(ну если моноблок класса D конечно))

---------- Сообщение добавлено 28.07.2011 в 07:43 ----------

Цитата:

---

Сообщение от slava-sever

саб - Eton Force 12-800 BR

---

+1,отличный вариант))

Оке спасибо за советы. У меня тут проблемка с передним динамиком вылезла, я уже написал в теме про шумку, но думаю тут полезнее будет.
В общем он бубнит, на низких частотах. Причем тот который справа, играет нормально. Я думал, что это может быть эффект от неправильной шумки, но при снятии обивки дребезг уменьшился, но на высокой громкости также начbнает бубнет.
К этому динамику идет провод от магнитолы и по пути имеются 4 скрутки))(делал не я, такое досталось). Я попробовал поменять новый кусок скрутки(с другом вешали, правда сечение было больше чем у оригинальных) проводов на старый нормального сечения, эффект есть чуть-чуть, но все равно колонка фальшивит. Динамик имеет ВЧ головку, фирма Lanzar. В чем может быть проблема??

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

В чем может быть проблема??

---

в том то динамик мог просто напросто умереть))не совсем,но мог))

Щас съездил на площадку разбираться в чем дело. Думал, ну щас буду переставлять динамики для теста. Снял обивку, динамик по-прежнему бубнит, причем я поставил тестовый трек и убрал все частоты выше 100 Гц. НЕ выключая музыки, начал откручивать динамик дабы посмотреть как он в руках бубнит, и чудо)), чуть расслабил саморезы и он стал бубнет меньше. Расслабил еще сильнее и бубнеж пропал, динамик стал работать аналогично правому)))) Вот никогда бы не подумал на жесткость соединения! Я всегда думал, что диффузор через каркас должен крепиться к корпусу максимально жестко, чтобы не "скакать" внутри(сам-то диффузор конечно ходит вперед-назад на гибком подвесе). А оказалось, что слишком сильно затягивать тоже вредно. Скорее всего здесь сыграло роль то, что площадка на двери кривовата и когда динамик слишком сильно притягиваешь он начинает деформироваться. В итоге я расслаблял до тех пор пока не появились паразитные отзвуки от слишком болтающегося динамика. В общем нашел золотую середину, где он играет отлично. ))

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

чуть расслабил саморезы и он стал бубнет меньше.

---

мистика какая то)))
подложить под дин что-то типа сплэна не пробывал?))имею ввиду под окружность которую прижимаешь)

К сожалению сплена нет... хотя аналог есть)) Я туда подложил вибропласт и прижал посильнее и все равно бубнел. То есть нельзя прижимать сильно к жесткой основе. Тут надо у знатоков спросить. Обычно же динамики прикручивают к МДФ)), а у меня к листу металла))

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

То есть нельзя прижимать сильно к жесткой основе

---

я к фанере насмерть прикрутил-ничего не бубнит)))

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

а у меня к листу металла))

---

а вот это меняет дело)на метале вибра есть?

Цитата:

---

Сообщение от gas100

а вот это меняет дело)на метале вибра есть?

---

В том месте - нет. Я пытался наклеить кусочки Silver но поверхность рамы динамика просто не ложится на вибру, слишком кривая площадка у двери. Вариант со спленом мне больше нравится.

Цитата:

---

Сообщение от polypropylene

том месте - нет. Я пытался наклеить кусочки Silver но поверхность рамы динамика просто не ложится на вибру, слишком кривая площадка у двери. Вариант со спленом мне больше нравится.

---

мой тебе совет-выпили проставки,хотя бы из 8 мм фанеры,и прикрутик двери,между фанерой и дверью сплэн приклей,или что-то похожие..поролон сантиметровой толщины к примеру,прикрути и лишнее отрежешь.

Возникли некоторые вопросы по настройке, прошу знатоков помочь)
Все-таки взял саб фокал и длс одноканальник. Есть ли принятые методики настройки фильтров или надо на слух регулировать?
Просто получилось так, что теория резко разошлась с практикой)
На усилке есть Сабсоник(ФВЧ от 15 до 150 Гц), LPF(ФНЧ от 50 до 500 Гц) и фаза. На магнитооле есть свой ФНЧ для саба с частотами среза: 50, 63, 80, 100, 125 Гц(крутизна 18 дБ на октаву).
В общем мне казалось в теории, что "сабсоник" нужно ставить пониже, дабы саб хорошо играл в пространство, а не прост бил. А оказалось, что ниже 100 Гц сабсоника идет прост бубнеж и нечеткая игра саба. То есть фактически, срезается все что ниже 100 Гц. Нормально ли это или саб реально должен отыгрывать от 80-100 Гц и выше? Сейчас "сабсоник" стоит на 100 Гц.
ФНЧ на усилке я поставил где-то на 200 Гц. А на магнитоле 100 Гц. Получается, что магнитола отправляет на саб, условно говоря, диапазон f=0-100 Гц, а усилок отправляет на саб от 100 до 200 )). То есть фактически получается полосовой фильтр,в котором теоретически перекрыты воспроизводимые частоты и воспроизводиться нечему). Однако при таком раскладе саб играет очень неплохо(мой первый саб)). А вот если сабсоник выкрутить в "ноль", то есть выпустить все что ниже 100 до 15 Гц, то все загудит).
В чем подвох не совсем понимаю(в железе усилков не разбираюсь)...

Можете объяснить, если нетрудно, как вы настраивали свои системы.

и Второй обобщающий вопрос: как согласовать ФНЧ магнитолы, как источника сигнала, который в принципе не пропускает на саб частоты выше 125 Гц(с падением на 18 дБ до 250 Гц) и ФНЧ усилка, который пускает частоты аж до 500 Гц(для чего или кого такой запас)?