Re: 35?или 40?кто слышал?
я думаю лучше полка...это бует без пиков как раз в нужном тебе диапазоне частот)))
Re: 35?или 40?кто слышал?
полка то лучше ,но кому верить спикершопу-43 или мануалу-35л.(кроме негров еще и кубанский козачий хор и чиж с чайфом.так что диапазон весь нужен).и теория ето хорошо, но может кто ушами слышал?а то в нете только фазики под него делали и ни одного зя.а на 8 литров ошибиться не хочется.
---------- Сообщение добавлено 31.07.2011 в 10:32 ----------
а еще и фазик в 40л получается красивее чем в 56л по мануалу
Re: 35?или 40?кто слышал?
Цитата:
Сообщение от
1 San
но кому верить спикершопу-43 или мануалу-35л.
манулам верить в лес не ходить)))аххаха...
в мануалах про фи дают сечение крошечное(это к примеру)..и ты спрашиваешь-кому верить)))
Re: 35?или 40?кто слышал?
своял ящик.38 л чистыми.пока судить рано но походу это много.на выходных буду пенопласт пихать ,тогда и позырим чья возьмет.
Re: 35?или 40?кто слышал?
38 однозначно много.бас рыхлый,выше 60ти не играет а ниже 40ка играет с усилением.обидно
Re: 35?или 40?кто слышал?
Цитата:
Сообщение от
1 San
это полка +2дб от 50 и до 20гц.
Над Вами кто то жестоко подшутил - у этого басовика ф.р.=31 гц и эквивалентный объем за сто литров,значит в 35-40 литрах его резонанс поднимется на 30-40% и ачх на полку выйдет в 50-55 гц.
Re: 35?или 40?кто слышал?
fs-28 qts-0.54 vas-68.шутили китайцы-в мануале так написанно.сам не мерял.
Re: 35?или 40?кто слышал?
обрезал до 26 грязными.много!но уже не критично,подправлю.10 литров разницы такие вот у китайцев шутки.
Re: 35?или 40?кто слышал?
20л тоже много.:) http://s014.radikal.ru/i326/1108/82/bf1436da8004.jpghttp://s55.radikal.ru/i150/1108/87/596d4f7c0231.jpgкастрированный ящик и стенки от 5ти до 10 см толщиной.мануалам верить наивно.уши лучший спикершоп.извеняюсь за снимки.
Re: 35?или 40?кто слышал?
это прямо горе какое-то.начнем сначала:4200сд.орис ма16.2.>иволга сх50.2 мистери1.300>mtx12-04.ваз2115.кг25 -с кузова.саб размят.уменьшение обьема происходило путем наращивания мдф по внутренней стороне короба:саморезы+жидкие гвозди.толщина стенок т.о. достигла 10см в некоторых местах.изначально ящик был 35л в нем саб издавал расхлябанный, размазанный,часто срывающийся на бердёш звук.с постепенным уменьшением обёма звук становился собранее,приобретал упругость.но после 20ти литров,при дальнейшем уменьшении обьема появился гундежь,саб стал горбить,потерял и без того скудный рельеф.но так и не получил сочности и упругости баса.т.е. надо уменьшать ещё,но уже НЕЛЬЗЯ.никак-а ему надо играть.быстро и точно.буду рад любым мнениям...
Re: 35?или 40?кто слышал?
А может ну его уже, этот ЗЯ?
Re: 35?или 40?кто слышал?
хочу зя ,чтоб под музыку было .давка пофиг.да и я зя ума не могу дать ,так мож бандпас замутить 64 го порядка?:)
Re: 35?или 40?кто слышал?
продолжу.20л уже мало,но играть так как я от него жду он по видимуму не будет даже в 10ти литрах и с добротностью 1.5.явные жанровые предпочтения-негры, даже в з.я. Русланова,чиж и чайф походу не для него.на соседней ветке посоветовали фи 35л \32гц вроде как музыкальный.если у кого есть какие мысли буду рад.или кто его слышал в каком то оформлении?