Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
slava-sever
может ещё чё есть у вас в магазах?
Потому как заявленная мощность 250 вт. А вот чувствительность нигде не нашел, её показатель. Как бы не пришлось насиловать саб, что бгромко былО . Ну и короб фабричный ... обычно эконом -класс )))
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
феодор
расскажи ты мне о фирмочке ESX,
В личке!
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
хоттабыч
Как бы не пришлось насиловать саб, что бгромко былО
А я чёто Вадим подумал - а нафиг мужчине на джаз громко.Ну тогда на всякий пожарный и на случай завышенных показателей,брать от 350Вт,тады точно хватит.
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
slava-sever
А я чёто Вадим подумал - а нафиг мужчине на джаз громко.
Я упустил про стиль ... Я бы смотрел на лекгий и бумажный диффузор и размер 15".
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Стиль джаз- рок,глэм-рок,.15дюймов-много занятого места.Запас мощи не помешает!В магазинах и правда пусто,одна водка.По фоткам на magnitole,короба выглядят простовато,с другой стороны,зачастую скромное по виду, гуд внутри.Но главное все таки,исполнение и звучание.А о этом пока ничего не слышно,а жаль.
---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 в 04:58 ----------
Цитата:
Сообщение от
slava-sever
может ещё чё есть у вас в магазах?а по делу ESX фирма не ругаемая,а это уже показатель.под твои жанры мощного саба не надо.диффузор у него судя по фото из целлюлозы с пропиткой,под мелодичные,инструментальные жанры,то что надо.усилок под него бери от 300-350Вт,либо моник, либо 2-х канальник мостом.но я бы брал 12-ку,300мм.
За совет по диффузору,спасибо!Давно гулял такой вопрос в недрах разума,моего рассеяного.
---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 в 04:59 ----------
Цитата:
Сообщение от
slava-sever
может ещё чё есть у вас в магазах?а по делу ESX фирма не ругаемая,а это уже показатель.под твои жанры мощного саба не надо.диффузор у него судя по фото из целлюлозы с пропиткой,под мелодичные,инструментальные жанры,то что надо.усилок под него бери от 300-350Вт,либо моник, либо 2-х канальник мостом.но я бы брал 12-ку,300мм.
За совет по диффузору,спасибо!Давно гулял такой вопрос в недрах разума,моего рассеяного.
---------- Сообщение добавлено 17.01.2012 в 05:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
В личке!
Брат Vladimir в личке пусто!?
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
феодор
Брат Vladimir в личке пусто!?
Нужен Ваш Е-мейл
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Про ESX мнения противоречивые:
- одни считают эти компоненты торгуемым с пятерной накруткой китайским ширпотребом;
- другим, наоборот, нравятся.
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
В личке!
Владимир еще не знал, что будет скоро покаран есличо
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
HoSStiA
одни считают эти компоненты торгуемым с пятерной накруткой китайским ширпотребом;
это очень сильное и очень неправильное мнение))
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
Dimych
это очень сильное и очень неправильное мнение))
Обоснование? Я то ж такую версию слышал-как Саня сказал.
Re: Не для рекламы,а пользы для.
Цитата:
Сообщение от
В.В.Г.
Обоснование? Я то ж такую версию слышал-как Саня сказал.
В качестве обоснования мне обратного приводилось то, что некоторые менее известные в России бренды (не от Электромедии, но в том числе и некоторые итальянские), попадая в ту же розничную ценовую вилку, намного превосходят ESX по качеству звучания. Это можно было бы оспорить, но на вкус и цвет ... Тем более презентации компонентов в офисных условиях всегда отличаются от испытаний в реальных условиях автомобиля.
К сожалению, в тот момент ESX под рукой для прослушки не оказалось, т.е. в одинаковых условиях сравнить не получилось. Зато случайно обнаружились некоторые "китайско-итальянские" корни акустики CDT, а также отметил для себя небольшой "+" в пользу немецкого звука вообще (в противовес макаронникам).