Собственно суть вопроса в заголовке.Достался за недорого (2тр) новый HELIX DB TWO.Подскажите пожалуйста,достаточно его будет для AA RW10 или нужен усь по мощней?
Вид для печати
Собственно суть вопроса в заголовке.Достался за недорого (2тр) новый HELIX DB TWO.Подскажите пожалуйста,достаточно его будет для AA RW10 или нужен усь по мощней?
Нет, не достаточно. для данного саба нужен усь гораздо мощнее (он немного "туговат")
+1 данный усилок и так то не саб направления, можно ну только если под лёгкие и не мощные 150-200вт сабики ставить.Цитата:
Сообщение от quart
Так у Арта номинал как раз 200 Вт х 4 ОмЦитата:
Сообщение от FFZ
кроме мощности ещё ведь был критерий написан......Цитата:
Сообщение от dimasnya
и до этого было совершенно верное и расширенное комментированиеЦитата:
Сообщение от quart
Если в фи поставить будет нормально))...а почему выбор пал именно на AA RW10?
Думаю потому, что его очень многие советую на форуме, как легко раскрываемый практически с любым усилком. Но повторюсь, это не так, мы много с ними экспериментировали
Поясните пожалуйста термин "туговат". AA RW10 у меня уже 2 года,очень нравится как играет(в ЗЯ 17 л).Подключен мостом от DLS MA41.Цитата:
Сообщение от quart
а какие динамики Вы ставили в сравнение в этой же системе? Ведь всё познаётся в сравненииЦитата:
Сообщение от dimasnya
+ мульюн!!!Цитата:
Сообщение от quart
афтару и сочувствующим ))) если вопрос ставиться в стиле - будет работать от Db two и подобного плана усилителей подключая мостом, то не вопрос :), конечно же будет, вопрос только как....... точнее это и не вопрос т.к. ответ есть однозначный - заложенный потенциал АА RW10 не взять если его кормить от Db two и подобных.
Ну нет сабового потенциала, ни в Db two, ни в предложенной альтернативе в МА41, ни в подобных усилителях.
Ну тот же хофёный ))) MR1.300 от ненавистного всем ))) Mistery проработает RW10 значительно лучше.