Что лучше две 8-дюймовки или один 10 (12) дюймовый саб в задней полке?

Цитата:

---

Сообщение от Дэн2109

Лучше тогда уж сабы в 2ом соединить и на АВ класс мостом соединенный. В таком варианте контроль над динами будет максимальный.

---

мостом,да еще и на 2 ома контроля не будет никакого-не вводите людей в заблуждение.

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

не будет у 12-ки скорости 10-ки

---

скорость есть фактор определяющийся силой магнитной системы и лёгкости подвижной системы, в итоге это высокая податливость дина любым вольтажам уся и то, что мы называем скоростью :thank_you2:

2 Ома и контроль не дружат друг с другом... а вот 8 Ом - тут можно о контроле поговорить.
Я слушал стерео бас на сабах порезаных от помоему от 60-ти(нада у Митрича уточнить)

Цитата:

---

Сообщение от Дэн2109

Есть и 12шки с массой подвижки в 90грамм :)

---

+1, истина звука идёт с теории работы конкретного дина ж)

послушайте у металлики трек One, если на проигрыше бас бочки будут успевать за остальной музыкой, то скажите мне какие у Вас 12 сабы

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

2 Ома и контроль не дружат друг с другом

---

импеданс это некая величина, и всё, контроль тут непричём. а вот насколько усь может его стабильно обеспечить в нагрузку на 2 ом, это другой вопрос, причём конкретного уся, цифровики в этом плане хорошо преуспели

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

послушайте у металлики трек One, если на проигрыше бас бочки будут успевать за остальной музыкой, то скажите мне какие у Вас 12 сабы

---

AD Vipera F12-успевает.но усь зело дурной надо ей.был JL-ниочем,мало.Рокфорда 1500-хватило.

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

я слушал 2*10 Мб-кварт в ЗЯ

---

Интересно....а хдеж ты их слушал?А Вась?:whistle3: .........:popcorm2:..........

Цитата:

---

Сообщение от Дэн2109

..смотря какая 12шки и какая 10ка Есть и 12шки с массой подвижки в 90грамм

---

а никто здесь и не сравнивает сабы наподоби Ground Zero GZNW 12SPL с Пирлес Резолюшн 10!То что есть 12"_шки с лёгкой подвижкой мы вкурсе.

кварты слушал у Митрича в автобусе, резолюшены 10 себе ставить буду, уже в резерве лежат

вес - враг динамики, но сравнивать вес подвижки в отрыве от BL - бред. да и BL разных динов сначало надо привести к единому Re.
Но и это еще не всё :) Слишком "легкие" сабы (многие из домашки) имеют недостаточную жескость диффузора, оттого КНИ на суббасе чумовой,
а в машине он именно в том диапазоне используется (редко кто саб выше 100Гц пускает); в итоге звук обогащается новыми звуками,
многие сами пруцца и другим советуют. хотя по сути, это как Элла Фицджеральд в исполнении Надежды Бабкиной - как ни крути, а с поволжским говором ;)

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

Ground Zero GZNW 12SPL

---

Паш,кстати 10 SPL-весьма неплох.только усилок подобрать-и прекрасно поет,несмотря на заявленную дурь.

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

Интересно....а хдеж ты их слушал?А Вась?:whistle3: .........:popcorm2:..........

а никто здесь и не сравнивает сабы наподоби Ground Zero GZNW 12SPL с Пирлес Резолюшн 10!То что есть 12"_шки с лёгкой подвижкой мы вкурсе.

---

Эт я так..констатировал факт :)

---------- Сообщение добавлено 28.01.2012 в 22:05 ----------

Цитата:

---

Сообщение от serg150

мостом,да еще и на 2 ома контроля не будет никакого-не вводите людей в заблуждение.

---

Хмм....я думал иначе..ушел почитать матчасть

---------- Сообщение добавлено 28.01.2012 в 22:28 ----------

Цитата:

---

Сообщение от manowar_gub

импеданс это некая величина, и всё, контроль тут непричём. а вот насколько усь может его стабильно обеспечить в нагрузку на 2 ом, это другой вопрос, причём конкретного уся, цифровики в этом плане хорошо преуспели

---

Вот. Пара вопросов в догонку теме. Берем усилитель 2х канальник. И сабы. 2штуки по 4 ом. В каком варианте контроль над динами и скорость выше: Если сабы последовательно соединить а усилки в мост, их параллельно и усилки в мост или на каждый саб по каналу усилителя? И тот же самый вопрос с 1м сабом имеющим 2 катушки по 4 ом. Ну и если взять цифровой моноблок и на него цеплять эти варианты (ну кроме поканального конечно). Инфа в нете очень разнится выводами.

Цитата:

---

Сообщение от serg150

Паш,кстати 10 SPL-весьма неплох.только усилок подобрать-и прекрасно поет,несмотря на заявленную дурь.

---

Ну дык яж не про это .......:this:......И кстати я не слышал 10сыпиэль,только гзнв12сыпиэль слушал.

Цитата:

---

Сообщение от Дэн2109

Вот. Пара вопросов в догонку теме. Берем усилитель 2х канальник. И сабы. 2штуки по 4 ом. В каком варианте контроль над динами и скорость выше: Если сабы последовательно соединить а усилки в мост или на каждый саб по каналу усилителя? И тот же самый вопрос с 1м сабом имеющим 2 катушки по 4 ом. Ну и если взять цифровой моноблок и на него цеплять эти варианты (ну кроме поканального конечно). Инфа в нете очень разнится выводами.

---

В первом случае либо на каждый саб по каналу, либо последовательно мостом... А во втором случае последовательно катушки цеплять.

1.2 саба: вместо стерео будет каша. В 95% случаев.
2.Сколько можно писать одно и то же: 10-ка "быстрее" 12-шки и т.д. Попробуйте все таки корректно сравнить соспоставимые динамики. Еще хорошо бы быть уверенным, что все одинаково понимают такое загадочное словосочетание "скорость сабвуфера". В чем она измеряется?

Судя по количеству ваших сообщений - первый раз))))
Про скорость идем и читаем мат.часть

Цитата:

---

Сообщение от Дэн2109

В каком варианте контроль над динами и скорость выше

---

зависит от уся, наш всеми любимый AB класс (в реале это настоящий B, т.к. попробуйте с AB такие дурные ватты снять, будет греться как утюг), хорошо работает в нагрузку от 4 ом и выше. поэтому с понижением импеданса усю не надо будет "много пыжиться", чтобы раскрутить дин - вот тут и появляется доп.демпинги и т.п. так что вопрос стабильной работы на 1,2,4 ом лишь вопрос схемотехники конкретного уся, и утверждение, что в 2 ом контроля нет, абсолютно не соответствует действительности.

Цитата:

---

Сообщение от manowar_gub

так что вопрос стабильной работы на 1,2,4 ом лишь вопрос схемотехники конкретного уся, и утверждение, что в 2 ом контроля нет, абсолютно не соответствует действительности.

---

Ну вот еще один зомбированный :)
Точно. По сравнении с 1ом в 2ом контроль просто класный. А 0,5ом с ним рядом не валялся.
Тем кто не учил физику советую посмотреть на импеданс домашних динов, которые редко ниже 4ом.
При том что питание дома от розетки и экономить его не надо.
А сказки про "контроль" на низкоомниках оставьте для продаванов, которые задрали цены на свои уси в 2 и больше раз пересчитав цену в 10 рублей за 1ватт с 4ом на 2 или даже 1ом.

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

Судя по количеству ваших сообщений - первый раз))))
Про скорость идем и читаем мат.часть

---

1.Не судите, да не судимы будете.
2.Если Вы, так считаете, то матчасть Вам в самом деле стоит почитать.
3. Автору топика:
- не связывайтесь с двумя сабами. Ни в каком подключении (поканальном, последовательном, параллелльном).
- поставьте одну хорошую двенашку.И подберите к ней хороший усилитель. Лучше вряд ли удастся сделать.

Nanotehnolog, у вас есть действующий инсталл? Покажите мне быструю, низкоиграющую 12, которая переиграет две 10 и не уйдет в клип на 20-30 Гц при 2/3 громкости

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

Nanotehnolog, у вас есть действующий инсталл? Покажите мне быструю, низкоиграющую 12, которая переиграет две 10 и не уйдет в клип на 20-30 Гц при 2/3 громкости

---

Есть. Но я в Москве.
20 герц не воспроизводит ни десятка, ни двенашка. Во всяком случае как музыкальный звук.
А 30 герц - это уже удел двенашек.
Музыкальной информации на этих частотах - минимум: орган, очень большие барабаны. Исключение - компьютерный клубняк. Но я его как-то за музыку не считаю.

Хорошо, пусть будет по вашему, Вы ставте 12, а я две 10 ки, спорить считаю бессмысленно, тут люди годами эксперименты ставят, я их мнению больше доверяю

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

Судя по количеству ваших сообщений - первый раз))))
Про скорость идем и читаем мат.часть

---

:laugh2:
Будете следовать только тем,у кого больше всех сообщений....
Человек вам дело говорит...

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 в 13:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Дэн2109

Вот. Пара вопросов в догонку теме. Берем усилитель 2х канальник. И сабы. 2штуки по 4 ом. В каком варианте контроль над динами и скорость выше: Если сабы последовательно соединить а усилки в мост, их параллельно и усилки в мост или на каждый саб по каналу усилителя? И тот же самый вопрос с 1м сабом имеющим 2 катушки по 4 ом. Ну и если взять цифровой моноблок и на него цеплять эти варианты (ну кроме поканального конечно). Инфа в нете очень разнится выводами.

---

Лучше контроль будет в сязке динамик+усь
1. у высокодемпфированных динамиков с не высоким Qts, с высоким силовым фактором,т.е. мощным магнитом
2. усь должен иметь мощный блок питания ,т.е. способность увеличивать мощность при работе на низкоомную нагрузку будет прямо показывать ,как много тока усь может подать на ГГ.
3.способ соединения ГГ .Чем выше их сопротивление тем легче усю,поэтому лучше всего последовательное включение.
4.Избегайте мостового включения .Если усь работает мостом на нагрузку 4 ом ,это тоже самое,что работа уся без моста ,но на 2 ом.

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

Хорошо, пусть будет по вашему, Вы ставте 12, а я две 10 ки

---

Неее....:nea:....так дело не пойдёт!Вась,ты эт самое ..... неторопи события!Прежде чем чёто ставить анука бегом мат часть читать:matchast:.....Ставить он собрался......Так шо бегом черпать инфу!......:laugh1:))):laugh2:зызызы....:heat:....И я пойду F.A.Q. пошукаю,заодно составлю тебе компанию:friends:,вместе изучать будем:wink3:

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

Вы ставте 12, а я две 10 ки,

---

А вот я решил себе ставить 6х9 ..... пятиполосные:beee:

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

А вот я решил себе ставить 6х9 ..... пятиполосные

---

во:eek:.а вы все двухполоска-трехполоска:laugh3:.Пашь-чем резать будешь?3Ы 3Ы 3Ы

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

А вот я решил себе ставить 6х9 ..... пятиполосные

---

:girla::iaia: Пашка с тобой всё в порядке?, ты больше эту гадость не кури)))

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 в 13:30 ----------

Цитата:

---

Сообщение от serg150

.Пашь-чем резать будешь?

---

А я её нажём зарэжу:m_death:

Цитата:

---

Сообщение от serg150

во.а вы все двухполоска-трехполоска

---

а самое главное у них пищалки из фальги,блестящие такие,клёвые:g-good:,я их буду микрофиброй натирать шобы как зеркало были!

Цитата:

---

Сообщение от serg150

Пашь-чем резать будешь?

---

нискажу!:beee:Секрет!

Цитата:

---

Сообщение от Жекич

Пашка с тобой всё в порядке?, ты больше эту гадость не кури

---

Да Женька,всё нормалды:boast:И клизму неее нехачу:this:Небуду больше её курить,честное Pioneerское:pioneer:!

Цитата:

---

Сообщение от kem1

Будете следовать только тем,у кого больше всех сообщений....

---

я следую здравым смыслом и опытом тех людей у которых не один удачный инсталл за спиной, и куча кубков на полке....если дядя Виталий сказал пЫрлес, значит пЫрлес, если Митрич сказал, что для рока нада 2 и в ЗЯ, значит я буду делать 2 в ЗЯ, потомучто слова Митрича, подтверждаются его инсталом, который я слышал и мне понравились мои любимые песни в исполнении его оборудования...
если человек пишет и советует, то пусть будет так любезен доказать свою теорию.....
А то тут был один, который собирался завести 10-ку от 2-х батареек АА, чего-то он пропал....
Сабы есть разные и предназначение у них разное...
есть концертные сабы 18" которые по скорости не уступают 10", но поставьте его в машину и он обкакается как младенец и баса у него будет как у мида мистери из дешевой линейки....тоже самое и наоборот.......
мы говорим о универсальности системы...

:popcorm1:

:whistle3::polling::g-foff1:

vaskol83, "...не сотвори себе кумира...не поклоняйся им и не служи им..."

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

а самое главное у них пищалки из фальги

---

Титановыеееееее?:eek:

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

Небуду больше её курить,честное Pioneerское

---

Пионерское нинадо:secret: он говорят бассссс ворует:secret: и тут не10 не 12 не 2 восмерки не помогут.

Цитата:

---

Сообщение от Жекич

Титановыеееееее?

---

Неее Жек фольгированные какието,с пипкой кругленькой посередине,пипка тож из такойже фольги сделана!Цокать наверно классно будут,быстрейбы вкрячить их,жалко холодно,ато ужебы давно полку начал резать!:dance:

:stop:

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

ато ужебы давно полку начал резать!

---

В кладовке?

Цитата:

---

Сообщение от vaskol83

:stop:

---

Вась,чёт не совсем понимаю...:dntknw:....Чё стоп,полку резать или разговаривать неособо по теме?есличо

Цитата:

---

Сообщение от Жекич

В кладовке?

---

Да неее....в машине!:car:

Цитата:

---

Сообщение от Pasha 999

А вот я решил себе ставить 6х9 ..... пятиполосные

---

РHD тебе в помощь.... однополосные:laugh2::laugh2::laugh2:
Еще у Genesis есть подобные "яйца" , но тоже однополосные.

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

РHD тебе в помощь.... однополосные

---

и пример можно привести! Почитайте АЗ последний, про Ягуара.....
Только если верить вышенаписанному-там каша сплошная и контроля нет, и подключено не правильно и ниже 50 Гц не играет)))

---------- Сообщение добавлено 29.01.2012 в 18:03 ----------

по поводу успевания и отставания-тоже приведу пример. Имеет 12-ку во ФРИ стоит она 4000, играет от моноблока шняжного...Она успевает! И за двойной бас-бочкой Ульриха, и за прочими...Вопрос только в том, насколько она правдоподобно играет? ....но впомним, что все стоит денег, и пойдем за Пирлесами (двумя 10-ми) + фронт к ним....

Игорььь, Беня рулит!!!!:wink3:

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Беня рулит

---

когда в машине за рулем едет-точно рулит)))
я пока не слушал их работу:cray: